Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Катехон

@RUkatehon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,586subscribers

-10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001326532967
TypeChannel
Username@RUkatehon
Created19 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/RUkatehon

Growth

4,5864,5964,5916 August 2026 — 4,596 subscribers6 August 2026 — 4,596 subscribers9 August 2026 — 4,592 subscribers12 August 2026 — 4,586 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,585–4,598 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 22:064,586-6
9 Aug 2026, 19:034,592-4
6 Aug 2026, 04:024,596no change
6 Aug 2026, 01:004,596first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

227 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12153.3%
🔥5926.0%
👏156.61%
🤔146.17%
👎93.96%
👀41.76%
😁41.76%
😱10.441%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Feb 2026, 09:01 UTC≈1,330 views8 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

🇲🇽 Следование указаниям из США лишь усугубит ситуацию в Мексике. Внутренние неурядицы будут использоваться для постоянного вмешательства со стороны Вашингтона. Шеф-редактор научного журнала Института Царьград "Катехон" Леонид Савин о новом витке мексиканских нарковойн.

🔥6🤔1😱1

18 Feb 2026, 10:32 UTC≈1,540 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

❔ Мюнхенская конференция — слёт сбитых летчиков или попытка склеить разбитую чашку евро-консенсуса? Выступление Марко Рубио — приговор самостоятельности Европы? О чём переговоры в Женеве и почему российская делегация столь многочисленна? Хамство Зеленского в адрес Путина и Орбана — спланированное поведение или растерянность? Эти и другие вопросы разбирает директор Института Царьград Александр Дугин.

👍9

13 Feb 2026, 15:42 UTC≈1,400 views8 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

🇺🇸🇨🇺 Хотя история отношений США и Кубы после революции 1959 года отмечалась постоянной враждебностью со стороны янки, нынешний этап на фоне январской операции по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги Силии Флорес, а также угроз бомбардировки Ирана вызывает глубокую обеспокоенность. Госсекретарь США Марко Рубио, кроме того, имеет личную неприязнь к революционному правительству Кубы, которая дес

👍8

9 Feb 2026, 12:21 UTC≈1,170 views15 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

🇪🇺 Глобалистские элиты Европы являются политическими противниками Дональда Трампа и заинтересованы в продолжении войны. Их цель — втянуть США в затяжной конфликт и не дать ему завершиться. Директор Института Царьград Александр Дугин подчёркивает: если Трамп действует рационально и выстраивает новый миропорядок великих держав, союзников у него немного. И в этой логике Россия могла бы стать таким союзником — при услов

👍13👎2

6 Feb 2026, 16:37 UTC≈1,020 views11 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

Инерция десятилетий, начатая ленинским дроблением имперских земель и завершенная шеварнадзевским разбазариванием шельфовых гряд, окончательно зашла в тупик на полях Донбасса, где стратегия коммерческих компромиссов столкнулась с реальностью укро-нацистского оборотничества. Евгений Вертлиб о трагическом диссонансе бесконечных "договорняков" и технической сверхмощи русского оружия.

🔥8👍2👎1

3 Feb 2026, 09:45 UTC≈1,030 views15 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

❓ Кому выгодна публикация списков Эпштейна, и к чему приведет обнародование этих данных? Чем опасен назревающий конфликт США с Ираном? Кто пытается расшатать ситуацию в Китае? Рассуждает директор Института Царьград Александр Дугин.

👍9🤔4👎2

2 Feb 2026, 16:44 UTC921 views8 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

🇺🇸 23 января 2026 г. Министерство войны США опубликовало Стратегию национальной обороны, которая носит подзаголовок "Восстановление мира через силу для нового золотого века Америки". Сразу обращает внимание один немаловажный рудимент, который закрался в название документа – речь об обороне, а не о войне. Хотя правильнее было бы обозначить его как Стратегию войны, раз уж Пентагон был окончательно переименован в логик

🔥8

29 Jan 2026, 07:14 UTC≈1,000 views10 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

🎓 Какой должна быть образовательная парадигма у России будущего? Ответ на этот фундаментальный вопрос во многом определит облик нашей страны в грядущие десятилетия.

👍10

28 Jan 2026, 10:36 UTC966 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

"Попытка механически соединить христианские символы с советской эмблематикой создает духовный муляж. Катехон не может иметь преемственности с Системой, которая онтологически враждебна Христу. Из наследия древнего христианства нам необходимо взять не смиренную аполитичность, а бескомпромиссный приоритет Небесного над земным. Далее следует вопрос преодоления гносеологической развилки. Мы не имеем права вести себя так,

👍6🔥3

27 Jan 2026, 10:13 UTC837 views11 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

❓Каковы перспективы переговоров в Абу-Даби? Стоит ли ждать прорывов в мирном процессе по Украине? Насколько оправданы методы Дональда Трампа в политике? Можно ли выявить закономерности в его действиях? Нанесут ли США удар по Ирану? И каким еще странам грозят амбиции Вашингтона? Какое значение для Индии имеет празднование Дня Республики? Рассуждает директор Института Царьград Александр Дугин.

👍7🔥2🤔2

26 Jan 2026, 08:07 UTC688 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

Доктор экономических наук Валентин Катасонов: "Мы принимаем догмат марксизма, что экономика — отношения между людьми. Но на этом наше согласие с марксизмом заканчивается. У Маркса экономические отношения детерминированы развитием производительных сил. А в нашей русской цивилизационной парадигме экономические отношения определяются духовным состоянием общества; более конкретно — духовным состоянием субъектов отношени

🔥5👍4

23 Jan 2026, 09:53 UTC841 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @institut_tsargrada

❔ Что значит творчество для русского человека? Откуда у нас свобода воли и зачем она нужна? Как России не проиграть в войне смыслов? На эти вопросы отвечает директор Института Царьград Александр Дугин.

👍9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RUkatehon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 630,129 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катехон” (@RUkatehon), 4,586 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RUkatehon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.