Channel
@RG_PC_FSA
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
330subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001832059759 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RG_PC_FSA |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/RG_PC_FSA |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 01:58 | 330 | -1 |
| 31 Aug 2026, 21:24 | 331 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 332 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:40 | 332 | first reading |
12 posts held, back to 23 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 12 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 60.0% | |
| ❤ | 1 | 20.0% | |
| 🔥 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 September 2024 to 12 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрый день коллеги! В адрес нашей рабочей группы, поступил ответ на обращение № 55/ФСА в Федеральную службу по аккредитации, по вопросу выполнения требований нормативных правовых актов и нормативных документов. Ответ является полным и содержательным. Рекомендуем ознакомится.
👍1
Также алогичный запрос был направлен в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Предлагаем ознакомиться с ответом.
Коллеги! Алогичный запрос был направлен в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Предлагаем ознакомиться с ответом.
Уважаемые коллеги! Предлагаем ознакомится с запросом нашей рабочей группы и ответом Федеральной службы по аккредитации.
File, posted without a caption
Добрый день коллеги! Предлагаем, ознакомится с запросом нашей рабочей группы и ответом на этот запрос Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
🔥1
Уважаемые коллеги! В 16 часов 12 декабря 2024 года в рамках проведения 28-ой Международной выставки и Форума «Безопасность и охрана труда БИОТ-2024» планируется III очное совещание Рабочей группы по вопросам деятельности аккредитованных лиц в сфере оценки факторов производственной среды Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации. Приглашаем всех заинтересованных участников национальной системы аккред…
❤1👍1
Коллеги! Предлагаем, ознакомится с запросом нашей рабочей группы «О трактовке требований при оформлении экспертного заключения». Ответ Федеральной службы по аккредитации окажет содействие вам в обосновании разногласия с экспертным заключением экспертной организации.
👍1
Добрый день коллеги! Получен ответ на запрос нашей рабочей группы № 36/ФСА от 11.09.2024 г. Предлагаем ознакомится
Уважаемые коллеги! Нашей рабочей группой разработана Памятка о сопоставлении наименований химических факторов по СанПиН 1.2.3685-21. Предлагаем ознакомится.
Добрый день коллеги! По результатам II очного совещания в Федеральной службе по аккредитации, нашей рабочей группой подготовлены запросы в соответствующие государственные органы. Предлагаем вашему вниманию Письмо № 35/ФСА от 25.09.2024 г. и ответ на этот запрос Федеральной службы по аккредитации.
Добрый день! Предлагаем, ознакомится с новой версией Политики - 03.2 от 18 сентября 2024 г. СМ № 03.1-1.0008 «Политика Росаккредитации в отношении участия лабораторий и органов инспекции в проверках квалификации и в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, отличных от проверок квалификации»
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @RG_PC_FSA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рабочая группа по оценке факторов производственной среды Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации” (@RG_PC_FSA), 330 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RG_PC_FSA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.