Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for RFC Ita 🇮🇹

Channel

RFC Ita 🇮🇹

@RFCofficial24

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,391subscribers

-14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001736623876
TypeChannel
Username@RFCofficial24
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/RFCofficial24

Growth

1,3911,4051,3987 August 2026 — 1,405 subscribers7 August 2026 — 1,405 subscribers8 August 2026 — 1,403 subscribers11 August 2026 — 1,402 subscribers14 August 2026 — 1,401 subscribers17 August 2026 — 1,399 subscribers20 August 2026 — 1,396 subscribers24 August 2026 — 1,394 subscribers27 August 2026 — 1,393 subscribers31 August 2026 — 1,392 subscribers3 September 2026 — 1,391 subscribers7 August 20263 September 2026
11 measurements spanning 27 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,389–1,407 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 09:271,391-1
31 Aug 2026, 01:051,392-1
27 Aug 2026, 15:241,393-1
24 Aug 2026, 19:421,394-2
20 Aug 2026, 19:171,396-3
17 Aug 2026, 18:191,399-2
14 Aug 2026, 12:371,401-1
11 Aug 2026, 00:111,402-1
8 Aug 2026, 08:361,403-2
7 Aug 2026, 22:161,405no change
7 Aug 2026, 19:141,405first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
23s
Average length
23s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

89 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3842.7%
1618.0%
🔥1415.7%
👏1011.2%
🎉44.49%
33.37%
😁33.37%
😎11.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:49 UTC181 views6 reactionsread 7 August 2026

Comunicato ufficiale Royal FC LLC informa i propri clienti di aver formalmente interrotto il rapporto commerciale con un partner strategico relativo al progetto di mining, a seguito del mancato rispetto degli obblighi contrattuali previsti dagli accordi. La società ha già conferito incarico al proprio team legale affinché intraprenda tutte le azioni ritenute opportune nelle sedi competenti, con l'obiettivo di otten

👍6

3 Jul 2026, 07:27 UTC488 views2 reactionsread 7 August 2026

Buongiorno a tutti! ☀️ Vi ricordo l’appuntamento di oggi: tra 1 ora, alle 10:30, saremo in collegamento con il nostro legale per fare il punto sulla situazione Codego e spiegare come intendiamo procedere. 📍 Link Zoom: https://us02web.zoom.us/j/9055190306?pwd=T1pLWk5CVkZ3WldVWGdPeHlYN0k1QT09 ⚠️ La call è rivolta esclusivamente alle persone che hanno attivato investimenti direttamente con Codego. Ci vediamo alle 10

👍2

29 Jun 2026, 08:49 UTC612 views6 reactionsread 7 August 2026

📢 COMUNICAZIONE IMPORTANTE PER I CLIENTI CODEGO Buongiorno a tutti, Venerdì alle ore 10:30 terremo una call dedicata esclusivamente ai clienti che hanno investito in Codego Bank. Insieme ai nostri legali faremo il punto della situazione, spiegheremo cosa è accaduto e, soprattutto, illustreremo come intendiamo procedere per cercare di recuperare le somme investite. Ogni situazione è diversa, quindi durante la call

👍5👏1

22 Jun 2026, 17:10 UTC592 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨 COMUNICAZIONE IMPORTANTE ALLA COMMUNITY RFC 🚨 Negli ultimi giorni ci è stato segnalato che alcune persone stanno ricevendo messaggi privati da soggetti che si spacciano per membri del team RFC, parlando di presunti rimborsi o richieste di informazioni sui token posseduti. ⚠️ Si tratta di comunicazioni NON UFFICIALI. Desideriamo chiarire che: ✅ Nessun membro del team RFC sta contattando gli utenti in privato per

1👍1

3 Jun 2026, 18:05 UTC673 views3 reactionsread 7 August 2026

💚 Ragazzi, in queste settimane ho letto tante opinioni, critiche e articoli. La verità è che tutti conosciamo la storia di RFC e sappiamo che il progetto ha attraversato difficoltà enormi. Alcuni partner strategici che avrebbero dovuto contribuire alla crescita del progetto non hanno mantenuto gli impegni che erano stati presi, creando una situazione che ha rallentato fortemente lo sviluppo dell’intero ecosistema e

😁3

1 Jun 2026, 15:58 UTC534 views3 reactionsread 7 August 2026

Ragazzi, a distanza di qualche giorno dal messaggio che vi avevo scritto, voglio aggiornarvi su una cosa. 💚 Sempre più persone della community RFC stanno decidendo di mettersi in gioco insieme a noi e unirsi al gruppo trading. E la cosa che mi rende più felice non sono nemmeno i numeri… È vedere persone che avevano perso entusiasmo, fiducia e voglia di ripartire tornare finalmente ad avere un obiettivo e una direz

1👏1😎1

28 May 2026, 06:22 UTC632 views3 reactionsread 7 August 2026

E vi dirò un’altra cosa in totale sincerità… So benissimo che tanti di voi hanno perso fiducia. E so anche che, essendo uno dei fondatori di RFC, una parte di quel peso oggi ricade inevitabilmente anche su di me. Sarebbe stato molto più facile sparire. Fare silenzio. Nascondermi. Ma chi mi conosce davvero sa che non sono fatto così. Anche dopo tutto quello che è successo, io sono ancora qui. Ogni giorno a cercare

1👍1🔥1

28 May 2026, 03:33 UTC510 views3 reactionsread 7 August 2026

Ragazzi, voglio dirvi una cosa molto importante. 💚 In questi giorni tantissime persone che avevano investito in RFC hanno deciso di rimettersi in gioco insieme a noi… e i risultati che stiamo vedendo sono davvero impressionanti. 📈🔥 Alcuni ragazzi, partendo con budget molto più piccoli rispetto a quello investito in RFC, sono già riusciti a recuperare una grossa parte delle perdite… e qualcuno addirittura ha già rec

2🔥1

24 May 2026, 11:18 UTC672 views4 reactionsread 7 August 2026

Ragazzi, voglio condividere con voi una cosa importante. 💚 So benissimo che molti di voi stanno aspettando che il progetto RFC possa riprendersi e tornare forte come tutti noi desideriamo. E proprio per rispetto verso questa community, ogni cosa che condivido la faccio sempre con trasparenza e con l’idea di continuare ad andare avanti insieme, senza fermarci. Per questo motivo da domani inizieremo una challenge ope

🔥3👍1

5 Apr 2026, 07:18 UTC905 viewsread 7 August 2026

Ragazzi, colgo l’occasione per farvi gli auguri di buona Pasqua a tutti 🙏 Spero possiate godervi questi giorni e ricaricare un po’ le energie. Nel frattempo, come sempre, c’è chi resta fermo ad aspettare… e chi invece si muove e inizia già a creare risultati, anche mentre tutto il resto si sistema. Alcuni di voi hanno già capito la direzione. Per chi vuole capire di più, sapete dove trovarmi. Buona Pasqua ancora

18 Mar 2026, 16:52 UTC≈1,180 views6 reactionsread 7 August 2026

Ragazzi, è arrivato il momento di aggiornarvi. Negli ultimi mesi siamo stati più silenziosi del solito, e sappiamo che in tanti ci avete scritto chiedendo cosa stessimo facendo. Se qualcuno di voi si è sentito abbandonato o messo da parte, ci dispiace — non è mai stata questa la nostra intenzione. La verità è che non siamo mai stati fermi. Abbiamo utilizzato questo tempo per analizzare a fondo la situazione e cap

5🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RFCofficial24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Toncoin 🇮🇹
@toncoin_it · 57,641
Telegram ranks this channel #58 of 86 here — alongside 85 others — read 23 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RFC Ita 🇮🇹” (@RFCofficial24), 1,391 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RFCofficial24.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.