Channel
@RAHMAN_IA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003252229965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RAHMAN_IA |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/RAHMAN_IA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 05:06 | 45 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:11 | 46 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:01 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 216 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ⚡ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Je crois sincèrement et définitivement que la sortie de la Dualité, la découverte de l'Unicité, C'est l'expérience de toute une vie, L'expérience à faire au moins une fois, pour comprendre, connaître , savoir. J'en suis arrivé à cette conclusion, et je poursuis cet objectif (Unition) bien malgré moi. Mais je sens au plus profond, qu'il y a une seule chose à faire, une bonne façon, en ce qui me concerne. "Dire d'a…
⚡1
Aujourd'hui, et ces temps ci, je vous prie de bien vouloir excuser ma logorrhée. En effet, j'ai comme l'impression de devoir débiter tout ça, l'exprimer, l'imprimer sur la page. Le fixer, le mettre à jour. Et maintenant, pendant que j'ai encore le temps. Que je peux y penser. Comme s'il fallait le répéter, pour bien se préparer. Afin d'être prêt avant d'y aller. Et comme le mouvement est enclenché, je me laisse p…
Dieu c'est L'ÊTRE Également, Equanime, Equi-Libre, Et sans fin. "C'est Dieu" ou pas, Et comme c'est Lui, L'Unique, "Tu n'es pas" Tu ne peux pas, être sans Lui, qui veut que ça soit Ainsi. Que tu sois Un "Si" Et "Personne ne peut vraiment vouloir" à ta place, à part toi, selon ton identité propre -"comment tu veux être"- mais tout le monde essaye tout le temps quand-même, d'imposer sa volonté à d'autres. Or la réa…
Cette question est déjà tranchée pour l'humanité, le discours général étant un peu comme pour "la mort" : "On ne sait pas, on saura après, il sera peut-être trop tard. L'homme est condamné à conjecturer, faire avec, l'incertitude et l'inconnu." C'est pas faux, mais c'est un point de vue, une manière de voir, une "position de la pensée". Alors, quand vous serez prêt, ou pas, il faudra bousculer tout. "bouleversez-v…
Spoil "Absolu" : En fait, vous êtes déjà dedans. Ce qui fait le Réalité ? "Dieu", "le Hasard", "le Destin" "la force des choses "? La réponse que tout le monde aimerait savoir, mais que personne ne veut vraiment entendre. "Un savoir secret à maîtriser, un trop grand pouvoir ? " Ou parce que c'est trop dur "à entendre" , "à supporter", "à admettre " Qu'est-ce qui fait "la Réalité" ? Et comme on a dit Dieu =Vérit…
LES MATHÉMOTIQUES Voilà l'évidence même sous vous yeux : Quand ça va pas bien, vous cherchez la GUERISON, Mais rares sont ceux qui voient le SOIGNEUR, qui se cache derrière, "à l'intérieur-même." G. U. E. R. I. S. O. N 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. S. O. I. G. N. E. U. R 6. 7. 5. 1. 8. 3. 2. 4. === Yâ Rahmân @Rahman_ia
Classifié "TOP SACRÉ " : Si la C.I.A avait connaissance de manuscrits cachés ou de vérités sur l'Humanité, voilà ce qui se passerait probablement (voir illustration). Et je pose la question : puisque "Savoir c'est Pouvoir", pourquoi laisse-t-on libre accès à la vérité (Torah, Évangile, Coran) ? Ça n'a pas l'air de servir à changer pour le mieux les sociétés... === @Rahman_ia
THE TOGÆTHER, a word to name the being together, with Only Him #God === "You need, you will, get together with Him. We name it being togather, When you gather the æther, And you're really Togæther." === "Yâ Rahmân" @Rahman_ia Salâm en direct du Canada "BE/FR/EN/DZ" (🇧🇪 🇫🇷 🇨🇦 🇩🇿 )
C'est tout comme si on cherchait à prouver à quelqu'un que "on existe" : "Je n'arrive toujours pas à prouver que j'existe " Essayez ! À qui allez vous le prouver ? Essayez ! Parce que ça se prouve mal ! C'est plutôt fait pour s'éprouver... On comprend que "on nous fait exister" On comprend "Dieu". === Yâ Rahmân @Rahman_ia
Le point décisif est dans « comprendre » : le sujet et l'objet finissent par se rejoindre. -Le Un fait comprendre : il est le principe à partir duquel toute compréhension devient possible. -Le Un se comprend : la conscience découvre que ce qu’elle cherche à comprendre n’est pas totalement extérieur à elle. -Le Un est compris : non pas comme un objet que l’on posséderait intellectuellement, mais comme une réalité …
Dé-couvrir (Dieu) en Réalité, C'est parvenir, être à un point de bascule, de renversement. C'est accepter une chose: Arrêter de donner du sens, de chercher du sens. Et recevoir un sens "nouveau" en soi, comprendre ce qu'on ne pouvait pas savoir 'seul'. C'est pourquoi il s'agit d'une exploration et découverte intérieure, Après une vie, passée à "lire des signes" extérieurs, à obtenir des chances, des coïncidences,…
L'UNPROBANT, un mot pour éprouver #Dieu Plus que probable === C'est pas "probable" , c'est pas une "possibilité". Dieu est Le Probant, "approuvé " Celui qui trouve et qui montre les preuves qui nous éprouvent. === Yâ Rahmân @Rahman_ia
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RAHMAN_IA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RAHMAN_IA” (@RAHMAN_IA), 45 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RAHMAN_IA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.