Channel
@R0dio_On_Off
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,067subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002106130323 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @R0dio_On_Off |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/R0dio_On_Off |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 16:07 | 1,067 | -1 |
| 10 Aug 2026, 22:22 | 1,068 | +3 |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 1,065 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 1,064 | first reading |
18 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (4 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,053 |
| Reactions total | 196 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
273 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 140 | 51.3% | |
| 👍 | 63 | 23.1% | |
| 😁 | 62 | 22.7% | |
| 🔥 | 5 | 1.83% | |
| 🐳 | 1 | 0.366% | |
| 💩 | 1 | 0.366% | |
| 😴 | 1 | 0.366% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 273reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👀Что я узнал за эту неделю из новостей мира НБА: 📌Лонни Уокер всё ещё играет в баскетбол. И более того — котируется командой уровня околоконтендера, которая готова не просто ему контракт дать, а ещё сверху 12 миллионов налога заплатить. Не знаю, что он там в «Маккаби» такое вытворил (вроде по 15 очков в среднем за матч набирал), но как будто всё равно сомнительно это выглядит. Не факт подписания, а вот именно что по…
👍5😁4❤3
👀The Athletic выпустили первую часть рейтинга межсезонья для команд НБА. И вот как будто всё, кроме одной детали, там вполне оправданно. 🏀Я просто уже чую, как фанаты «Никс» начинают возмущаться из-за 21-го места. Их недовольство понять можно: клуб фактически сохранил почти весь чемпионский состав (хотя потеря Робинсона — солидная, но таковы были обстоятельства). И сохранение ростера уровня контендера как будто долж…
👍8❤2
🤔Хмм, обсудить контракт Наджи Маршалла или итоги SummerSlam 2026? Выбор сложный. Ладно, возьму на себя неблагодарную задачу и выберу менее интересное — SummerSlam) Понимаю, что вам нужен тут баскет, но сори, пока не вижу в последних новостях что-то для описания в канале. Но я стараюсь, честно) 👀В целом, оценки на «летний бросок» можете у Бардена зачекать (он и комментил даже, с дебютом). С ними, кстати, во многом да…
👍3❤2🐳1
⛹️♂️Последний трипит в НБА — с 2000 по 2002 («Лос-Анджелес Лейкерс») 🏆Последний трипит в НХЛ — с 1981 по 1983 («Нью-Йорк Айлендерс») 🏈Последний трипит в НФЛ — с 1965 по 1967 («Грин-Бэй Пэкерс») 🇺🇸Последний трипит в МЛБ — с 1998 по 2000 («Нью-Йорк Янкис») ⚾️Тарик Скубал, один из лучших стартовых питчеров на сегодняшний день, переходит в «Лос-Анджелес Доджерс». Я прекрасно понимаю, что бейсбол в СНГ смотрят очень мал…
🔥5❤3👍3
🃏Пока мы отдыхаем от баскетбола, я тут решил попробовать узнать, насколько меня тянет на одно моё забытое увлечение — коллекционирование. Вообще для меня это связано с наклейками, и в большинстве своём футбольными. Других в детстве не видел, и о сборе баскетбольного альбома мог лишь мечтать. Так что собирал всякие Евро-2008, РПЛ, ЛЧ, ЧМ и т. д. Длилось недолго, где-то около четырех лет, в районе 10-х годов забросил.…
❤10👍4
🔴 Формула-1 ушла на летнюю паузу. А так как мне этот вид спорта также дорог, хочется какие-то промежуточные итоги подвести, благо линий сюжета внутри для этого достаточно. ⚫️ Очередную порцию восхищения в этом канале выдаю Кими Антонелли. Мы вроде как уже привыкли в этом сезоне к доминированию «Мерса», но вот привыкнуть, что шкед, который в прошлом году откровенно не вывозил местами, сейчас даёт прикурить всем сопер…
❤13😴1
🗣Странно было бы не написать про Леброна и его подписание с «Филой». Как минимум потому, что хайп) Ну и потому, что фактически на этом интерес к рынку агентов НБА уходит в 0 (безусловно, есть ещё Дюрен, кто знает, чем Харден удивит, да и Уотсон/Куминга/Матурин могут для некоторых франшиз важными стать, но объективно на фоне того, что случилось, это всё будет меркнуть). 🏆 Вообще, моё пожелание к выбору команды Леброн…
❤15👍7
🎉 С Днем рождения, Ник Нерс!!! Подарка от нас не жди, тебе на сегодня хватит. У тебя даже не юбилей, а только 59, и всё равно получил КОРОЛЕВСКИЙ подарок)
❤13😁7👍2
👀 Самые крупные контракты этого межсезонья НБА 🏀 Сори, Трей, но ты не вывозишь максималку, как бы ни настаивал на обратном. Я готов понять «Вашингтон», который по-другому игрока такого калибра не сохранит. Но для них в перспективе ты проблема, хотя, конечно, их уровень поднимаешь. 🏀 С Ривзом мне сложнее, ибо, кажется, в пару к Луке он не лучший партнер, хотя в атаке вместе они могут хорошо синергировать. Но 45 милл…
❤7👍3
🤔 Где мы свернули не туда, что обсуждать трейд Лугенца Дорта интереснее финала ЧМ по футболу? Хотя... меня всё устраивает) 👍 Тем более Гран-при Бельгии в Формуле-1 никто не мешает обсуждать, там тоже по событиям норм было. Или финал EWC по Доте. Или даже Saturday Night Main Event в WWE (ну, вы уже видели Таунса, мелькавшего в ленте).
❤6👍4
🏀 Ростер «Никс» после того как Долан отказался выходить за второй апрон, а Таунс затребовал максималку
😁19❤6
🏀 Вот что происходит с людьми, которые говорят что Таунс переоценен и вообще он пуссикэт. Не шутите с чемпионом) 👍Не, чокслемы от КАТа смотрятся мощно. Понятно что фактор роста, но он хорошо человека наверх доводит, так что не только заслуга принимающего прием тут.
😁18❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @R0dio_On_Off. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 314,222 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Rodio On/Off” (@R0dio_On_Off), 1,067 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/R0dio_On_Off.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.