Channel
@QuarkChain_Korea_Announcement
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
113subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001262339473 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QuarkChain_Korea_Announcement |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/QuarkChain_Korea_Announcement |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 11:02 | 113 | -2 |
| 11 Sept 2026, 19:38 | 115 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:16 | 116 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:35 | 116 | first reading |
20 posts held, back to 18 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
QuarkChain 개발자 Qiang이 설명하는 'L1 실행 레이어가 결국 자기 자신을 위한 롤업이 될 수 있는 이유' Native Rollup과 Single Slot Finality는 각각 다른 문제를 해결하는 기술처럼 보이지만, 두 기술이 결합되면 L1의 실행 레이어는 사실상 스스로를 위한 롤업처럼 동작하게 됩니다. L2마다 별도의 검증(Validation) 컨트랙트를 둘 필요가 없어지고, L2의 증명이 완료된 뒤에도 다시 L1 파이널리티를 기다려야 하는 과정 역시 사라집니다. 또한 앞으로 Ethereum L1에 적용되는 모든 업그레이드는 L2에도 자연스럽게 이어집니다. 파편화는 줄어들고, Ethereum 생태계 전체가 하나의 방향으로 함께 발전해 나갈 수 있습니다. 자세한 내용👇 https://x.com/Quark_Chain/st…
쿼크체임 팀 개발자 Qiang이 L1/L2 수수료 분배 논쟁에 대한 견해를 공유했습니다. 더 보기: https://x.com/Quark_Chain/status/2077351831718781347?s=20
Beam Chain에서 Lean Ethereum에 이르기까지, Ethereum은 급진적인 연구(Radical Research)와 보수적인 적용(Conservative Delivery)이라는 방향을 선택해 왔습니다. Vitalik이 언급했듯이, 앞으로 몇 년 동안 가스 한도(gas limit)는 여러 차례 상향될 것이며, 그 모든 단계는 클라이언트 최적화(client optimization)에 달려 있습니다. QuarkChain이 병렬 EVM 실행(parallel EVM execution)을 연구해 온 이유도 바로 여기에 있습니다. 아래 스레드는 QuarkChain 개발자가 지난 2년간 이 연구가 어떻게 발전해 왔는지를 정리한 내용입니다. https://x.com/Quark_Chain/status/2076611415394197528?s=2…
pyquarkchain v1.7.0-beta 출시 - 테스트에 참여해 주세요! 이번 베타 버전에서는 QuarkChain 메인넷 클라이언트가 Python 3.13으로 업그레이드되었습니다. Docker 이미지가 함께 공개되었으며, 정식 v1.7.0 릴리스를 앞두고 노드 운영자와 개발자 여러분의 테스트와 피드백을 기다리고 있습니다. 노드를 운영 중이시라면, 테스트해 보시고 의견을 공유해 주시면 감사하겠습니다! 📖 전체 내용 보기: https://x.com/Quark_Chain/status/2074774918571671769?s=20
팀원이 정리한 이더리움의 최신 기술 로드맵에 대한 인사이트를 공유 드립니다. 확장성, 검증 기술, 실행 아키텍처 전반의 발전은 Super World Computer를 향한 기반을 하나씩 만들어가고 있습니다. 자세한 내용 보기: https://x.com/Quark_Chain/status/2074119523217883372?s=20
국내 가장 영향력 있는 크립토 미디어 중 하나인 TokenPost 가 최근 Token Watch Korea 시리즈의 일환으로 QuarkChain에 대한 심층 기사를 게재했습니다. 프로젝트의 방향, 진행사항 등이 궁금하시면 읽어보시기 바랍니다. 🔗 https://x.com/Quark_Chain/status/2057322123623117302?s=20 (한국어)
AI 시스템이 빠르게 확장되고 있지만, 아직 지능이 어떻게 구조화되고 관리되어야 하는지는 여전히 논의 대상입니다. DeAI Builders Assembly에서 QuarkChain의 Qi Zhou 대표가 참석해 빌더와 리서처들과 함께 탈중앙화된 AI 접근 방식—온체인 지능 협업부터 시스템 레벨 설계까지—에 대한 대화에 참여할 예정입니다. 📍 홍콩 🗓 2월 11일 🔗 등록페이지: https://luma.com/z2ep8bmh https://x.com/Quark_Chain/status/2021012448648757495?s=20
홍콩에서 열리는 Institutional Onchain: Stablecoins, RWAs & AI 행사에 쿼크체인이 파트너로 참여합니다. 📍 홍콩 | 2월 11일 🔗 등록 링크: https://luma.com/zn02vlx2 https://x.com/Quark_Chain/status/2020640316102185281?s=20
web3://(ERC-4804)의 채택이 계속 확대되는 가운데, 쿼크체인 팀은 스토리지·실행·보안 전반에 걸쳐 이더리움 리서치에 적극적으로 기여하고 있습니다. 이러한 작업은 단순히 실행 성능을 확장하는 데 그치지 않고, 데이터 접근·실행·보안이 체인 자체의 엔드투엔드 탈중앙화 시스템, 즉 Super World Computer 비전을 실현하기 위한 과정입니다. 자세한 내용 보기: https://x.com/Quark_Chain/status/2018539593495347567?s=20
OpenSea가 web3:// (ERC-4804) 를 지원합니다. 오늘날 대부분의 NFT는 여전히 오프체인 인프라에 의존해 접근되고 이해됩니다. 이러한 접근 레이어가 사라지면, 자산 자체에 접근하는 것 역시 불가능해집니다. ERC-4804는 이 문제를 해결하기 위해, 게이트웨이·DNS·중앙화된 접근 지점에 의존하지 않고 이더리움에서 직접 NFT 메타데이터를 해석할 수 있는 네이티브 방식을 도입합니다. 이 표준은 Web3에서 오랫동안 존재해 온 공백을 해결하기 위해 QuarkChain 팀이 제안한 표준입니다. QuarkChain에게 이는 Super World Computer 비전과 정확히 맞닿아 있습니다. 실행(Execution)을 넘어, 어플리케이션과 데이터에 ‘어떻게 접근하느냐’까지 탈중앙화되는 구조— 즉, 엔드투엔드로 완성된 탈중앙…
OpenSea가 web3:// (ERC-4804) 지원을 시작했습니다. 오늘날 대부분의 NFT는 여전히 오프체인 인프라에 의존해 접근되고 이해됩니다. 이러한 접근 레이어가 사라지면, 자산 자체에 접근하는 것 역시 불가능해집니다. ERC-4804는 이 문제를 해결하기 위해, 게이트웨이·DNS·중앙화된 접근 지점에 의존하지 않고 이더리움에서 직접 NFT 메타데이터를 해석할 수 있는 네이티브 방식을 도입합니다. 이 표준은 Web3에서 오랫동안 존재해 온 공백을 해결하기 위해 QuarkChain 팀이 제안한 표준입니다. QuarkChain에게 이는 Super World Computer 비전과 정확히 맞닿아 있습니다. 실행(Execution)을 넘어, 어플리케이션과 데이터에 ‘어떻게 접근하느냐’까지 탈중앙화되는 구조— 즉, 엔드투엔드로 완성된 …
QuarkChain의 새로운 리서치 🔬 I/O가 포함된 실행 환경에서 서로 다른 Block Access List(BAL) 설계가 EVM 처리량에 어떤 영향을 미치는지를 분석했습니다. 주요 결과 - Full BAL: 약 13.9 GGas/s - Parallel I/O BAL: 약 10.8 GGas/s - BAL 오버헤드는 33% 수준으로 줄이면서도 처리량은 78% 유지 이는 BAL 크기를 대폭 줄이면서도 10+ GigaGas/s 수준의 EVM 실행 성능을 달성할 수 있음을 보여주며, 고성능 EVM 설계를 실제 프로덕션 환경에 한 걸음 더 가깝게 만듭니다. 🔗 전체 리서치 전문: https://x.com/Quark_Chain/status/2016651640913437045?s=20
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @QuarkChain_Korea_Announcement. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“쿼크체인 (QuarkChain) 공식 한국어 공지 채널” (@QuarkChain_Korea_Announcement), 113 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QuarkChain_Korea_Announcement.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.