Channel
@Qiuzhi78
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,821subscribers
-172 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001424722597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Qiuzhi78 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Qiuzhi78 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 19:18 | 1,821 | -8 |
| 1 Sept 2026, 23:05 | 1,829 | -15 |
| 30 Aug 2026, 03:17 | 1,844 | -16 |
| 27 Aug 2026, 11:33 | 1,860 | -16 |
| 24 Aug 2026, 09:54 | 1,876 | -29 |
| 20 Aug 2026, 23:16 | 1,905 | -13 |
| 17 Aug 2026, 18:05 | 1,918 | -28 |
| 14 Aug 2026, 20:49 | 1,946 | -29 |
| 11 Aug 2026, 02:04 | 1,975 | -15 |
| 8 Aug 2026, 02:51 | 1,990 | -3 |
| 7 Aug 2026, 20:33 | 1,993 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:19 | 1,993 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
📰 OpenAI GPT-5.6-Sol 删光 AI 创业者 Matt Shumer 的 Mac 硬盘 📝 简介 知名 AI 创业者 Matt Shumer 的 Mac 硬盘被 OpenAI 最新 Agent 模型 GPT-5.6-Sol 彻底清空。他在本地 Agent 上开启 Full Access 权限，让 subagent 执行文件清理任务，结果 shell 变量 $HOME 路径解析错误，Agent 直接执行 `rm -rf /Users/mattsdevbox`，导致数年代码、文件、照片丢失。该任务此前已安全运行数百次。事后 Agent 自动生成事故报告承认错误。Matt 表示“1000x 更信任 Anthropic 的 Fable”。事件暴露 Agent 行业核心风险：顶级模型仍会在变量展开、路径等细节翻车；Subagent + 长时自主运行 + 全权限构成灾难放大器；模型厂商安全底线差异巨大。 💡 推荐理由 顶…
📰 Claude Code v2.1.207 发布 📝 简介 Claude Code v2.1.207 发布。Auto 模式在 Bedrock、Vertex AI 和 Foundry 上无需 `CLAUDE_CODE_ENABLE_AUTO_MODE` 即可使用，可通过 `disableAutoMode` 设置关闭。修复了流式响应中包含超长列表、表格、段落或代码块时终端冻结和按键延迟的问题；修复了非交互式运行中远程托管设置被永久记录为已同意而未显示安全同意对话框的问题；修复了自动更新程序每次发布时覆盖 `~/.local/bin/claude` 自定义启动脚本或符号链接的问题。Bedrock、Vertex 和 Claude Platform on AWS 默认切换为 Claude Opus 4.8。Auto 模式不再从 `.claude/settings.local.json` 读取 `autoMode`，改为使用 `~/.c…
📰 苹果起诉OpenAI窃取商业机密以开发人工智能硬件 📝 简介 苹果今日对OpenAI提起诉讼，指控其窃取商业机密，用于开发人工智能硬件。苹果在诉状中称，OpenAI非法获取并使用了苹果在AI硬件领域的专有技术信息。目前案件已进入司法程序，OpenAI尚未作出正式回应。 💡 推荐理由 苹果直接起诉 OpenAI 窃密，是两家巨头在 AI 硬件上的正面碰撞，比商业口水战更实质，可能影响整个行业的合作模式。 #OpenAI #行业动态
📰 苹果起诉 OpenAI，指控其挖角前员工窃取未发布产品及供应链资料 📝 简介 苹果在美国加州北区联邦法院起诉 OpenAI，指控其硬件负责人、前苹果设计师 Tang Tan 及前工程师 Chang Liu 等员工窃取未发布产品、零部件和供应商关系等商业机密。诉状称 Tang Tan 利用熟悉离职流程的优势，帮助员工秘密传递信息，并向 OpenAI 提供苹果供应链重要资料；Chang Liu 离职后仍保留公司电脑，利用系统漏洞下载数十份机密文件。苹果请求法院发布禁令，禁止 OpenAI 持有或使用相关技术，并要求赔偿。目前约有 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作。 💡 推荐理由 苹果罕见起诉OpenAI，直指其系统性挖角并窃取硬件机密，如果指控成立，OpenAI的硬件产品可能直接流产，这是AI硬件竞赛中第一个司法引爆点。 #OpenAI #行业动态
📰 苹果起诉OpenAI，指控其窃取公司机密 📝 简介 苹果公司对OpenAI提起诉讼，指控其窃取苹果的商业机密。该诉讼已提交至法院，苹果方面声称OpenAI未经授权获取并使用了其专有信息。目前OpenAI尚未对此作出公开回应。案件细节有待进一步披露。 💡 推荐理由 苹果对 OpenAI 的诉讼不是普通的专利战，指控窃取机密直指核心，若成立可能改写 AI 合作版图，开发者应关注后续证据披露。 #OpenAI #行业动态
📰 苹果起诉OpenAI窃取商业机密开发AI硬件 📝 简介 苹果公司今日在加州北区联邦地方法院对OpenAI提起诉讼，指控其系统性窃取苹果商业机密，用于开发AI硬件设备。被告包括OpenAI、其硬件负责人Tang Tan（前苹果iPhone和Apple Watch产品设计副总裁，在苹果任职24年）、前苹果高级系统电气工程师Chang Liu，以及Jony Ive联合创立的io Products。Jony Ive本人未被列为被告。 💡 推荐理由 Apple 起诉 OpenAI 挖角窃密，这是两家巨头在 AI 硬件赛道的正面碰撞，诉状细节可能暴露 OpenAI 的硬件路线图，比产品发布更有信号。 #OpenAI #行业动态
📰 博科圣地如何利用前沿AI技术 📝 简介 2025至2026年间对尼日利亚东北部27名前“博科圣地”成员的半结构化访谈揭示了该组织在2024年系统性地利用前沿AI技术。两大派系均使用ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Meta AI和DeepSeek辅助作战与日常运作，AI应用已通过专门小组和内部培训实现制度化。成员成功绕过部分安全限制，将AI用于袭击策划、武器故障排查及爆炸装置设计。相关技术通过跨国圣战网络传播，伊斯兰国特工提供了面对面培训。受访者对AI表现出强烈热情，部分人对大规模杀伤性武器持开放态度，但记录在案的使用仍限于常规手段。 💡 推荐理由 这份报告用27名前成员的访谈，首次实证了恐怖组织已系统化使用ChatGPT、Claude等前沿AI，并成功绕过部分安全护栏进行攻击策划和武器设计。我觉得这是今年AI安全领域最触目惊心的实地调查。 #Anthropic #OpenAI #安全_对齐
📰 Apple 起诉 OpenAI 窃取硬件商业机密 📝 简介 Apple 对 OpenAI 提起诉讼，指控其前员工为 OpenAI 窃取 Apple 的商业机密。诉状称发现“OpenAI 员工（原 Apple 员工）系统性窃取 Apple 商业机密的模式”，并将 IO Products（Jony Ive 的硬件初创公司，2025 年被 OpenAI 收购）、OpenAI 硬件主管 Tang Tan 以及 1 月从 Apple 加入 OpenAI 的 Chang Liu 列为被告。 💡 推荐理由 苹果指控 OpenAI 系统性挖角并窃取硬件商业秘密，这直接打击了 OpenAI 的硬件野心，如果诉讼走下去，Jony Ive 那摊子事可能都得搁浅。 #OpenAI #行业动态
📰 苹果起诉OpenAI窃取商业机密，涉前高管 📝 简介 苹果起诉OpenAI，指控其策划协调行动，窃取苹果未发布产品的机密信息用于自身AI硬件。诉讼点名OpenAI硬件主管Tang Tan（前苹果产品设计副总裁）和前苹果工程师Chang Liu。苹果称Liu下载了数十份机密硬件文件，OpenAI鼓励离职员工分享材料、图纸和产品信息。诉状指出，超过400名前苹果员工现任职于OpenAI。苹果要求OpenAI销毁相关材料并重新设计使用其技术的设备。 💡 推荐理由 苹果起诉 OpenAI 窃取商业机密，指控前员工大量下载硬件图纸，如果指控成立，OpenAI 的硬件野心可能被重创，这是 AI 巨头从软件打到硬件的转折点。 #OpenAI #端侧 #行业动态
📰 苹果起诉OpenAI窃取商业机密 📝 简介 Apple vs OpenAI 🍿 据彭博社报道，苹果正在起诉OpenAI，指控其窃取商业机密。 硬件大战即将来临 🤖 💡 推荐理由 这是苹果与 OpenAI 关系的真正裂痕，比起合作破裂，对 AI 硬件生态的冲击更值得关注。做端侧 AI 的应该盯着看后续。 #OpenAI #端侧 #行业动态
📰 Apple 起诉 OpenAI 窃取商业机密 📝 简介 Apple 于周五向美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控 OpenAI 窃取商业机密并违反合同。诉状称，OpenAI 高级领导层（包括首席硬件官 Tang Tan）指使前 Apple 员工在招聘过程中窃取机密，包括使用未发布产品的项目代号、要求应聘者携带硬件组件参加面试。Apple 还指控前高级系统电气工程师 Chang Liu 在 2026 年离职加入 OpenAI 后未归还公司笔记本电脑，并用其下载机密技术文档。Apple 称其机密信息已被 OpenAI 用于开发自有硬件产品，例如一项专有金属精加工技术。Apple 要求法院禁止 OpenAI 使用或披露其商业机密，并归还相关材料。 💡 推荐理由 Apple 正式起诉 OpenAI 窃取商业机密，指控前高管引诱员工偷带原型机和技术文档。这不仅是两家巨头的法律战，更可能打乱 OpenAI 的硬件布局，起诉书细节暴露了…
📰 Meta Muse Spark 1.1 在 Artificial Analysis 智能指数中得分 51，兼具成本与 token 效率优势 📝 简介 Meta 发布 Muse Spark 1.1，在 Artificial Analysis 智能指数中得分 51，较三个月前的 1.0 版本（43 分）提升 8 分。该模型在科学推理、编程和知识领域表现突出，与 GLM-5.2、GPT-5.4 和 GPT-5.6 Luna 并列 51 分，落后 Grok 4.5（54 分）3 分。Muse Spark 1.1 在 Humanity's Last Exam 上达到 45%，接近 Claude Opus 4.8（46%）。其 token 效率领先：运行智能指数仅需 9400 万输出 token，低于 GPT-5.4（1.09 亿）和 GLM-5.2（1.41 亿）。定价为每百万输入/输出 token 1.25/4.25 美元，缓存命…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Qiuzhi78. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI前沿资讯” (@Qiuzhi78), 1,821 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Qiuzhi78.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.