Channel
@QAsmokeQA
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,321subscribers
-26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001567544691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QAsmokeQA |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/QAsmokeQA |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 22:17 | 2,321 | -4 |
| 18 Sept 2026, 16:16 | 2,325 | -2 |
| 14 Sept 2026, 11:57 | 2,327 | -4 |
| 10 Sept 2026, 20:20 | 2,331 | -4 |
| 6 Sept 2026, 01:38 | 2,335 | -1 |
| 2 Sept 2026, 07:56 | 2,336 | +1 |
| 30 Aug 2026, 03:13 | 2,335 | -4 |
| 27 Aug 2026, 06:45 | 2,339 | -2 |
| 24 Aug 2026, 05:17 | 2,341 | -3 |
| 20 Aug 2026, 08:33 | 2,344 | +2 |
| 17 Aug 2026, 14:35 | 2,342 | +1 |
| 14 Aug 2026, 00:53 | 2,341 | -4 |
| 10 Aug 2026, 09:01 | 2,345 | -2 |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 2,347 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:15 | 2,347 | first reading |
20 posts held, back to 29 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
513 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 235 | 45.8% | |
| 🔥 | 115 | 22.4% | |
| ❤ | 42 | 8.19% | |
| ❤🔥 | 20 | 3.90% | |
| 😢 | 20 | 3.90% | |
| 🤔 | 20 | 3.90% | |
| 😭 | 14 | 2.73% | |
| 👀 | 13 | 2.53% | |
| 🎉 | 11 | 2.14% | |
| ⚡ | 6 | 1.17% | |
| 💯 | 6 | 1.17% | |
| 👌 | 4 | 0.78% | |
| 👻 | 3 | 0.585% | |
| 🆒 | 1 | 0.195% | |
| 🤓 | 1 | 0.195% | |
| 🤝 | 1 | 0.195% | |
| 🥰 | 1 | 0.195% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 513 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 February 2024 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
- Последний уезжающий — выключи свет (это не мем, а реальный биллборд в Сиэтле в 1971 году) - Продавцы подержанных автомобилей - Одна из первых компьютерных игр Lunar Lander - Дети в тюремных яслях К чему это всё в очередной хабр-статье? Правильно - к большому опросу всех QA-школ о том, как они помогают (или не помогают) студентам находить тонкий баланс между закисанием и выгоранием. https://habr.com/ru/articles/99…
🔥11👍3❤1❤🔥1
Не оценил масштабы. Продолжаю готовить статью, опрашивая курсы о том, как они предвосхищают проблемы у студентов и поддерживают их в обучении. Общий список QA-курсов получился сильно больше, чем мне казалось. О некоторых за последний год уже позабыл. 21-school.ru Aqa-engineer.com Artem Rusov Be-tester Brunoyam EPAM RU GeekBrains HEDU (Irs Academy) Hexlet Innopolis IT Switcher ITEA Kata Academy LearnQA Luxoft Traini…
👍11🔥4❤3❤🔥1
Почти год назад: Желаю вам сделать в 2025 году за оставшиеся 11 месяцев что-то такое, что вы будете помнить и чем вы будете гордиться и спустя двадцать, тридцать лет! На начало 2025 года в моем списке достижений было разное. Были курьезные достижения: ✓25 лет назад участвовал в секретном AI-проекте Минобороны (если дойдут руки, напишу статью на Хабре) Были достижения, которых добивается один из ста человек: ✓Куп…
👍20😢5👻3😭3
Сколько максимально студентов может трудоустроиться после IT-курса? Где-то в конце 2022-го года, когда исследование результативности курсов было в самом разгаре, мы с Лилией обсуждали subj. В её Mentorpiece тогда трудоустраивалось 40-45% от числа всех тех студентов, кто изначально поступил на обучение. После МГУ с его жестким входным отбором трудоустраивается ~60% от всех поступивших. Высшее образование сравнивать…
❤17😢5👍4🎉2❤🔥1
Специфическая беда российского онлайн-образования Когда в конце 2021 года начинал исследование, у меня и мысли не было начинать кого-то учить, как надо правильно учить. Но после того, как поварился в этой среде, стало понятно, что мой айтишный и консалтерский опыт зачастую перевешивает по качеству уровень специалистов, которые давно работают в EdTech. Специфика российской экономики - ее высокая степень огосударствл…
👍19💯6❤2🤔2
QA-курсы потихоньку закрываются Хожу к руководителям QA-курсов для статьи о том, как курсы предвосхищают проблемы у студентов и поддерживают их в обучении. И понял, что к некоторым уже не прийти. ✅ Хорошо, что пузырь начал понемногу сдуваться. Причем некоторые курсы с неплохими инвестициями закрываются еще только запустившись. ❌ Плохо, что в первую очередь закрываются курсы, создатели которые действительно были о…
🔥8
Сначала ты уверен, что в своем познании EdTech настолько преисполнился, что тебе этот мир абсолютно понятен. Но потом с утра читаешь такое сообщение и давишься чаем. Одно дело проводить исследование трудоустройств и пытаться получить статистику извне. И другое - услышать напрямую от инсайдера, сотрудника обучающей платформы. Если сертификат получают только 4%, то сколько тогда трудоустраиваются? (у инсайдера этой …
❤🔥17❤2👍1🆒1
Customer Success Manager Дали новое красивое название службе поддержки — в своё время тоже подумал я. Но потом почувствовал разницу: Служба поддержки работает пассивно. Когда у клиента (в данном случае студента) возникли проблемы — он обращается и получает помощь. А если не обращается, то не получает. Customer Success Manager (менеджер по успеху клиентов) работает активно. И приходит к студенту ДО того, как возн…
👍3🔥3😢3😭3⚡1
В какой момент у студента чаще всего возникают проблемы с обучением? Говорят, что новая привычка формируется в период от 21 дня до никогда 365 дней. По моим наблюдениям за студентами в исследовании и консультируемым курсам, максимальная просадка происходит на второй месяц обучения. Из-за чего это происходит? 1. Именно со второго месяца обучения начинаются более-менее сложные темы. 2. Обучение, криво встроенное студ…
👍9😭5😢3❤2🥰1
Неочевидное и длинное поздравление с Новым годом Не поздновато ли поздравлять с 🎄? В самый раз - ведь 1 января многие планировали начать обучаться чему-то новому, чтобы открыть перед собой лучшие перспективы. Ученые говорят, что для формирования привычки надо в среднем 60 дней. Сейчас прошло 30 дней и пора поддержать тех, кто начал что-то делать. :) ЖИВУЩИМ В РОССИИ Предпочитаю всегда лично отбирать спецов. Недавн…
🔥28❤11👍5🤝1
После 20 лет делового опыта, изучения работы тысяч бизнесов и консультирования CEO десятков компаний с миллиардными оборотами, рынок EdTech мне видится одновременно и самым важным для XXI века, и самым бесполезным. Если интересно, ставьте 👍, разверну мысль подробнее. 50+ 👍 получено. Развернул мысль подробнее (см. подзаголовок "EdTech совершает те же ошибки"): https://habr.com/ru/articles/857692/
👍12🔥2🤓1
В комментариях появились представители курсов с типовым "статистика трудоустройств не говорит о качестве обучения, входное тестирование не нужно, мы хотим деньги каждого". Из принципа прорекламирую курс-профориентацию "Нужно ли тебе в тестирование?". Который второй год развивается в Mentorpiece с моей помощью и наработки которого внедряю на других курсах. - Бесплатный - Прохождение ни к чему не обязывает (выбрать в…
👍20⚡5🔥4😢4😭3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @QAsmokeQA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“QAsmokeQA” (@QAsmokeQA), 2,321 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QAsmokeQA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.