Channel
@Psychoanalytic_film
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001905776192 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Psychoanalytic_film |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Psychoanalytic_film |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 06:59 | 35 | +2 |
| 29 Aug 2026, 16:58 | 33 | +1 |
| 23 Aug 2026, 01:07 | 32 | +1 |
| 16 Aug 2026, 03:27 | 31 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:31 | 32 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:33 | 32 | first reading |
9 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
21 reactions across 8 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 21 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Дурак» Юрия Быкова Психоаналитический взгляд на проблему вагонетки. «Зачастую в кино больше психоаналитического знания, чем в психоаналитических книгах.» В.А.Мазин Еще в 1967 году Филиппа Фут выдвинула моральную теорию о проблеме вагонетки. Вот мчится поезд и он переедет 5 привязанных к рельсам людей, если ты не дернешь стрелку и поезд поедет по другим путям, где привязан один человек. Проблема затрагивается огром…
👍2
Гуру или Каин-убийца? 🎭 Новый фильм «Гуру» (2025) Яна Гозлана раскрывает острую тему «Почему лидер неизбежно убивает того, кто его перерастает?» И как архетип Каина побеждает внутри вас Моисея? Полный разбор + видео уже на сайте без ВПН: https://laboratoriumfati.ru/blog/oshibki-lidera-film-guru-2025-psixoanaliz Для любителей Ютуба: https://www.youtube.com/@catcher_souls
Почему умные девушки привлекают аб🍉юзеров? Ты умница, красавица, ты все успеваешь и так стараешься… где нормальные мужики? Почему на таких женщин цветочков слетаются кровопийцы и долбо€бы? Разбираем в закрытом канале — https://t.me/tribute/app?startapp=sLCw 🖤 Эмпирическая матрица архетипов 🤩 Записаться на консультацию 📹 Киноклуб Лаборатории Судьбы
👍1
Как так вышло, что скучные стали успешными? Разбираем в закрытом канале — https://t.me/tribute/app?startapp=sLCw
👍3
«ИДЕАЛЬНЫЕ ДНИ»: почему мы застреваем в красивом одиночестве? В субботу, 4 апреля, в нашем киноклубе разбираем фильм Вима Вендерса «Идеальные дни» — самую обманчиво спокойную картину последних лет. На первый взгляд — гимн осознанности и дзен-утру. Токийский уборщик Хираяма просыпается под звук метлы, ухаживает за растениями, фотографирует тени сквозь листву, слушает кассеты с Лу Ридом. Зритель выходит из кинотеатра…
👍2
Вы когда-нибудь задумывались, что мы прячем так глубоко, что сами уже не помним? На ближайшем киноклубе анализируем фильм «НАЧАЛО»! Разберём один из самых философски насыщенных фильмов Кристофера Нолана — через оптику психоанализа. Сюжет, кажется, знают все. Кобб — вор особого рода: он проникает в чужие сны и похищает секреты из бессознательного. Но на этот раз задача обратная — не украсть идею, а внедрить её. Для …
👍3
«8 ЖЕНЩИН» Убийство в поместье, или куда уходит любовь, когда гости приносят не подарки, а скелеты? В преддверии 8 марта, мы попробуем разобрать один из самых стильных и коварных фильмов Франсуа Озона. Сюжет обманчиво прост. Франция, 1950-е. Рождество. Занесённое снегом роскошное поместье. Восемь женщин разного возраста, положения и степени родства собираются вокруг праздничного стола. Но хозяин дома, единственный …
👍4
Done ✔️ 🔴Нужна ваша помощь Кто сможет найти текста песен, которые были у каждой героини фильма "8 женщин" и прислать переводы? Вы очень облегчите мне подготовку к субботнему киноклубу, а я за это пришлю вам доступ на неделю в закрытый канал с лекциями и докладами киноклуба. Задача: 🔤Найти 8 трков по каждой героине из фильма 🔤Найти перевод 8 треков на русский язык 🔤Получить доступ в закрытый канал киноклуба Связь: …
👍3
Расписание встреч киноклуба на весну: 7 марта — 8 женщин 21 марта — Начало 4 апреля — Идеальные дни 18 апреля — Дурак (Быкова) 2 мая (?) — Даласский клуб покупателей 16 мая (?) — Королева сердец Детали: 🤩 Дата: каждая вторая суббота месяца 🤩 Время: 12:00 🤩 Условия участия: 10 000₽/мес (доступ ко всем мероприятиям клуба) 🤩 Регистрация: @olga_psypro 🤩 Материалы: Доклады и дополнительные материалы будут опубликованы в …
👍3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @Psychoanalytic_film. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоанализ кино • Лаборатория Судьбы” (@Psychoanalytic_film), 35 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Psychoanalytic_film.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.