Channel
@Psicho_Alisa
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
12,596subscribers
+394 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001642683183 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Psicho_Alisa |
| Description | Клинический психолог с 10-летним опытом По всем вопросам: @alisa_infops |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| On Telegram | t.me/Psicho_Alisa |
@Psicho_Alisa was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 16:00 | 12,596 | no change |
| 22 Aug 2026, 15:45 | 12,596 | -258 |
| 11 Aug 2026, 11:53 | 12,854 | -33 |
| 10 Aug 2026, 09:55 | 12,887 | +723 |
| 9 Aug 2026, 07:53 | 12,164 | -23 |
| 8 Aug 2026, 07:50 | 12,187 | -15 |
| 7 Aug 2026, 19:46 | 12,202 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:33 | 12,202 | first reading |
38 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 21 of 22 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 38 (22 June 2026 – 20 August 2026) |
| Views total | 72,790 |
| Reactions total | 1,765 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Aug 2026, 04:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,294 reactions across 37 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,546 | 46.9% | |
| 👍 | 904 | 27.4% | |
| 🔥 | 844 | 25.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 38 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Психология измен: почему женщины уходят или остаются? Эта тема — самая болезненная и самая молчаливая. Мы привыкли делить всё на чёрное и белое: «изменил — уходи», «простила — слабая». Но жизнь, а особенно женская психика, устроена сложнее. Я не буду говорить вам «бросай его» или «сохраняй семью любой ценой». Потому что истина не в действии, а в том, как вы себя чувствуете внутри после случившегося. Давайте честно…
❤53🔥50👍23
Треугольник Карпмана: почему вы устаёте, а он «ничего не делает»? Знакомая картина: вы приходите с работы, падаете с ног, но всё равно готовите ужин, проверяете, съел ли он суп, напоминаете про встречу с врачом, ищете ему новую работу, потому что «его начальник — козёл», и каждые полчаса спрашиваете: «Ты в порядке? Ты злой? Что случилось?» А он сидит в телефоне и пожимает плечами: «Я ничего не просил делать». И вы…
❤60🔥22👍20
Откуда берётся «синдром хорошей девочки»? Вы умеете отказывать, но внутри всё сжимается? Сказали «нет» — и вас накрывает чувство вины, будто вы совершили преступление? Это не случайность. У этого синдрома чёткие корни, и они тянутся из детства. Детские послания, которые стали программой Вспомните, за что вас хвалили в семье? — За то, что вы тихо сидели, пока мама занята? — За то, что отдали игрушку младшему без с…
❤79🔥22👍13
Социофобия: когда страх общения разрушает жизнь? Волноваться на свидании или перед выступлением — нормально. Но есть люди, для которых любое социальное взаимодействие становится пыткой. Это не застенчивость, а социальное тревожное расстройство (социофобия). Как это проявляется Главный страх — выглядеть глупо и быть осуждённым. Тело реагирует физически: потеют ладони, трясутся руки, краснеет лицо, дрожит голос. Чело…
❤58👍53🔥4
Как увидеть родителей по-настоящему? Ключ к взрослой сепарации. Сегодня о том, как мы, уже взрослые люди, видим своих родителей. Часто наши отношения с ними остаются замороженными в динамике «ребенок-взрослый». Мы либо бунтуем, либо ищем одобрения, либо продолжаем обижаться на старые раны. Но для подлинной сепарации необходимо увидеть в них реальных людей. Это не про то, чтобы оправдать их ошибки или забыть обиды. …
❤65👍36🔥28
🎁Свечи: Открытые уроки скоро тут🤩 Вас ждут безоплатные мастер классы: 1⃣ Уже в доступе Делаем свечу и проводим чистку и защиту дома свечами. От изготовления до нюансов прожигания 2⃣ Создаём Бесфитильные (ведьмины) свечи. Урок - мощь 3⃣ Свечи скрутки! Создаём вихри огненных энергий 4⃣ Вс. 11.00 Делаем Теплые лепные свечи для молодости и красоты 5⃣ Пн. 19.00 Медитация с воском «Исцеление» + светлые практики с вос…
❤1
Травматическая диассоциация. Когда психика разделяется, чтобы спастись Когда сознание сталкивается с угрозой или болью, которые слишком масштабны, чтобы их «переварить» здесь и сейчас, психика может «отделить» переживание от основного потока сознания. Что при этом происходит? Дереализация: мир вокруг кажется нереальным, далёким, как будто через стекло. Деперсонализация: своё тело, мысли или эмоции воспринимаются к…
❤77👍32🔥22
Вы не ленивый человек. Просто ваш мозг уже давно работает против вас. Замечали, как один неловкий разговор может крутиться в голове весь день? Почему даже после отдыха нет ощущения, что вы восстановились? Большинство считает это нормой. Но именно так постепенно появляются тревога, эмоциональное выгорание и ощущение, что жизнь проходит на автопилоте. Есть канал, где простым языком объясняют, как перестать воевать …
❤1
Здоровые отношения: с чего начать Начало новых романтических отношений — это всегда волнение и ожидания. Однако, чтобы отношения были зрелыми и гармоничными, важно с самого начала выстраивать их осознанно. Вот несколько принципов, которые стоит иметь в виду: ❤️Убедитесь, что вы с партнёром разделяете схожие ценности и взгляды на жизнь. Это создаёт прочную основу и снижает вероятность разочарований в будущем. ❤️Ус…
❤80👍25🔥20
90% людей любят позицию жертвы❗️ Поэтому никогда не станут счастливыми Оставшиеся 10% читают - блог нашумевшего психотерапевта из Москвы. За пару сеансов она выводит людей из клинической депрессии и поднимает самооценку до небес Сейчас она создала канал, в котором объясняет какой тумблер переключить в голове чтобы убрать 90% негатива из жизни Подписывайтесь, ее советы реально работают: https://t.me/+3IjkqR7C6Js3…
🔥5👍1
Откуда берётся зависимость: корни в детстве Главная проблема: неумение обращаться с негативными чувствами Если человек вырос, не освоив навыков работы с неизбежными тяжёлыми переживаниями — тревогой, грустью, болью, отвержением, неуверенностью, гневом, стыдом — он начинает их панически бояться. Его инстинктивная реакция — защититься, спрятаться, сбежать. Он в растерянности: что делать с этим всем? Как это пережить…
❤75🔥38👍5
Вам не обязательно ходить к психологу годами. Эта мысль долго казалась мне почти крамольной.🤯 Потому что есть запросы, для которых действительно нужна длительная терапия. Но есть и другие ситуации: тяжёлое расставание, страх после аварии, конфликт, который не отпускает, чувство вины, тревога или болезненное воспоминание, к которому человек мысленно возвращается снова и снова. Именно в таких случаях может помочь кр…
👍5🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @Psicho_Alisa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алиса Эктова | Психология” (@Psicho_Alisa), 12,596 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Psicho_Alisa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.