Channel
@ProstoVenture
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,387subscribers
-33 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002232448734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ProstoVenture |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ProstoVenture |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:44 | 1,387 | -37 |
| 10 Aug 2026, 04:54 | 1,424 | +2 |
| 6 Aug 2026, 19:00 | 1,422 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:20 | 1,420 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 1,420 | first reading |
17 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (17 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,306 |
| Reactions total | 50 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Венчур начинается с майндсета: ловушки прошлого опыта В апреле проводил вебинар, который забыл выложить в канале, но который не потерял свою актуальность. Мы смотрим на мир через призму прошлого опыта. И тащим эту призму даже туда, где она нерелевантна и даже мешает 💀 У меня есть сразу несколько примеров знакомых, кто построил успешные бизнесы (и IT, и не-IT), правда не по венчурной модели. А потом всю жизнь оцени…
Дайджест постов за январь–май Сделки Prosto VC Почему мы инвестировали в Gonka AI спустя всего 3 месяца после запуска Почему мы инвестировали в xAI в 2025м? Почему мы инвестировали в Polysights в конце 2025го? Почему мы инвестировали в Ex-human весной 25го? Почему мы инвестировали в Zinit летом 25го? Почему мы инвестировали в Databricks в 2023м и второй раз в 25м? Почему мы инвестировали в Tymy весной 25го? Почему м…
Дайджест постов за июнь–июль Сделки Prosto VC Почему мы инвестировали в Crusoe в 2025м? Почему мы инвестировали в Circle в марте 25го? Почему мы инвестировали в Ark Labs осенью 25го? Почему мы инвестировали в Ozlo летом 25го? Почему мы инвестировали в Scale AI весной 24го? Почему мы инвестировали в Revolut в 2025м? Венчур — это Какой чек требовать на ангельском раунде? Сезонные венчурные тренды Венчурные нарративы:…
ИИ усложняет жизнь фаундерам и не меняет инвесторам (2) В продолжение к вчерашнему посту: 2) Задача инвесторов никак не меняется, но стартапам сложнее пробиваться. Например, мы в Prosto VC ставили себе целью построить свою внутреннюю систему скоринга, которая технически позволит анализировать 100 000 стартапов за месяц (цифра условная, чтобы показать горизонт масштаба). Но мы прекрасно понимаем, что не будем этого …
ИИ усложняет жизнь фаундерам и не меняет инвесторам (1) В четверг выступал на конференции, рассказывал, как AI аффектит инвесторов и их воронку. Если коротко, влияние ИИ на процессы, происходящие в фондах, сильно повышает планку требований к стартапам, но мало что меняет у самой команды фонда, даже если она уже на 90% ai-native. AI - про эффективность. Он позволяет делать все то, что делали раньше, но в кратно боль…
Сила AI не в сэкономленных часах, ставках и бюджетах. Человеку на самом деле нужна не экономия ресурсов сама по себе — ему хочется тратить их на что-то другое. Многие люди не пытаются сберечь время, они пытаются его прожить. И человек экономит деньги, чтобы скопить на что-то, дающее новые возможности. AI — технология, которая расширяет, кем человек может себя ощущать. a16z выпустил об этом классную статью "The Most …
Сезонные венчурные тренды Прекрасное было время для управляющих VC-фондами до chatGPT-момента: выбери технологический тренд, построй вокруг него тезис на десять лет вперёд, собери LP, разделяющих твоё видение следующего десятилетия, и попробуй доказать твою правоту за 7-10 лет. Это работало, пока сами тренды жили так же долго. Сегодня сменилось само понятие тренда. Это слово может быть трактовано по-разному: в стар…
С 1488 по 1499 год только Португалия знала, что мыс Доброй Надежды (юг Африки) на самом деле легко обойти. Остальные карты того времени намеренно преувеличивали риск и размер маршрута, чтобы отпугнуть конкурентов. Дэн Грей в своей статье проводит прямую параллель с венчуром: индустрия живёт в той же логике, только вместо морских маршрутов — венчурные нарративы: «софт съедает мир» (PR-лозунг a16z), «обязательный AI-с…
Какой чек требовать на ангельском раунде? Прекрасно понимаю желание фаундеров поставить порог минимального чека — принимаем на борт от $Хk. Меньше "распыления" на фандрейз; меньше людей в каптейбле и потом перед меньшими отчитываться; попытка привлечь больше денег водном приседании. Но на ангельских раундах деньги — не главное. Я искренне считаю, что на pre-seed и seed размер чека не должен быть критерияем принятия…
За последние 2-3 месяца в Prosto VC появились: - Head of AI; - уже 70+ агентов и суб-агентов, помогающих с разными аспектами анализа, legal, it-разработки и ежедневными операциями; - собственная ERP-система, собранная на Клоде; - и новые процессы, где 90% лежит на плечах ИИ, а на 10% его саппортит человек. а не наоборот. Это всё сильно меняет подход к работе с воронкой. И идеологически (появилась возможность скорить…
Как вы знаете, у нас в Prosto VC есть стажировка венчурных аналитиков. И за последнее время поступило несколько запросов, как бы принять в ней участие без конкурсной основы и с чуть меньшим обязательством по контрибутируемому времени. Из этого появилась идея создать 2 типа мест на "потоке" — бюджетные и коммерческие. Новый поток начинается у нас с грядущей недели. My bad, что не поделился опцией раньше. На двух стр…
Почему мы инвестировали в Revolut в 2025м? Revolut — крупнейшая финтех-компания и лицензированный банк в Европе с 50+ млн клиентов. Лидер среди финансовых приложений в 32 странах с сильной юнит-экономикой, высокой маржинальностью и диверсифицированной моделью доходов. На момент нашей инвестиции (secondaries) компания продолжала агрессивную экспансию, и после запуска в Бразилии и Новой Зеландии готовилась к выходу в…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ProstoVenture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 240,867 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Alex Belov | Просто о венчуре” (@ProstoVenture), 1,387 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ProstoVenture.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.