Channel
@Pro_investing1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,409subscribers
-19 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002155326683 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Pro_investing1 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Pro_investing1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 18:16 | 2,409 | -1 |
| 31 Aug 2026, 00:35 | 2,410 | -1 |
| 28 Aug 2026, 09:34 | 2,411 | -7 |
| 25 Aug 2026, 10:56 | 2,418 | -2 |
| 22 Aug 2026, 19:46 | 2,420 | -8 |
| 19 Aug 2026, 03:52 | 2,428 | no change |
| 18 Aug 2026, 21:31 | 2,428 | first reading |
19 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
65 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 32.3% | |
| ❤ | 15 | 23.1% | |
| 👍 | 13 | 20.0% | |
| 👏 | 8 | 12.3% | |
| ⚡ | 3 | 4.62% | |
| 🥰 | 3 | 4.62% | |
| 💔 | 1 | 1.54% | |
| 😍 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 26 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Pro_investing1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 28 December 2025 to 26 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
https://t.me/rbc_news/141245 Такие заголовки — это «информационная бомба», которую закладывают за несколько дней до взрыва на бирже. Это официальное заявление Белого дома, которое подтверждает: ✅Переговоры в Абу-Даби имеют «историческое значение». Это не просто протокольная встреча, а реальный сдвиг. ✅Команда Трампа достигла прогресса: Упоминание Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа говорит о том, что задействованы самы…
❤4👍1💔1🔥1
Запомните: когда газеты пишут «тупик», значит, за кулисами уже вовсю делят пирог! Сегодня суббота, 24 января 2026-го, и второй раунд в Абу-Даби — это финишная прямая! К вечеру или завтра утром ждем новостей, от которых у всего мира челюсть отвиснет, а наш рубль улетит еще выше. Хотите комментарий как это повлияет на рынок и на нас- простых смертных? 😏
👍2❤1👏1
◻️◻️◻️◻️ Территориальный вопрос остается самым сложным на трехсторонних переговорах по Украине в Абу-Даби, выяснил ТАСС. «Для России важен вывод ВСУ из Донбасса, для этого рассматриваются различные параметры безопасности», — сообщил агентству источник, знакомый с ходом переговоров. Reuters также пишет, что никаких признаков компромисса по территориальному вопросу на переговорах не наблюдалось. Консультации между Р…
Лукойл (LKOH): как я решаю “брать или не брать”: Я не пытаюсь угадать “куда завтра”. Я жду, чтобы цена показала, что она реально сильная. Как это выглядит простыми словами: • Если цена не падает ниже важного места (где раньше её уже “держали”) — это хороший знак. • Если после этого цена начинает обновлять максимум (то есть поднимается выше недавней вершины) — идея становится сильнее. Когда я НЕ лезу: • Если цена ход…
LKOH, PIKK, IRAO Эта неделя — без распыления. Я держу фокус на трёх бумагах: Лукойл (LKOH) как “якорь”, ПИКК (PIKK) как тактика на движение, и ИнтерРАО (IRAO) как спокойный сценарий без лишних эмоций. Чтобы рынок стал понятнее, я каждый раз задаю всего 3️⃣ вопроса: • Где сейчас “сила”: покупатели реально держат цену или это просто отскок? • Где точка, после которой идея уже не работает (и надо признать ошибку)? • Ч…
Индивидуальное👑‑сопровождение портфеля — формат для тех, кто хочет понимать, что делает с деньгами, и зачем, а не просто «торговать что‑то на рынке»😏 Наполнение: 1️⃣ Скальпинг / дейтрейдинг / трейдинг по акциям РФ Для чего ❓ - Чтобы короткие сделки перестали быть угадайкой и превратились в понятный инструмент увеличения капитала. Что это вам даёт? - Конкретные точки входа и выхода с объяснением рисков, чтобы вы пон…
❤1
31.12.2026…🎄Нарядная ёлка, зелёная, аккуратная, как будто год был таким же — ровным и понятным ✔️…. В ленте всё красиво, можно сделать вид, что ничего не просрочено, кроме мандаринов в корзине🍊 У кого‑то и правда всё «как всегда»: ….те же обещания себе…., те же планы «с понедельника»…и те же разговоры, что мешают обстоятельства 😂 Внешне — праздник, внутри — повторы старого сценария…📺 А кто‑то в какую‑то случайну…
🔥3❤1🥰1
Ну что перейдем из теории к практике? И вот разберем первый пример: 1. Клиент получает от меня сигнал о покупке акций Лукойла по рыночной цене🔔 2. И сразу же вторым сигналом выставляем заявку на продажу этой бумаги, только уже не «по рынку», а «тейк профит», где мы сразу ставим цену, по которой хотим продать и видим доход, который с этого сигнала хотим получить. Все просто! Ждем результата! Как только заявка пр…
🔥3⚡2❤1
«Рынку не верю, поэтому держу всё в банке»🤓 « Государству не верю, пенсионной системе не верю » — окей, разумная позиция 👍 Но тогда логика простая: Если никому нельзя верить, кроме себя, почему ты не строишь систему, в которой твой капитал работает без оглядки на «дядю»? 😭 Сейчас твоя позиция выглядит так: «Государству не верю, поэтому ничего не делаю» 🤔 «Рынку не верю, поэтому держу всё в банке» 🧐 «Бизнес нестаб…
👍3🔥2👏1
Разберем? Акция : Лукойл При открытии торгов цена была 5853 р ⭐; До 11:27 ч = цена «прыгала» от 5847р до 5874р ✨. = это +0,46% 🚀за 1ч27 мин. Чтобы посчитать в рублях, умножай свой капитал на 0,46%. , и помни… день только начался, и таких сделок можно сделать много раз). Все официально, легально, законно. Системный подход - не более.
🔥4❤1👍1👏1
🧱 «Это так сложно, поэтому не лезу» Ты не говоришь «сложно», когда: 📌заполняешь сложные анкеты на визу 💳 📌подаёшь документы на ипотеку 🏡; 📌оформляешь кредитку, где договор на 2️⃣0️⃣ страниц мелким шрифтом 👹👹🔍; 📌ковыряешься в настройках айфона/андроида, пока всё не будет «как тебе удобно»⚙️ Там ты почему-то не плачешь, что «слишком сложно» ❓ Там ты включаешься, потому что тебе НАДО А как только речь про инвестиции…
🔥4👍2❤1
Live stream finished (7 seconds)
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Pro_investing1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO инвестиции MAXпросто📈” (@Pro_investing1), 2,409 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pro_investing1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.