Channel
@ProAltdorferWald
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
549subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001908463128 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ProAltdorferWald |
| Description | Du möchtest helfen, den Altdorfer Wald und andere Wälder vor Windkraft zu retten? Dieser Kanal dient der Information und zum Verbreiten des Themas. Denn mit diesem Wissen kann jeder etwas tun und sich aktiv für den Schutz des Ökosystem Wald einsetzen. |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ProAltdorferWald |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:46 | 549 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:27 | 549 | first reading |
20 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,466 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
25 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 96.0% | |
| 💯 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⁉️ WINDRÄDER UND TROCKENHEIT: GIBT ES EINEN ZUSAMMENHANG ⁉️ Es gibt eine zeitliche Korrelation zwischen dem enormen Ausbau der Windenergie in Deutschland und dem leichten Rückgang (6-8%) der Niederschläge. Wir begeben uns auf die Suche nach Indizien, ob die Windräder etwas mit dem Rückgang der Niederschläge zu tun haben oder ob es eine zufällige Korrelation ist... "Und ich kann euch sagen, man kriegt einen Haufen …
‼️ HITZE, TROCKENHEIT UND WINDRÄDER ‼️ Eigentlich sollte es mit der Klimaerwärmung feuchter werden - sagt der Weltklimarat. Aber die Niederschläge in Deutschland haben anders als in den Nachbarländern seit der Jahrtausendwende leicht nachgelassen. Seit der Jahrtausendwende werden in Deutschland jede Menge Windräder aufgestellt. Gibt es da einen Zusammenhang? Team Forum PRO #AltdorferWald🌲: Kommentare: ✍️ Chapeau.…
. DÜRRE BEGINNT ÜBER DEM MEER ‼️ Wie Windkraft den Feuchtigkeitstransport beeinflusst und welche Rolle sie bei Dürren spielen könnte, bleibt wissenschaftlich zu klären ‼️ Wenn Böden austrocknen, Flüsse Niedrigwasser führen und Ernten gefährdet sind, wird meist über die hohen Temperaturen und den ausbleibenden Regen gesprochen und dies im gleichen Satz dem Klimawandel in die Schuhe geschoben. (...) Doch die entsc…
❤1
💥 TODESSTOß FÜR DIE INDUSTRIE💥 NETZAGENTUTR BEREITET ABSCHALTUNGEN VOR Die Bundesnetzagentur will Unternehmen zwingen, die Produktion herunterzufahren, wenn der Strom knapp wird. Apollo News hat einen Geheimplan der Energiebehörde enthüllt. Experte Fritz Vahrenholt warnt vor drastischen Folgen für die Industrie. Die Bundesnetzagentur hat im Geheimen, also ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren, seit etwa …
❤2
Die Bundesnetzagentur bereitet sich auf „mehrere Tage bis Wochen“ dauernden Strommangel vor. Im Ernstfall sollen Unternehmen dazu gezwungen werden, ihre Produktion zu drosseln. Um „Verunsicherungen“ zu vermeiden, hat die Regulierungsbehörde diese Pläne bisher geheimgehalten. https://apollo-news.net/geheimplan-energiekrise-bundesnetzagentur-bereitet-sich-auf-strommangel-ueber-mehrere-tage-bis-wochen-vor/
‼️GESUNDHEITSRISIKO WINDRAD ERREICHT EU-PARLAMENT‼️ Nach Gerichtsurteilen in Belgien und Frankreich und einer Mainzer Studie erreichen mögliche Gesundheitsschäden durch Infraschall von Windrädern auch das EU-Parlament. Anfang Februar hat ein französisches Gerichtsurteil gesundheitliche Schäden durch den von Windkraftanlagen erzeugten Infraschall anerkannt. Ein geschädigtes Ehepaar erhielt eine finanzielle Entschädi…
💯1
‼️ ENERGIEMINISTER FANDEN SICH ZUM SEKTIERHAFTEN TREFFEN EIN - LÄNDERFRONT FÜR WEITEREN WINDKRAFT-AUSBAU ‼️ Auf Norderney schwören 16 Landesminister auf mehr Windkraft, Netze und Subventionen. Ihr Beschlusspapier liest sich wie ein Katechismus der Klimasekte. Die Energiepreise ruinieren längst Standorte, doch die Energiewende-Lobby macht immer weiter. Die Energieminister der 16 deutschen Länder haben sich vom 20. bi…
Nachbarn terrorisiert: Jetzt wird das Windrad endlich abgerissen! 🔥 Die Anwohner im Oberwieraer Ortsteil Harthau (LK Zwickau) haben genug: Seit ein 250 Meter hohes Windrad errichtet wurde, hat sich ihr Leben verändert, unaushaltbarer Lärm den ruhigen Dorffrieden gestört. Doch jetzt ist Schluss mit dem Psychoterror: Der Betreiber gab dem Druck der Bürgerschaft nach und hat angekündigt, das Windrad zeitnah abzureißen.…
❤1
. ‼️ ES IST KEIN WINDRAUSCHEN - ES IST EIN VIBRIEREN ‼️ „Man liegt im Bett und weiß nicht, warum man nicht schlafen kann“ Wer noch nie in der Nähe einer großen #Windkraftanlage geschlafen hat, kann sich kaum vorstellen, wovon die Menschen in #Baiereck sprechen. Es ist kein romantisches Rauschen wie Blätter im Wind. Es ist ein tieffrequentes Pulsieren — ein #Infraschall, den man nicht hört, sondern fühlt. Im Brustko…
❤2
‼️ PAUKENSCHLAG ‼️ ❌ Ein DEKRA Gutachten zu Windindustrieanlagen bei Baiereck bestätigt eine unzumutbare Lärmbelästigung für Anwohner ❌ Windräder in Baiereck erzeugen unzulässigen Brummton - werden sie nachts abgeschaltet? ❌ Das Gutachten zum Windpark Königseiche im Auftrag von Uhingen belegt ein Brummen bei fast allen Windstärken. Konsequenz könnte eine Nachtabschaltung sein. Zu wenig, sagen Kritiker. Dr. Chris…
❤1
‼️ DAUERLÄRM AM WINDPARK HERRSCHEID - ANWOHNER KLAGEN ÜBER SCHLAFMANGEL ‼️ 😱 Anwohner klagen über Schlafmangel - Betreiber verweist auf Technik, der Hersteller schweigt 😱 Eine Abschaltung der Anlagen kommt derzeit nicht infrage. Die Windnachführung müsse aus technischen Gründen funktionieren. Sonst drohten Schäden an den Windenergieanlagen. Vor Ort wächst deshalb der Unmut weiter. Anwohner kritisieren zudem, die…
❤2
Gerade Nordrhein-Westfalen, einer der wichtigen Industriestandorte Deutschlands, soll dem Klimawahn geopfert werden. Das Wuppertal Institut, welches direkt dem grün geführten Wirtschaftsministerium des Bundeslands unterstellt ist, fordert dazu auf, bei Dunkelflauten einfach die Industrie abzuregeln. Aber die AfD soll eine Gefahr für den Wirtschaftsstandort Deutschland sein? Artikel hier lesen: https://report24.news/…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ProAltdorferWald. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 722,733 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Forum PRO Altdorfer Wald - NEIN zu Windkraft 🌲 JA zum Wald & Lebensschutz” (@ProAltdorferWald), 549 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ProAltdorferWald.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.