Photo, posted without a caption
❤8👍3

Channel
@Privacy_Hub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,193subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001459220251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Privacy_Hub |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Privacy_Hub |
Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 16:58 | 1,193 | +1 |
| 1 Sept 2026, 18:18 | 1,192 | -1 |
| 29 Aug 2026, 08:04 | 1,193 | -2 |
| 19 Aug 2026, 09:02 | 1,195 | -1 |
| 13 Aug 2026, 00:07 | 1,196 | -2 |
| 7 Aug 2026, 03:10 | 1,198 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:03 | 1,198 | first reading |
20 posts held, back to 27 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
304 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 73.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 223 | 73.4% | |
| ❤🔥 | 25 | 8.22% | |
| 👍 | 20 | 6.58% | |
| 🔥 | 15 | 4.93% | |
| 😍 | 6 | 1.97% | |
| 🎉 | 5 | 1.64% | |
| 🤔 | 5 | 1.64% | |
| 👏 | 3 | 0.987% | |
| 🌚 | 1 | 0.329% | |
| 🤣 | 1 | 0.329% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 304 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2023 to 14 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤8👍3
#У_Пошуках_Прайвасистів Ми в Privacy HUB отримали інсайдерську інформацію, що наші друзі з Legal Nodes шукають спеціаліста з прайвасі і не можемо не поділитися з вами. Перегляньте вакансію та не проґавте шанс, адже, можливо, шукають саме вас. 🔒 Data Privacy Specialist у Legal Nodes ❓Хто шукає? ▫️Legal Nodes – міжнародна платформа, що допомагає компаніям у 20+ юрисдикціях керувати складними юридичними та комплаєнс …
❤12🤣1
Photo, posted without a caption
❤5
⚡️ АНОНС ЗАХОДУ ВІД IAPP Запрошуємо на спільний захід від IAPP Ukraine KnowledgeNet та Українського Католицького Університету (УКУ), присвячений питанням приватності та захисту персональних даних. Тема: Вступ до захисту приватності, досвід та кейси від професіоналів у сфері захисту персональних даних Коли: 4 лютого 2025 року, 16:30 - 18:00. Де: місто Львів, УКУ, Центр Шептицького, ауд. 127. Для кого: студенти та…
❤6🔥6
Вітаємо всіх причетних з Днем інформаційної приватності! 🥳 Прайвасистам бажаємо якісних і сильних законів, і щоб їхню роботу цінували, компаніям – бажання будувати комплаєнс та грошей на це, а всім громадянам – щоб їхні дані завжди були у безпеці. Все буде Україна! P.S. І щоб посміхнутися, ось як ChatGPT описав професію на сленгу Gen Z: Йо, прайвасист — це як цифровий тіктокер у світі безпеки, тільки замість вірус…
❤25👍2
🎉 PRIVACY HUB 5 РОКІВ! Що ви робили, коли вам було пʼять? Напевно, думали, що навчатися в школі буде весело. 5 років видаються чим-то значним і несподіваним водночас. Бо здається, що тільки вчора реєстрували організацію, а позавчора публікували допис-знайомство. І ось сьогодні ми стали будувати нові плани і озирнулися на весь цей шлях. І знаєте що? Виявляється, будувати культуру приватності не тільки дуже важливо,…
❤37👍4👏3
Photo, posted without a caption
❤8🔥2🤔1
#У_Пошуках_Прайвасистів ⚠️ ВАКАНСІЯ ЗАКРИТА Privacy HUB планує частіше ділитися з вами цікавими вакансіями у сфері приватності від українських (і не тільки) компаній. 🔒 Data Privacy Specialist в Readdle ❓Хто шукає? ▫️Readdle – українська компанія, що пропонує застосунки для iOS: Documents, Calendars, PDF Expert, Scanner Pro, Spark. Більше 10 років на ринку, користувачі зі всього світу. ❓Кого шукають? ▫️Сильног…
❤🔥14👍4🤔1
#Хроніки_приватності 🗞️ ХРОНІКИ ПРИВАТНОСТІ [21.03 – 31.03] ① Генеральна Асамблея ООН ухвалила свою першу резолюцію, яка закликає країни-члени припинити використання технологій ШІ у спосіб, що порушує або створює ризики для міжнародного права в галузі прав людини. Резолюція також сприяє співробітництву між країнами, її співавторами стали понад 120 країн-членів. ➁ Європейська комісія завершила семінари для зацікавл…
❤8🔥1
#Хроніки_приватності 🗞️ ХРОНІКИ ПРИВАТНОСТІ [11.03 – 20.03] ① Європейський Парламент схвалив 13 березня перший в світі Закон про штучний інтелект. З повним текстом можна ознайомитися за посиланням. В особливостях та вимогах закону також можна розібратися за допомогою інфографіки "EU AI Act: 101" від IAPP. ➁ Комітет Ради Європи зі ШІ завершив роботу над Рамковою конвенцією про штучний інтелект, права людини, демокр…
❤🔥10❤1
#Хроніки_приватності 🗞️ ХРОНІКИ ПРИВАТНОСТІ [01.03 – 10.03] ① ЄСПЛ виніс рішення на користь Telegram у справі проти намагання російської влади послабити наскрізне шифрування повідомлень. Суд заявив, що надійне шифрування має важливе значення для приватного життя, і це рішення повинне послабити тиск на соціальні мережі, які змушені надавати правоохоронним органам доступ до даних користувачів. ➁ Європейська комісія …
❤12🤔2❤🔥1
#Новини_тижня 🆕 НОВИНИ ТИЖНЯ [15.01 – 21.01] ① Європейська рада з питань захисту даних (EDPB) опублікувала дайджест з розгляду справ за механізмом “one-stop-shop”, пов'язаних із безпекою обробки даних та повідомленням про витік даних відповідно до GDPR. Дайджест охоплює правозастосовні дії відповідно до статей 32, 33 і 34 GDPR та показує, як регулятори інтерпретували та застосовували положення GDPR у різних сценарі…
❤9👍3🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Privacy_Hub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Privacy HUB” (@Privacy_Hub), 1,193 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Privacy_Hub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.