Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Правильная Лида

Channel

Правильная Лида

@PravilnayaLida

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

21,922subscribers

+54 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001833467448
TypeChannel
Username@PravilnayaLida
DescriptionЯ – Лида, автор канала. Спасаю мужчин от токсичных баб. 250 000+ подписчиков в YouTube Все мои соцсети pravilnayalida.ru реклама сотрудничество вопросы по продуктам любые другие вопросы👇 @pravilnomanager [email protected] *перечень РКН clck.ru
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/PravilnayaLida

Growth

21,86221,92221,8927 August 2026 — 21,868 subscribers7 August 2026 — 21,868 subscribers8 August 2026 — 21,864 subscribers9 August 2026 — 21,862 subscribers10 August 2026 — 21,876 subscribers11 August 2026 — 21,878 subscribers12 August 2026 — 21,891 subscribers13 August 2026 — 21,900 subscribers15 August 2026 — 21,898 subscribers16 August 2026 — 21,911 subscribers17 August 2026 — 21,913 subscribers18 August 2026 — 21,904 subscribers19 August 2026 — 21,913 subscribers20 August 2026 — 21,915 subscribers22 August 2026 — 21,922 subscribers7 August 202622 August 2026
15 measurements spanning 14 days, net +54. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,853–21,931 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 04:5721,922+7
20 Aug 2026, 18:0321,915+2
19 Aug 2026, 20:3421,913+9
18 Aug 2026, 17:4321,904-9
17 Aug 2026, 19:3321,913+2
16 Aug 2026, 18:5221,911+13
15 Aug 2026, 03:1521,898-2
13 Aug 2026, 23:5621,900+9
12 Aug 2026, 20:2721,891+13
11 Aug 2026, 21:0221,878+2
10 Aug 2026, 22:2721,876+14
9 Aug 2026, 23:3421,862-2
8 Aug 2026, 20:5121,864-4
7 Aug 2026, 22:3321,868no change
7 Aug 2026, 17:4521,868first reading

Engagement

31 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 32 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.8%
avg views ÷ 21,922 subscribers
Avg views / post
6,760
23 posts measured
Reaction rate
3.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 August 2026
Posts held31 (17 July 202621 August 2026)
Views total155,540
Reactions total5,528
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken22 Aug 2026, 08:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
604
Videos
22
Links
155

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

6,943 reactions across 30 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,52150.7%
1,67724.2%
🔥1,34419.4%
😁3404.90%
😱610.879%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 30 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,943reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
48
across the posts below
Posts paid on
26
of 30 we hold a reading for · 87%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @PravilnayaLida. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 31 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2026 to 21 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Aug 2026, 06:51 UTC≈2,320 views156 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

В запрещенных ныне тредсах пару дней назад разыгрался спектакль в трех действиях👇 1️⃣ Короче, сммщик лавки придумал яркий метафоричный креатив, обыграв популярную тему про женщин, которые любят пафосные места но не могут их себе позволить, поэтому разводят мужчин на дорогие ужины. 2️⃣ Этот пост залетел в рекомендации, так как вызвал бурное обсуждение – критику, недовольство, гнев, осуждение и проклятия ущемленных

👍103🔥23😁219

20 Aug 2026, 07:58 UTC≈3,050 views328 reactions2 Starsread 22 August 2026
Photo

Рубрика: «Что сегодня прилетело моему менеджеру в личку?» 😂😂😂 Оказывается, проблема не в женских манипуляциях, а в том, как я вообще смею рассказывать мужчинам о манипуляциях и предавать женский клуб? И главное – написать сообщение и тут же заблокировать, а то мало ли, вдруг он ответит что-то на адекватном 😅 Спасибо! Именно после таких сообщений я понимаю, что этот канал не то что нужен, а просто необходим. Поэто

🔥185😁62👍4926😱6

19 Aug 2026, 09:56 UTC≈3,620 views224 reactions3 Starsread 22 August 2026
Photo

«Мы превратились в соседей. Быт нас съел» Ага, конечно🤬 Чаще всего это просто тупая отмазка. Не быт съел – а ваша лень. Вы перестали смотреть друг на друга, перестали прикасаться, перестали говорить по душам. Зато силы и время наращивать ногти – есть. Сидеть в телефоне часами – есть. Играть в видеоигры – есть. 💔Любовь не умирает сама. Вы сами ее убиваете своим равнодушием. Каждый день. 🔞Хотите страсти? Так прило

👍14053🔥31

18 Aug 2026, 09:50 UTC≈3,950 views220 reactions2 Starsread 22 August 2026
Photo

Как отличить заботу от контроля? Приведу самый простой пример. ✅ Заботливая спросит: «Ты хочешь есть?» ❌ Контролирующая не будет спрашивать, она поставит перед фактом: «Иди ешь». Ты допустим ответишь: «нет, не хочу». ✅ Тогда заботливая скажет: «хорошо, я уберу пока в холодильник». ❌ Контролирующая обидится и начнет манипулировать: «Я у плиты весь день стояла, свинья ты неблагодарная». Короче, после заботы ты испыт

👍136🔥5034

17 Aug 2026, 12:54 UTC≈4,200 views168 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

Кто еще может разрушить ваши отношения, кроме тещи? Конечно, ее подруги. Вы чуть поссорились – а подруги уже шепчут: «Бросай этого козла, он тебя не достоин». И дело не в переживаниях. Им плевать на ее чувства. Им нравится рушить чужое, злорадно утешать и чувствовать себя спасительницами. Но виноваты в этом не они. Виновата сама женщина, которая позволяет этим крысам обсуждать вашу личную жизнь. Поэтому правило но

👍9742🔥27😁2

16 Aug 2026, 12:25 UTC≈4,600 views181 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

Наверняка все слышали это выражение «стерпится – слюбится». И многие до сих пор живут по этому принципу и даже детей своих учат. В итоге куча народу в браке терпит унижения, измены и абьюз, надеясь на эту тупую поговорку. Ну когда-нибудь же стерпится, да? Ага. Щас. Так не работает. Человек сам делает выбор, либо он жертва обстоятельств, либо он взрослый человек. А взрослый адекватный человек не будет терпеть, ес

👍10649🔥26

14 Aug 2026, 11:09 UTC≈6,060 views249 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

Мужчины, вы знаете, я всегда за адекватных женщин! Я уважаю умных, сильных, с чувством юмора и без короны на голове. Но, блин, к сожалению далеко не все к ним относятся. И сегодня я хочу сказать про «Я ж матерей» Да, рождение ребенка – это круто, это подвиг, это ответственность. Что тут говорить – я сама мать. Но это НЕ разрешение на хамство и особое отношение, НЕ пропуск орать на мужа при детях, НЕ повод требоват

👍15649🔥44

13 Aug 2026, 10:32 UTC≈6,250 views262 reactions2 Starsread 22 August 2026
Photo

Я не верю в детские травмы как оправдание… Да, если кого-то били или унижали в детстве – это может объяснять отдельные реакции. Но не поведение. Когда взрослый человек орет на партнера, изменяет, унижает или пьет неделями, а потом говорит: «Я такой(ая) потому что меня папа не любил» – он просто перекладывает всю ответственность на прошлое, которое нельзя изменить. А вот свое поведение и отношение к людям – можно.

👍17750🔥33😱2

12 Aug 2026, 12:37 UTC≈6,710 views261 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

Когда «выговориться» становится предательством Есть категория женщин, которые просто обожают выносить отношения на публику. Они пересылают скрины ваших переписок подругам, жалуются на жизнь в общий змеиный чат, перемывают тебе кости, а еще и глумятся. И это самое настоящее предательство 🤬 Она конечно может оправдывать это тем, что ей просто «надо выговориться», но это же лицемерие‼️ Выговориться можно в паре, ну

👍16954🔥37😱1

11 Aug 2026, 09:58 UTC≈6,650 views272 reactions4 Starsread 22 August 2026
Photo

Если посмотреть трезво – плюсов в браке для мужчины как будто и нет. Одни обязательства, риски и траты. Но все равно же женятся! Почему? ❌ Первый тип – потому что «так надо». Родители сказали, возраст подошел, все друзья уже женаты. Человек просто идет по шаблону. ❌ Второй тип – из страха. Девушка ставит ультиматум: «Или свадьба, или расстаемся». И он соглашается, чтобы ее не отпускать. ✅ Третий тип — женится, по

👍16362🔥45😱2

10 Aug 2026, 08:32 UTC≈6,540 views388 reactions1 Starread 22 August 2026
Photo

Мужчины зарабатывают, чтобы встречаться с женщинами. Женщины зарабатывают, чтобы не встречаться с мужчинами. И вот мы в тупике 🚬 Он думает: «А зачем ей я, если у нее все есть?» Она думает: «Зачем мне он, если я все могу сама?» По сути оба правы. Но оба одиноки. Вопрос же не в деньгах. Вопрос в том, зачем вы вообще хотите быть вместе? По-моему люди вообще забыли зачем нужны отношения. А смысл отношений не в выго

214👍111🔥52😁6😱5

9 Aug 2026, 11:44 UTC≈6,850 views229 reactions2 Starsread 22 August 2026
Photo

Что чаще всего стоит за словами «давай возьмем паузу»? Есть 2️⃣ варианта 1️⃣ Первый – это манипуляция (желание проучить). Она хочет наказать тебя за что-то, заставить побегать за ней. Ты должен доказать, что достоин ее. 2️⃣ Второй – просто трусость. Решение о расставании уже принято. Более того, у нее либо уже есть другой на примете, либо она хочет найти его, но честно сказать правду – страшно. Страшно выглядеть

👍11776🔥34😱2

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @PravilnayaLida. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Правильная Лида” (@PravilnayaLida), 21,922 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PravilnayaLida.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.