Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Правила Дороги

Channel

Правила Дороги

@PravilaDorogi_official

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

6,752subscribers

+68 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002175607473
TypeChannel
Username@PravilaDorogi_official
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/PravilaDorogi_official

Growth

6,6846,7526,7187 August 2026 — 6,684 subscribers7 August 2026 — 6,684 subscribers8 August 2026 — 6,688 subscribers11 August 2026 — 6,705 subscribers15 August 2026 — 6,709 subscribers18 August 2026 — 6,725 subscribers21 August 2026 — 6,733 subscribers25 August 2026 — 6,738 subscribers27 August 2026 — 6,752 subscribers7 August 202627 August 2026
9 measurements spanning 20 days, net +68. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,674–6,762 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 22:536,752+14
25 Aug 2026, 00:436,738+5
21 Aug 2026, 05:146,733+8
18 Aug 2026, 09:436,725+16
15 Aug 2026, 00:066,709+4
11 Aug 2026, 14:126,705+17
8 Aug 2026, 04:146,688+4
7 Aug 2026, 15:306,684no change
7 Aug 2026, 15:246,684first reading

Engagement

21 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.3%
avg views ÷ 6,752 subscribers
Avg views / post
1,910
1 post measured
Reaction rate
13.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held21 (19 March 202613 August 2026)
Views total1,910
Reactions total254
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 05:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
49s
Average length
49s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,546 reactions across 21 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,62145.7%
97527.5%
🔥61717.4%
💯1634.60%
🤝431.21%
👏210.592%
😱210.592%
👀160.451%
🙏150.423%
❤‍🔥140.395%
🥰110.31%
🤔90.254%
🫡90.254%
🍾40.113%
👎30.085%
🙊20.056%
🎉10.028%
👨‍💻10.028%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,546reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 21:12 UTC≈1,910 views254 reactionsread 20 August 2026
Photo

Давно не было инфы, и можно подумать что канал потух... Нет, просто чтобы реализовать задуманную идею, пришлось осваивать "вайбкодинг". Но оно того стоит )). Когда все будет готово. Будет очень интересно и полезно. Уверен.

🔥11366👍58👀8🍾4😱3👎1👨‍💻1

14 Jul 2026, 18:51 UTC≈4,630 views116 reactionsread 20 August 2026
Photo

Почему после автошколы многие получают права, но так и не чувствуют себя уверенным водителем? Проблема не всегда в недостатке практики. Если обучение построено неправильно, дополнительные часы за рулём часто не дают ощутимого результата, а иногда и сильнее закрепляют ошибки, страх и неуверенность. В этом видео покажу, как должна выглядеть эффективная методика обучения вождению: от базовых навыков до самостоятельной

👍7930🔥7

15 Jun 2026, 20:12 UTC≈6,130 views195 reactionsread 20 August 2026
Photo

Как ни странно, когда речь заходит о поворотах и простых манёврах, большинство новичков задают не тот вопрос. Они спрашивают: «На сколько мне поворачивать руль?» А правильный вопрос это: «Куда должна ехать машина?» Пока человек думает только о руле, он управляет руками. Когда начинает думать о траектории - начинает управлять автомобилем. Чувствуете разницу?

👍126🔥3922💯8

10 Jun 2026, 19:49 UTC≈5,790 views116 reactionsread 20 August 2026
Photo

В прошлом видео я разбирал вопрос: почему в автошколе часто не учат водить по-настоящему. Там речь была про ситуации, когда ученика держат в процессе, натаскивают на экзамен или просто катают по маршрутам без нормального формирования навыка. Но есть и другая проблема. Когда в автошколе действительно стараются тебя научить, но обучение идет очень тяжело. Глубоко "копаем" эту проблему в новом видео. Оно уже на Yout

🔥62👍3320🎉1

9 Jun 2026, 18:45 UTC≈5,450 views121 reactionsread 20 August 2026
Photo

Привет! На канале есть видео, которое сейчас стало актуальнее, чем когда я его выпускал. Про расход топлива. Раньше это была тема из разряда: “Ну да, хорошо бы ездить экономичнее”. А сейчас всё чаще вопрос звучит иначе: “а мне вообще хватит бензина до следующей заправки? А он там вообще будет?” Потому что вопрос уже не только в том, что бензин дорогой. Хотя это тоже важно, Иногда вопрос звучит проще: хватит доех

🔥88🤝10🥰10👍76

3 Jun 2026, 19:57 UTC≈4,940 views242 reactionsread 20 August 2026
Photo

Всем привет! Я уже писал, что какое-то время новых видео и постов не будет. Потому что всё свободное время сейчас уходит на большой проект. Он оказался намного объёмнее, чем я думал в начале. Нужно было не просто написать сценарии, а собрать нормальную систему: что за чем объяснять, как показывать, где у новичка чаще всего всё ломается, какие ошибки надо разбирать отдельно, а какие вообще не имеют смысла без базы.

🔥133👍8119🙏5💯4

29 Apr 2026, 20:20 UTC≈6,160 views342 reactionsread 20 August 2026
Photo

Примерно вот так выглядит общий сценарий проекта который сейчас в работе. Осталось "допилить" некоторые нюансы, и можно выходить на съемку и закадровую озвучку. Из хороших новостей - я наконец-то нашел идеальную локацию для съемки. Осталось только получить разрешение ))

👍19560🔥54👏15😱10👀8

11 Apr 2026, 11:55 UTC≈7,900 views690 reactionsread 20 August 2026
Photo

Ставлю Telegram на паузу… Но это хорошая новость. Сейчас объясню, почему. Я долго думал, как это написать. Пробовал мягко, издалека, с подводками. Получалось фальшиво. Поэтому - как есть. Сначала про вас. 6 000 человек. Год назад было 2 000. Я не покупал рекламу, не участвовал в марафонах, не просил «репостнуть друзьям». Вы пришли сами и остаетесь здесь тоже сами… А значит вам интересна тема вождения, то о чем

436👍147🔥50🤝33❤‍🔥14🫡7👎2👏1

8 Apr 2026, 05:52 UTC≈5,700 views76 reactionsread 20 August 2026
Photo

Отличный вопрос задали в комментариях в предыдущем посте. «А после 2го пункта разве не над сначала переводить в N. А затем отпустить тормоз, потом машина слегка «сядет на ручник» и потом в паркинг?» Думаю ответ на него будет многим интересен. Давайте прямо по шагам разберём тот самый правильный порядок действий, который я описал: 1. Остановитесь, не отпуская педаль тормоза. 2. Затяните ручник. 3. Отпуст

👍54🔥128🤔2

7 Apr 2026, 16:40 UTC≈4,180 views92 reactionsread 20 August 2026

4. Парковка на уклоне только в режиме P (без ручника) Припаркуйся на подъёме или спуске, перевели селектор в P, заглушили двигатель и уходи. Ручник при этом не затягивай, она все равно на "паркинге" Некоторые даже не знают, но ручником нужно пользоваться постоянно. Почему? Режим P - это всего лишь металлический штырь (парковочный палец), который заходит в зацепление с зубчатым венцом выходного вала АКПП. Он рассчи

👍7312🔥5🙏2

7 Apr 2026, 16:39 UTC≈3,400 views61 reactionsread 20 August 2026

3. Резкое переключение D↔️R (без полной остановки) Не дождавшись полной остановки, переводит рычаг из D в R (или наоборот). Чаще всего такую ошибку допускают из-за спешки, при парковке или разворотах в ограниченном пространстве. Особенное если «кто-то ждет» Кажется, что если машина уже почти остановилась, то можно сэкономить пару секунд и ничего критичного не произойдет. Произойдет! На механике за переключение о

👍51🔥72🙏1

7 Apr 2026, 16:39 UTC≈3,520 views74 reactionsread 20 August 2026

2. Постоянные переключения D ↔️ N в пробках и на светофорах Остановись на светофоре – переводи рычаг в N. Зеленый - обратно в D. А в пробке, следуя за потоком постоянно переключай из D в N. Обычно этим страдают водители с длительным опытом на механике. Обычно они рассуждают так: «Если я держу машину на месте тормозом, но при этом включена передача (D), то внутри коробки происходит то же самое, что и на механике с

👍4819🔥4🥰1🙊1🙏1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @PravilaDorogi_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Правила Дороги” (@PravilaDorogi_official), 6,752 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PravilaDorogi_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.