Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 64 days, net +38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 388–439 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Oct 2026, 08:35
432
-1
30 Sept 2026, 00:01
433
+14
12 Sept 2026, 00:20
419
+11
3 Sept 2026, 00:18
408
+10
27 Aug 2026, 04:15
398
-1
20 Aug 2026, 08:28
399
+3
13 Aug 2026, 08:05
396
+2
7 Aug 2026, 06:23
394
no change
7 Aug 2026, 06:17
394
first reading
Engagement
15 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
37 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 91.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
34
91.9%
🔥
3
8.11%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💥 یک دوره دیگه از مدل Estill اینبار با بچههای پرانرژی و کاردرست لهستان 🤩
هر روز مشتاقتر هستم و خوشحال بابت اینکه دارم خودم و بچههای تیمم رو با بهترین مدل آموزشی دنیا بروز میکنم.🥰
🤝برای دریافت اطلاعات تکمیلی و رزرو دورههای تخصصی ما روی این لینک کلیک کنید.
🌟 برای دریافت تایم مشاوره و تست خوانندگی به سایت ما مراجعه کنید.
🔎 www.pouryavocalstudio.com
.
🤯 شناخت مفهوم کلیدی « فیلتر صدا »
فیلتر در واقع بخشی از سیستم آکوستیکی صداست.
منبع تولید صدا در حنجره قرار داره، اما چیزی که باعث میشه صدای دو خواننده با یک نت و شدت مشابه کاملاً متفاوت شنیده بشه، فیلتره.
عوامل اصلی ایجاد فیلتر:
• شکل دهان و میزان باز شدن فک
• موقعیت زبان
• فرم لبها (گرد یا کشیده)
• بالا یا پایین بودن حنجره
• میزان باز بودن حلق
• استفاده از حفرههای تشدیدی مختلف
به همین دلیل یک خواننده میتونه …
🤝 درود دوستان امیدوارم سلامت باشید.
نمیدونم در روزهای آینده چی انتظارمون رو میکشه ، احتمال جنگ هست و قاعدتا قطعی اینترنت و ...
دوستان و همراهان عزیز متاسفانه تنها راه ارتباطی پیامرسانهای داخلی « بله و روبیکا » هست و شاید خوشایند خیلی از ماها نباشه ولی چارهای نیست.
شماره پشتیبانی ما در کلیه پلتفرهای داخلی و خارجی فعال هست و لینک کانالهای تلگرام ، بله و روبیکا رو هم براتون میگذارم.
با آرزوی سلامتی و حال خوب بر…
⭐چرا مدل سهگانه Estill اینقدر مهم است؟
در Estill Voice Training (EVT)، تولید صدا تنها به «تنفس» یا «حنجره» محدود نمیشود، بلکه بر اساس مدل
Power • Source • Filter
تحلیل میشود؛ مدلی که به شما کمک میکند علت واقعی هر تغییر در صدایتان را بشناسید.
⚡ Power:
تأمین و مدیریت انرژی لازم برای تولید صدا از طریق سیستم تنفسی.
🎙 Source:
نحوه ارتعاش تارهای صوتی و کنترل ساختارهای حنجره که کیفیت اولیه صدا را شکل میدهند.
🎨 F…
آیا بدنسازی میتواند به صدای یک خواننده آسیب بزند؟ 🦾
خودِ بدنسازی دشمن صدای شما نیست؛ اما بعضی عادتهای اشتباه در تمرین میتوانند کیفیت آواز را تحت تأثیر قرار دهند.
🔸حبس کردن نفس هنگام وزنه زدن
🔸 فشار بیش از حد عضلات گردن و فک
🔸 تمرینات سنگین قبل از خوانندگی
🔸 خستگی و تنش مزمن عضلانی
🔸 کمآبی بدن
این عوامل ممکن است باعث افزایش تنش حنجره، کاهش انعطاف صدا و سختتر شدن اجرای نتهای بالا شوند.
خبر خوب این است که با ر…
میدونستید خوانندهها و کاربران حرفهای صدا « ورزشهای تخصصی » خودشون رو دارند ؟
نه نمیدونستم 🙃60%
تا حالا بهش فکر نکرده بودم 🫣13%
بله میدونستم 😊7%
میشه در موردش توضیح بدین ؟ 🥰40%
The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🤝 این هم جواب نظرسنجی بالا...
🎙️ فرمول یک صدای متعادل و زیبا
برای داشتن یک صدای منعطف، سالم و قدرتمند باید بین دو عضله اصلی حنجره تعادل ایجاد شود:
🔹 CT (Cricothyroid)
مسئول کشش تارهای صوتی و تولید نتهای زیر
🔹 TA (Thyroarytenoid)
مسئول ضخامت تارهای صوتی و تولید نتهای بم
بسیاری از خوانندهها فقط روی یکی از این دو عملکرد تمرکز میکنند؛ در حالی که رشد بیش از حد CT یا TA میتواند باعث عدم تعادل در صدا شود.
🎯 صداس…
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
چرا بعضی هنرجوها با ۳۰ دقیقه تمرین پیشرفت میکنند و برخی با ۳ ساعت درجا میزنند؟
تفاوت در «راندمان تمرین» است، نه صرفاً زمان.
در علم یادگیری مهارت، پیشرفت زمانی رخ میدهد که مغز و بدن درگیر حل چالش مشخص باشند، نه تکرار صرف.
💯 برای افزایش راندمان تمرین:
🔹 در هر جلسه روی ۱ تا ۳ هدف مشخص تمرکز کنید (مثلاً کوک، تنفس، تحریر یا ریتم).
🔹 تمرین را به بخشهای کوتاه تقسیم کنید. تمرکز مغز پس از مدتی افت میکند؛ جلسات ۱…
The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🎯 تمرین خواندن فواصل با روش جاذبه
✨یکی از مهمترین تواناییها برای یک خواننده « خواندن فواصل » است.
🧭 در این ویدئو بخشی از کلاس آموزشی ما که تمرین با متد جاذبه بر روی تتراکوردهای : ماژور ، مینور ، فیریژین و هارمونیک به صورت بالارونده هست رو میبینید.
🎯 برای دریافت ویدیو کامل میتونید روی این لینک کلیک کنید.
💡 برای اینکه یک خواننده توانا باشید باید روی پارامترهای تخصصی مختلفی کار کنید از جمله :
✓ تئوری موسیقی…
❤5
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @PouryaVocalStudio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
میدونستید خوانندهها و کاربران حرفهای صدا « ورزشهای تخصصی » خودشون رو دارند ؟
نه نمیدونستم 🙃60%
تا حالا بهش فکر نکرده بودم 🫣13%
بله میدونستم 😊7%
میشه در موردش توضیح بدین ؟ 🥰40%
The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💡بنظرتون چقدر طول میکشه یه هنرجو مبتدی بتونه خوب بخونه ؟
سه ماه17%
شش ماه13%
بین یک تا دو سال38%
حداقل ۲ سال33%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.