Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Postmortem

Channel

Postmortem

@Postmortem_CE

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,371subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001348472880
TypeChannel
Username@Postmortem_CE
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/Postmortem_CE

Growth

2,3662,3722,3697 August 2026 — 2,366 subscribers8 August 2026 — 2,367 subscribers11 August 2026 — 2,372 subscribers14 August 2026 — 2,368 subscribers17 August 2026 — 2,372 subscribers20 August 2026 — 2,371 subscribers2,3717 August 202620 August 2026
6 measurements spanning 13 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,365–2,373 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 19:582,371-1
17 Aug 2026, 16:382,372+4
14 Aug 2026, 05:472,368-4
11 Aug 2026, 00:112,372+5
8 Aug 2026, 01:242,367+1
7 Aug 2026, 17:322,366first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

722 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 69.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍50069.3%
👎22230.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 722reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Feb 2026, 19:10 UTC≈2,500 views12 reactionsread 7 August 2026

#الک در ادامه توضیحاتی که دوستان دادن و کامل هم بود، یه مورد رو اضافه کنم ببینید این درس کلا تم برق داره و خب استاد از خود درس هم برقی‌تر پیشنهاد میکنم یه ترمی بردارین که مجموعا حدود ۱۴،۱۵ واحد درس دارین وگرنه اصلا نمره مطلوبی نخواهید گرفت

👍10👎2

26 Feb 2026, 18:40 UTC≈2,540 views12 reactionsread 7 August 2026

#بیات_سرمدی #DSD به نظر میاد استاد تسلط خوبی روی مطالب داشته باشه ولی توی انتقال مفاهیم و جواب دادن سوالات بچه ها ضعف داره. اسلایداشم خوبه. تمرین ها اکثرا ساده ان و با تمدید بینهایت. ولی به طرز عجیبی با سختگیری تصحیح شدن و اعتراض هم نداشت. یه نکته بد دیگه این که استاد فقط سر کلاس در جریان درس هست و اصلا در جریان تمارین و امتحان ها نیس و تقریبا مطمئنیم که تا صب امتحان نمیدونست که امتحانی در کار هست اصلا. نمیدونمم اون

👍10👎2

26 Feb 2026, 17:51 UTC≈2,270 views24 reactionsread 7 August 2026

#ساختار #اسدی ما با تعریف نمره و یادگیری در ازای لود بینهایت درس و برداشتیم، و خب یادگیری داشت در ازای لود زیادش، هم اسلایدای استاد خوب بود هم در صورت حل کردن تمرینا، درک خوبی از درس و مفاهیمش بدست می‌آوردیم. ولی بزرگترین باگ درس این ترم بخصوص، اول لود روانی زیادی بود که سر تمدید نکردن پروژه بهمون وارد شد، و دوم نمره‌دهی رندوم و عجیب‌غریبش که با منطق هم جور در نمیومد. ینی نمی‌شد بفهمیم که الان من باید کدوم قسمت رو ب

👍24

26 Feb 2026, 17:42 UTC≈2,240 views56 reactionsread 7 August 2026

#مدار_الک #کوهی آیا از سلامت روان خود خسته شده‌اید؟ اخذ این درس به شما پیشنهاد می‌شود. تضمینی با درد و خونریزی. اول نقاط (نقطه) مثبت رو بگم، استاد تدریس خوبی داره. ولی درس کاملا رو هواست. سطح تدریس اصلا به سطح تمرین‌ها، کوییزها، آزمون‌ها نمیخونه! درس در ابتدا از ۲۰ نمره بود که بعد از ماجراهای متنوعی که سر درس پیش اومد استاد ترجیح داد به جای نمودار زدن بارم ها رو تغییر بده و درس رو از ۲۳ بکنه. نقطه قابل توجه اینه که

👍56

26 Feb 2026, 16:12 UTC≈1,820 views33 reactionsread 7 August 2026

#آزمون_نرم_افزار #میریان خلاصه و مختصر درس رو برندارید

👎22👍11

26 Feb 2026, 15:10 UTC≈1,860 views14 reactionsread 7 August 2026

#بیات #سرمدی #DSD سطح تمرین ها و امتحانات آسون بود اما تصحیح به شدت افتضاح. سوال تکراری که از تمرین ها توی میانترم اومده بود با اینکه در تمرین نمره کامل داده شده اما در میانترم حتی نصف نمره رو هم نگرفت. به خاطر شرایط مهلتی برای اعتراض به نمرات میانترم اعلام نکردن و گفتن برای اعتراض ایمیل بزنید اما در جواب ایمیل گفتن فرصت نیست و بررسی نمیشه! برای تصحیح افتضاح تمرین ها هم هیچ فرصت اعتراضی نذاشتن

👍14

26 Feb 2026, 14:43 UTC≈1,810 views25 reactionsread 7 August 2026

#بیات #سرمدی #DSD کلاس هاش همیشه با شوخ طبعی استاد همراهه و هیچوقت حوصلتون سر نمیرهو تسلط بالایی هم روی مطالب درس دارن. حضورغیاب تاثیر مثبت داره و فقط در صورتی که اکثر جلسات رو شرکت کنید نمودار میخورید که برای من حدود ۲ نمره نمودا ر شد با یک جلسه غیبت. یادگیریش شاید به اندازه کلاس های اجلالی نباشه ولی با میانگین ۱۸ گزینه مناسبیه برای کسایی که صرفا میخوان این درس رو پاس بکنن. سطح تمرین و امتحانات هم آسون بود و چی

👎14👍11

25 Feb 2026, 20:31 UTC≈1,920 views53 reactionsread 7 August 2026

#فرایند_تصادفی #ربیعی در تکمیل پیام‌های قبلی: دقیقا همانطور که دوستان قبلا اشاره کردند در کلاس ما یک سوگولی وجود داشت که دانشجوی دکترای خود استاد بود، انگار همه تی‌ای‌ها وظیفه داشتند یکجوری ایشون رو بیست کنن و در واقع سطح کسانی که باهاشون هم‌آزمایشگاهی هست رو بالاتر نشون بدن مثلا در تمرین پنجم این درس (که پایین‌ترین نمره تمرین برای اغلب دانشجوها بود) فرد مذکور نمره‌ای بیشتر از ۱۰۰ گرفته در حالی که تمرین حتی امتیاز

👍33👎20

25 Feb 2026, 14:56 UTC≈1,850 views41 reactionsread 7 August 2026

#فرایند_تصادفی #ربیعی یکی دیگر از دوستان در تکمیل پیام قبلی: بعد از آزمون میان‌ترم فیدبک اینکه تمارین، کوییزها و میان‌ترم اصلا هم‌خوانی ندارن، هم به استاد داده شد و هم تی‌ای‌ها در جریان قرار گرفتن ولی به نظر من برای پایان‌ترم بدتر شد این فاصله مباحث پایان‌ترم واقعا مباحثیه که بیشتر بدرد بخورن (حداقل به نظر من) و سوال استاندارد ازشون بیشتر هست ولی سوالات مسخره‌ای طرح شده بود. تنها نکته‌ی مثبت درس تی‌ای حل تمرین بود

👍26👎15

25 Feb 2026, 13:32 UTC≈1,920 views50 reactionsread 7 August 2026

#فرایند_تصادفی #ربیعی تیم تدریس درک درستی از سطح درس و کلاس نداره. کیفیت تدریس در حد کلیات و گذری گفتن سرفصله؛ تمرین‌ها اندکی وارد بحث میشن ولی همچنان به شدت ساده هست. میان‌ترم و پایان‌ترم کاملا فراتر از حد تدریس کلاس و حل‌تمرین‌هاست. تیم دستیارها به شدت پرتوقع و مسئولیت‌ناپذیر بودن. یک سوال سر میان‌ترم دادند که از فرط سختی حذف شد. ۲ سوال پایان‌ترم از مباحث حذفی میان‌ترم بوده که به جز چند مورد کسی جواب نداده سوال رو.

👍34👎16

21 Feb 2026, 18:38 UTC≈2,720 views75 reactionsread 7 August 2026

#کامپایلر #حسینمردی هنوز نمرات ثبت نشده ولی این پیام رو بخاطر اخلاق و درک و انسانیت استاد مینویسم، که خارج از بحث نمره قابل تمجیده. در کل درس خوبی بود تدریس استاد کیفیت خوبی داره و درس خیلی سختی هم نیست، حجم مطالب هم خارج از توان دانشجو نیست و در کل مفیده. به طور کلی ۴ تمرین تئوری و ۳ فاز پروژه یا در واقع تمرین عملی داره که هدفش هم طراحی کامپایلره. بخاطر شرایط خاص این ترم استاد خیلی همکاری کردن و واقعا بدون نیاز به ج

👍68👎7

19 Feb 2026, 23:53 UTC≈2,860 views36 reactionsread 7 August 2026

#ارائه #کسایی چیزایی که بالاتر بچه‌ها گفتن تقریبا درسته و بحثی روش ندارم. اما یه چیزی که خیلی رو مخ بود اینه که هد تی‌ای درس عملا مترسکی بیش نیست. هرچی میشد از خودشون هیچ کاری نمیکردن و همش منتظر فرمان استاد بودن. استاد هم تا بیان جواب بدن یکی دو روز طول میکشید. یا اینکه خودشون یادشون میرفت تمرین رو ریلیز کنن و با چند روز تاخیر ریلیز میکردن اما ددلاین رو عقب نمی‌بردن و بچه‌ها مجبور بودن تو گروه کلی صحبت کنن تا یکم د

👎29👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Postmortem_CE. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

SUT Twitter
@sut_tw · 89,607
Telegram ranks this channel #56 of 94 here — alongside 93 others — read 17 August 2026
Programmer Jokes
@programmerjokes · 107,588
Telegram ranks this channel #86 of 90 here — alongside 89 others — read 15 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Postmortem” (@Postmortem_CE), 2,371 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Postmortem_CE.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.