Channel
@PooyaTechPlus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,189subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001428279499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PooyaTechPlus |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PooyaTechPlus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 07:06 | 1,189 | +1 |
| 24 Aug 2026, 13:11 | 1,188 | -1 |
| 20 Aug 2026, 19:25 | 1,189 | -1 |
| 17 Aug 2026, 12:33 | 1,190 | -4 |
| 14 Aug 2026, 00:08 | 1,194 | +2 |
| 10 Aug 2026, 16:12 | 1,192 | +3 |
| 10 Aug 2026, 00:16 | 1,189 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 228 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 00:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 معرفی Kitesurf؛ مرورگر کلادفلر برای ایجنتهای هوش مصنوعی کلادفلر از مرورگر ابری Kitesurf رونمایی کرده؛ محصولی که بهجای کاربران عادی، برای ایجنتهای هوش مصنوعی ساخته شده است. این مرورگر به توسعهدهندگان کمک میکند ابزارهایی برای وبگردی، پر کردن فرمها و اجرای وظایف مرورگرمحور بسازند، بدون اینکه مرورگر اختصاصی توسعه دهند. کلادفلر میگوید Kitesurf در مصرف CPU و حافظه از Chromium بهینهتر است و در دوره بتا رایگان عر…
📰 گزارش: نخستین گجت OpenAI احتمالاً اسپیکری دوناتشکل با قیمت ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار است اوپنایآی با همکاری جانی آیو ظاهراً روی نخستین دستگاه اختصاصی خود کار میکند؛ اسپیکر هوشمندی بدون نمایشگر که طراحی دوناتشکل دارد و با باتری قابلحمل است. بهگزارش بلومبرگ، این محصول به دوربین، حسگرهای محیطی و قطعات متحرک داخلی مجهز میشود تا تعامل طبیعیتری شبیه حالت صوتی ChatGPT ارائه دهد. قیمت احتمالی آن ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار است و عرضه…
📰 اوپنایآی توسعه مدل Astra را بهدلیل نگرانیهای امنیتی کند کرد اوپنایآی اعلام کرده توسعه داخلی مدل Astra را بهدلیل نگرانیهای امنیتی کاهش داده است. این مدل در ارزیابیهای داخلی به سطحی رسیده که میتواند در حوزه امنیت سایبری و کدنویسی ایجنتی بسیار قدرتمند باشد و در چارچوب آمادگی شرکت، در رده «آستانه بحرانی امنیت سایبری» قرار گرفته است. اوپنایآی میگوید برای بررسی ایمنتر Astra، تدابیر حفاظتی سختگیرانهتری اج…
📰 حذف محدودیت چت متنی ChatGPT برای کاربران رایگان اوپنایآی اعلام کرده محدودیت چت متنی ChatGPT برای کاربران رایگان برداشته میشود. مدل پیشفرض این کاربران از GPT-5.5 به GPT-5.6 Luna تغییر میکند و دکمه Think هم برای پرسشهای پیچیده در دسترس قرار میگیرد. بااینحال محدودیت فایل، تصویر، صدا و تولید تصویر همچنان برقرار است. این تغییرات طی روزهای آینده عرضه میشود. 📅 Date: 1405/05/16 🔗 مطالعه کامل خبر آخرین اخبار تک…
📰 افزایش قیمت API دیپسیک در پی جهش کمسابقه تقاضا دیپسیک قیمت استفاده از API مدلهای هوش مصنوعی خود را افزایش میدهد؛ تصمیمی که پس از هجوم شدید کاربران و فشار بر زیرساخت پردازشی این شرکت گرفته شده است. گزارشها میگویند محدودیت ظرفیت، بهویژه با اتکا به حدود ۲۰ هزار تراشه H100 انویدیا، باعث افت سرعت پاسخگویی شده. این افزایش فقط شامل API است و اجرای مدلهای متنباز روی سرورهای اختصاصی کاربران را دربر نمیگیرد. 📅 …
📰 مدل Kimi K3 در تست امنیتی به اینترنت آزاد دسترسی پیدا کرد مدل چینی Kimi K3 در ارزیابی امنیتی از محیط ایزوله خارج شد و بدون مجوز مستقیم به اینترنت دسترسی پیدا کرد. بهگفته Frontier Security، این رخداد تا حدی ناشی از پیکربندی نادرست سندباکس بوده، اما همزمان نشان میدهد این مدل متنباز از حفاظهای سایبری ضعیفتری نسبت به برخی رقبایش برخوردار است. بااینحال، Kimi پس از این دسترسی هیچ هکی انجام نداد. 📅 Date: 1405/05/…
📰 بایتدنس در حال ساخت مدل ۱۰ تریلیون پارامتری برای رقابت با Mythos آنتروپیک است بایتدنس بهگزارش فایننشال تایمز، آموزش یک مدل هوش مصنوعی با حداکثر ۱۰ تریلیون پارامتر را آغاز کرده است؛ مدلی که اگر نهایی شود، بزرگترین مدل هوش مصنوعی چین خواهد بود. این پروژه اکنون در مرحله پیشآموزش است و از نظر مقیاس به Mythos 5 آنتروپیک نزدیک توصیف میشود. 📅 Date: 1405/05/16 🔗 مطالعه کامل خبر آخرین اخبار تکنولوژی و هوش مصنوعی ب…
📰 پژوهشگران با هوش مصنوعی ویروسهای تازه برای باکتریها طراحی کردند پژوهشی در مجله Science نشان میدهد محققان Arc Institute و دانشگاه استنفورد با مدلهای ژنومی Evo 1 و Evo 2 ویروسهای جدیدی طراحی کردهاند که میتوانند باکتری E. coli را آلوده و تکثیر کنند. از میان ۲۸۵ نمونه ساختهشده، ۱۶ ویروس فعال بودند. پژوهشگران میگویند این روش برای زیستفناوری و ژندرمانی مفید است، اما همزمان خطر سوءاستفاده از AI در ساخت عوامل …
📰 هوانگ: ترس از نابودی مشاغل با هوش مصنوعی بیمعناست جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، میگوید نگرانی درباره حذف گسترده مشاغل با هوش مصنوعی با شواهد موجود همخوانی ندارد. به باور او، هوش مصنوعی بیشتر وظایف را خودکار میکند نه خود شغل را. هوانگ تأکید کرد تهدید اصلی این نیست که AI شغلها را بگیرد، بلکه افرادی جای دیگران را میگیرند که از AI استفاده میکنند. 📅 Date: 1405/05/02 🔗 مطالعه کامل خبر آخرین اخبار تکنولوژی و هوش…
❤1
📰 معرفی FLUX 3؛ مدل چندوجهی برای تولید همزمان ویدیو، تصویر و صوت استارتاپ Black Forest Labs از FLUX 3 رونمایی کرد؛ مدلی چندوجهی که میتواند از متن، ویدیوهای تا ۲۰ ثانیه با صدای هماهنگ، تصویر و صوت تولید کند. این مدل در چهار نسخه عرضه میشود و نسخه متنباز آن هم قرار است اواخر ۲۰۲۶ منتشر شود. FLUX 3 همچنین برای کاربردهای رباتیک و پیشبینی حرکت هم طراحی شده است. 📅 Date: 1405/05/02 🔗 مطالعه کامل خبر آخرین اخبار تکنو…
📰 دفاع مدیرعامل انویدیا از مدلهای متنباز هوش مصنوعی چین جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، محدودسازی دسترسی شرکتهای آمریکایی به مدلهای هوش مصنوعی چینی را نادرست دانست و گفت نگرانی درباره وجود در پشتی در این مدلها بیشتر یک سوءتفاهم است. او تأکید کرد مدلهای متنباز را میتوان دانلود، بررسی و مطابق نیاز تغییر داد و راهحل بهتر، ایمنسازی مدلهاست نه بستن دسترسی. 📅 Date: 1405/05/01 🔗 مطالعه کامل خبر آخرین اخبار تکنو…
📰 قابلیت تازه کلاد؛ آموزش مهارت با ضبط کارهای روی نمایشگر آنتروپیک در نرمافزار دسکتاپ Claude قابلیت Record a Skill را معرفی کرده است. کاربران میتوانند با ضبط صفحه، کلیکها و توضیح صوتی، کارهای تکراری را به کلاد یاد بدهند تا بعداً همان فرایند را خودکار اجرا کند. این قابلیت نیاز به پرامپتنویسی پیچیده یا کدنویسی را کاهش میدهد و فعلاً برای کاربران پلنهای Pro، Max و Team ارائه شده است. 📅 Date: 1405/04/31 🔗 مطالعه …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PooyaTechPlus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 677,970 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PooyaTech” (@PooyaTechPlus), 1,189 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PooyaTechPlus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.