Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Физика Просто | Physics Made Simple

Channel

Физика Просто | Physics Made Simple

@Physics_MadeSimple

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

393subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002317264197
TypeChannel
Username@Physics_MadeSimple
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/Physics_MadeSimple

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3873933907 August 2026 — 389 subscribers8 August 2026 — 389 subscribers10 September 2026 — 387 subscribers17 September 2026 — 389 subscribers2 October 2026 — 392 subscribers12 October 2026 — 393 subscribers7 August 202612 October 2026
6 measurements spanning 66 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 386–394 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 11:01393+1
2 Oct 2026, 08:57392+3
17 Sept 2026, 20:39389+2
10 Sept 2026, 02:56387-2
8 Aug 2026, 06:02389no change
7 Aug 2026, 17:43389first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12m 05s
Average length
2m 25s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

155 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6240.0%
🔥4931.6%
❤159.68%
👌74.52%
🤓53.23%
🤔42.58%
👏31.94%
👻31.94%
✍21.29%
🤷‍♂21.29%
🙏10.645%
🤝10.645%
🤯10.645%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:44 UTC157 views1 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Почему птицу не убивает ток? Многие выбрали вариант: «Через птицу вообще не проходит ток» Именно так обычно подсказывает интуиция. Но если посмотреть на ситуацию глазами физика, ответ будет другим. ✅ Через птицу может проходить очень маленький ток. Тогда возникает следующий вопрос: Почему этот ток не опасен, хотя провод находится под напряжением в тысячи вольт? 💡 Главная ошибка — думать только о величине нап…

❤1

4 Aug 2026, 15:41 UTC77 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему птиц не убивает ток? ⚡️ Высоковольтные линии могут находиться под напряжением в тысячи вольт. И всё же птицы спокойно сидят на проводах. Почему их не бьёт током? 📊 Какой вариант кажется вам наиболее правильным?👇 📌 В следующем посте разберёмся, какой ответ действительно правильный и почему

👍2🔥2

29 Jul 2026, 17:01 UTC214 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

⚡️ Как понять сложную задачу до того, как искать формулу? В предыдущих постах мы говорили о трёх вопросах Physics Made Simple: ✅ Что здесь происходит? ✅ Что изменяется? ✅ Что остаётся неизменным? Именно они помогают понять, с чего вообще начинать решение. Давайте проверим этот подход на реальной задаче по термодинамике. Перед нами график V(T). Нужно найти работу газа за цикл. Почему сразу нельзя просто взять форм…

👍4🔥2🤔1

27 Jul 2026, 17:54 UTC247 views7 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Какие три вопроса я задаю себе, прежде чем искать формулу? Когда я открываю новую задачу по физике, я почти никогда не начинаю с формул. Сначала я задаю себе три вопроса. И именно они обычно помогают понять, с чего вообще начинать решение. 1️⃣ Что здесь происходит? Не какое дано. Не что нужно найти. А какой физический процесс происходит. Падение? Столкновение? Нагревание? Колебания? Если ответить на этот воп…

👍4🔥2👌1

24 Jul 2026, 06:43 UTC328 views9 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Как понять, какой закон работает в задаче? Представьте ситуацию. Два ученика решают одну и ту же задачу. Один сразу записывает формулу. Другой несколько секунд вообще ничего не пишет. И именно второй чаще приходит к правильному ответу. Почему? Потому что он сначала отвечает себе всего на один вопрос: Что сейчас происходит с телом? Именно физический процесс подсказывает, какой закон нужно использовать. Давай…

🔥5👍2🤔1🙏1

21 Jul 2026, 16:53 UTC254 views9 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Одна задача — два закона. Где чаще всего ошибаются? Пуля попадает в подвешенный брусок и застревает в нём. После удара брусок вместе с пулей начинает двигаться и поднимается на некоторую высоту. Какой закон нужно использовать для решения? Закон сохранения импульса? Или закон сохранения энергии? Правильный ответ — оба. Но применять их нужно на разных этапах. 💥 Этап 1. Столкновение Пуля попадает в брусок и о…

🔥5❤2👍2

18 Jul 2026, 16:21 UTC245 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Разбор предыдущего вопроса Правильный ответ: 3️⃣ Мы действительно движемся вместе с Землёй. Вместе с нами движутся: 🌍 поверхность планеты 🌬 атмосфера 🏠 здания 🚗 всё вокруг нас Поэтому относительно окружающего мира мы почти неподвижны. Но есть ещё более важная идея: Человек чувствует не саму скорость, а её изменение. Например: 🚗 Машина едет по прямой с постоянной скоростью — кажется, что она стоит. Но если вод…

👍6🔥3❤2

16 Jul 2026, 07:40 UTC209 views10 reactionsread 8 August 2026
Poll

Варианты

  1. 1️⃣ Потому что скорость вращения Земли слишком маленькая2%
  2. 2️⃣ Потому что вместе с Землёй движется и атмосфера34%
  3. 3️⃣ Потому что человек не чувствует скорость, он чувствует только изменение скорости47%
  4. 4️⃣ Потому что гравитация удерживает нас на поверхности16%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤓5👏3❤2

16 Jul 2026, 07:39 UTC220 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🌍 Почему мы не чувствуем вращение Земли? Земля вращается вокруг своей оси. Причём на экваторе мы движемся со скоростью около 1600 км/ч. Но возникает вопрос: 🤔 Почему мы этого совсем не чувствуем? Что думаете?👇

👍6🔥3❤2

13 Jul 2026, 10:01 UTC213 views9 reactionsread 8 August 2026

🧠 5 физических величин, которые путают чаще всего Иногда задача кажется сложной не из-за формулы. А из-за того, что мы перепутали сами величины. Разберём несколько случаев, где одна маленькая ошибка может полностью изменить решение 👇 🚗 1. Скорость и ускорение Скорость v показывает, насколько быстро движется тело. Формула: v = s / t Единица измерения: м/с Ускорение a показывает, как быстро изменяется скорость. Ф…

👍6❤1👌1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Physics_MadeSimple. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 Jul 2026, 07:40 UTCAnonymous Quiz87 voters

Варианты

  1. 1️⃣ Потому что скорость вращения Земли слишком маленькая2%
  2. 2️⃣ Потому что вместе с Землёй движется и атмосфера34%
  3. 3️⃣ Потому что человек не чувствует скорость, он чувствует только изменение скорости47%
  4. 4️⃣ Потому что гравитация удерживает нас на поверхности16%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Jul 2026, 16:06 UTCAnonymous Quiz46 voters

Получится без вычислений? 👇

  1. I₁ = I₂20%
  2. I₁ = 3I₂54%
  3. I₂ = 3I₁11%
  4. Недостаточно данных15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Jul 2026, 07:43 UTCAnonymous Quiz67 voters

Выбери ответ

  1. 1 → 216%
  2. 2 → 313%
  3. 3 → 416%
  4. 4 → 154%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Физика Просто | Physics Made Simple” (@Physics_MadeSimple), 393 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Physics_MadeSimple.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.