Channel
@Penashkina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,120subscribers
+274 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002116150299 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Penashkina |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Penashkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:29 | 1,120 | +46 |
| 11 Aug 2026, 11:04 | 1,074 | +228 |
| 10 Aug 2026, 15:00 | 846 | no change |
| 10 Aug 2026, 14:55 | 846 | first reading |
13 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (11 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 840 |
| Reactions total | 146 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
159 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 59.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 59.1% | |
| 👍 | 34 | 21.4% | |
| 🔥 | 23 | 14.5% | |
| 💯 | 4 | 2.52% | |
| 😁 | 2 | 1.26% | |
| 😢 | 1 | 0.629% | |
| 🥰 | 1 | 0.629% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⏰ Сегодня в 21:00 МСК – встреча цикла «Отношения: от разрушения к опоре». Объединяем две темы: эмоциональное заражение + созависимость. Разберём, как не тащить чужие тревоги и перестать быть вечным спасателем. В программе: – как отделять свои чувства от чужих (и не сойти с ума) – рабочие фразы для трудных родственников – экспресс-тест «Семья животных» (рисуем – и сразу понимаем, кто есть кто) – разбор реального кей…
❤10👍3🔥3
– А где же люди? – вновь заговорил наконец Маленький принц. – В пустыне всё-таки одиноко… – Среди людей тоже одиноко, – заметила змея.🐉 Перед войной Экзюпери потерял всё: самолёт разбился, деньги кончились, жена болела, издатели отказались печатать. Он сидел в депрессии в Нью-Йорке, почти без связей. Спасло только одно: он начал писать сказку для племянников — «Маленького принца». Каждый вечер он придумывал по глав…
❤12🔥9👍3😁2
Было время, когда шахматы стали лучшей стратегией и решением и для меня, и для детей, и для клиентов. Но о своем опыте - в другой раз. А сегодня - о... Илоне Маске🌟 2021 год. Маск разводится с Гримс, переживает смерть первого ребёнка, Твиттер атакует хейтерами. Его называют «психопатом», а он спит в офисе Tesla. Как выкарабкался? Он забрал детей к себе, ввёл жёсткий режим сна и питания, начал играть с ними в шахма…
❤7👍3😢1
Богатые тоже...восстанавливаются. В 2018 году Галицкий потерял «Магнит» — империю, которую строил 25 лет. Его называли «продуктовым королём», а потом вытеснили из собственного детища. Провал? Он не ушёл в запой. Он ушёл в детский футбол и семью. Начал строить академию, возить внуков на тренировки, каждый день обедать с близкими. «Я перестал быть бизнесменом и стал дедушкой», — признался он. Именно это я вижу у кли…
❤8👍6💯1
Когда границы становятся гранью. Сегодня давняя клиентка и мой уважаемый соратник написала мне вот что: Евгения, красота! От этих пейзажей глаз радуется, душа поёт🥰 анализировала занятие - практикум, который проходил в прошлый понедельник, там столько глубины, слово не воробей. Как часто мы произносим то, о чём сожалеем💯 Можно провести батл вредная фраза, а взамен совместно придумывает экологичное высказывание?! 💝 …
❤2🔥2
Сызрань, меловые горы и важный разговор🧭 Мы прокатились с малышами 3000 км (по 1.5 тыс км туда-обратно). Папа рыбачил, мы с детьми исследовали Хвалынские леса и меловые горы. Стоя на белых меловых террасах у Волги, я поняла: в отношениях тоже есть слои. Верхний — то, что мы показываем миру. А глубоко — наша настоящая порода. И иногда, чтобы восстановить близость, нужно добраться до этого слоя. Завтра в 21:00 МСК —…
❤6💯2
🦈🎏🧭Я уехала в Сызрань с тремя детьми (0, 2 и 12) и отпустила папу рыбачить одного, без нас, просто в компании егеря. Мы проехали 1500 км. Я работала в машине и в перерывах между песочницами. Мы ходили в Кремль и на меловые горы. И я поняла три вещи: 1️⃣Отпустить партнёра — это акт доверия, а не потери контроля. Он вернулся другим, я — спокойнее. Мы перестали быть созависимыми в отпуске. 2️⃣Чем меньше развлечений,…
❤12🔥7👍2
🌿 Сегодня в 21:00 — наша встреча! Тема: «Откуда взялись мои роли? Связь с детством». Разбираем интроекты — родительские установки, которые звучат в голове и управляют нашими реакциями. Что сделаем: — распознаем «чужие» голоса — увидим, как они связаны с ролями Жертвы, Спасателя, Преследователя — перепишем их на поддерживающие Упражнение «Голоса родителей» даст вам инструмент, который останется с вами надолго. Сс…
❤6
Почему я пишу сценарии между прогулками с детьми и консультациями, а средние дети дожилаются вечернюю сказку от мамы после моих вечерних трансляций? Всё просто. Так делала моя мама со мной. Так делала ее мама с ней. А прабабушка - с моей бабушкой и другими 5 детьми. Часть жизни каждый из нас проживает так же, как усвоено в детстве. А кто говорит у вас в голове? Знакомая ситуация: вы собираетесь что-то сделать — и…
❤5💯1🥰1
⏰ Напоминание: сегодня в 21:00 МСК – наша встреча! Тема цикла: «Отношения: от разрушения к опоре». Как и всегда по понедельникам- бесплатный вход, донаты строго по желанию (на няню младшим). От Вас только присутствие. Сегодня разберём первый кирпичик: как распознать свой деструктивный сценарий и не дать ему управлять вами. ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ уделим конфликтам, уколами и чемоданному настроению. Ссылка для подключения:…
❤5👍1
🔥 Самый частый вопрос клиентов: а где проводите бесплатные группы, где ссылки...мы не видели... Ну раньше анонсы нормально работали тут. А теперь что-то поменялось. Моя дочка набирает в тик токе на секундном родике десятки иысяч просмотров и сотни лайков. А я от нее отстаю🙃много букв, высшие смыслы, крамольное слово "бесплатно" Но. Ссылки традиционно были и будут в этом клиентском канале. Я верю в сохранность ест…
👍14❤12
«Как семейные сценарии из детства управляют нами сегодня» – разберём, почему мы говорим как наши родители и как это переписать. Это глубже, безопасно и даёт ключ к изменениям. Утром было 9 человек, отлично, возможно вечер соберёт не меньше участников. Вечерний эфир в 21:00 сегодня, 13 июня, – продолжение утренней темы. Участие бесплатное. Но количество мест на дальнейшие бесплатные терапевтические группы ограниче…
❤4👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Penashkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,215,114 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ваш психолог.” (@Penashkina), 1,120 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Penashkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.