Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بلوچستانءِ راجی تپاکی گَل

Channel

بلوچستانءِ راجی تپاکی گَل

@Partybns

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,437subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001487623201
TypeChannel
Username@Partybns
Created27 April 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/Partybns

Growth

1,4301,4381,4346 August 2026 — 1,436 subscribers6 August 2026 — 1,436 subscribers10 August 2026 — 1,438 subscribers13 August 2026 — 1,435 subscribers16 August 2026 — 1,432 subscribers19 August 2026 — 1,430 subscribers22 August 2026 — 1,431 subscribers25 August 2026 — 1,433 subscribers28 August 2026 — 1,437 subscribers1,4376 August 202628 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,429–1,439 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 15:061,437+4
25 Aug 2026, 23:231,433+2
22 Aug 2026, 18:221,431+1
19 Aug 2026, 13:251,430-2
16 Aug 2026, 20:371,432-3
13 Aug 2026, 06:531,435-3
10 Aug 2026, 01:511,438+2
6 Aug 2026, 07:481,436no change
6 Aug 2026, 06:081,436first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.18%
avg views ÷ 1,437 subscribers
Avg views / post
88.8
10 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held20 (19 July 20262 August 2026)
Views total888
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈70 viewsread 6 August 2026

مدیرانی که شناخت یا پیوند مستقیمی با جامعه محلی ندارند، از سوی مرکز منصوب می‌شوند و بیشتر در برابر حکومت مرکزی پاسخ‌گو هستند تا مردم منطقه. د) تضعیف نهادهای محلی احزاب، رسانه‌ها، انجمن‌ها و نهادهای مدنی مستقل ملت‌ها با محدودیت یا سرکوب مواجه می‌شوند. هـ) بازتولید استبداد تمرکز قدرت در پایتخت، امکان نظارت، توازن قوا و مشارکت مناطق را کاهش داده و زمینه شکل‌گیری حکومت اقتدارگرا را فراهم می‌کند. و) تغییر بافت جمعیتی،

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈87 viewsread 6 August 2026

تاریخ کشور از دیدگاه حکومت مرکزی روایت می‌شود و تاریخ مستقل ملت‌ها نادیده گرفته یا تحریف می‌گردد. د) تغییر نام‌های جغرافیایی نام‌های تاریخی شهرها، مناطق، رودخانہ‌ها و سرزمین‌ها تغییر داده می‌شوند تا پیوند ملت‌ها با سرزمین تاریخی خود تضعیف گردد. دوزاپ بہ زاھدان، چھبار بہ چابھار، گہ بہ اسپکہ، پھرہ بہ ایرانشھر و شستون بہ سروان تغییر نام دادہ می شوند! هـ) تقلیل ملت‌ها به اقوام ملت‌های دارای سرزمین، زبان، تاریخ و حافظه

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈137 viewsread 6 August 2026

در عدم تمرکز، بخشی از وظایف اجرایی و اداری به مناطق منتقل می‌شود، اما حاکمیت سیاسی و تصمیم‌گیری‌های اساسی همچنان در اختیار مرکز باقی می‌ماند. عدم تمرکز لزوماً پاسخگوی مطالبات ملی یا حق تعیین سرنوشت نیست. ۸.۶. نظام مرکزگرا در مرکزگرایی، قدرت سیاسی، اقتصادی، امنیتی و فرهنگی در پایتخت متمرکز است و مناطق عمدتاً به واحدهای اداری تابع مرکز تبدیل می‌شوند. در جوامع چندملیتی، این ساختار می‌تواند به سلطه ملت مسلط، استعمار داخ

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈142 viewsread 6 August 2026

اگر قرار باشد ایران به‌عنوان یک واحد سیاسی مشترک باقی بماند، این امر تنها زمانی پایدار، مشروع و عادلانه خواهد بود که همه ملت‌ها از حقوق برابر فردی و جمعی، مشارکت برابر در قدرت، مدیریت منابع، حق آموزش و اداره به زبان مادری، و احترام کامل به هویت، فرهنگ و تاریخ خود برخوردار باشند. در غیر این صورت، هر ملتی حق دارد مطابق اصول شناخته‌شده حقوق بین‌الملل و از طریق روش‌های مسالمت‌آمیز و دموکراتیک، از جمله گفت‌وگو، توافق و هم

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈66 viewsread 6 August 2026

تقسیم درآمدهای نفت، گاز، معادن، مالیات و منابع طبیعی می‌تواند از مهم‌ترین موضوعات اختلاف باشد. منابع و کلیہ درآمدھای ایالت بلوچستان توسط ارتش و نیروھای سیاسی پنجابی بہ نفع ایالت پنجاب مصادرہ می شود۰ ۴.۵. نمونه‌های فدرالیسم کشورهایی با ساختارهای فدرال عبارت‌اند از: ایالات متحده آمریکا؛ آلمان؛ هند؛ کانادا؛ سوئیس؛ استرالیا بلژیک و عراق. نوع فدرالیسم در این کشورها یکسان نیست. برخی بر پایه واحدهای جغرافیایی و برخی بر پا

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈62 viewsread 6 August 2026

آنان معتقدند که این الگو، تا زمانی که قدرت قانون‌گذاری، منابع مالی، سیاست‌گذاری کلان و تصمیم‌گیری‌های اساسی همچنان در اختیار حکومت مرکزی باقی بماند، صرفاً یک اصلاح اداری است و نه یک راه‌حل سیاسی. به همین دلیل، برخی از این جریان‌ها، طرح عدم تمرکز از سوی نیروهای مرکزگرا را تلاشی برای حفظ ساختار متمرکز قدرت و کاهش مطالبات سیاسی ملت‌های غیرفارس ارزیابی می‌کنند. در این ساختار، قانون‌گذاری کلان، سیاست خارجی، دفاع، امنیت،

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈75 viewsread 6 August 2026

مرکزگرایی تنها به تمرکز اداری محدود نمی‌شود؛ بلکه می‌تواند با تمرکز هویت، زبان، تاریخ، اقتصاد و قدرت نظامی نیز همراه باشد. ۷. مرکزگرایی در جوامع چندملیتی در یک جامعه نسبتاً همگون، مرکزگرایی ممکن است عمدتاً یک سازوکار اداری و سیاسی برای هماهنگی امور کشور تلقی شود؛ اما در یک کشور چندملیتی، این ساختار می‌تواند به تمرکز قدرت در دست یک ملت یا گروه مسلط و در نتیجه به نابرابری میان ملت‌ها بینجامد. در چنین وضعیتی، هویت، زبا

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈112 viewsread 6 August 2026

ساختارهای سیاسی پیشِ روی ملت‌ها بررسی تطبیقی استقلال، کنفدرالیسم، فدرالیسم، خودمختاری، عدم تمرکز و نظام مرکزگرا تهیه و تنظیم: مُهیم بلوچ ـ سرخوش ۲ آگوست ۲۰۲۶ خلاصه مقاله حق تعیین سرنوشت از اصول بنیادین حقوق بین‌الملل و اندیشه سیاسی معاصر است و بر حق ملت‌ها برای تعیین آزادانه وضعیت سیاسی و مسیر توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود تأکید دارد. تحقق این حق الزاماً به تشکیل یک دولت مستقل منتهی نمی‌شود، بلکه می‌تواند در

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈71 viewsread 6 August 2026

دولت مستقل معمولاً دارای عناصر زیر است: سرزمین مشخص؛ جمعیت دائمی؛ حکومت؛ نظام حقوقی و اداری؛ توانایی برقراری روابط بین‌المللی؛ و اختیار تصمیم‌گیری مستقل در امور داخلی و خارجی. در این ساختار، تصمیم‌گیری درباره قانون اساسی، نظام سیاسی، سیاست خارجی، دفاع، امنیت، اقتصاد، مالیات، آموزش، زبان رسمی، محیط زیست و مدیریت منابع در اختیار نهادهای حاکم همان دولت قرار دارد. استقلال می‌تواند از مسیرهای گوناگونی تحقق یابد، از جمل

2 Aug 2026, 15:51 UTC≈66 viewsread 6 August 2026

دولت‌های عضو استقلال خود را حفظ کرده و تنها در حوزه‌هایی که داوطلبانه توافق کرده‌اند با یکدیگر همکاری می‌کنند. ب) انعطاف‌پذیری ساختار کنفدرال می‌تواند بر اساس نیازها تغییر کند و دولت‌های عضو معمولاً اختیار بیشتری برای بازنگری در روابط خود دارند. ج) کاهش نگرانی‌های هویتی کنفدراسیون می‌تواند میان ملت‌هایی که خواهان استقلال‌اند اما در عین حال به همکاری منطقه‌ای نیاز دارند، تعادل ایجاد کند. د) همکاری در حوزه‌های مشترک

30 Jul 2026, 06:11 UTC≈219 viewsread 6 August 2026

پانوراما برنامہ ئی از شبکہ جھانی نور مجری؛ جناب حسن کریمی مھمانان: مُھیم بلوچ-سرخوش دبیر کل حزب بلوچستانء راجی تپاکی جواد ریاحی فعال سیاسی چپ موضوع؛ سہ ضلعی داغ خاورمیانہ: رایزنی در واشنگتن، آتش در عراق و تشدید فشار بر ایران (تجزیہ و تحلیل وضعیت کنونی؛ https://youtu.be/bFHwm-jJJY0?is=rEuZ4zvCogEax_Fy

23 Jul 2026, 21:28 UTC≈344 viewsread 6 August 2026

پیام تسلیت حزب بلوچستانءِ راجی تپاکی به مناسبت درگذشت استاد شیرمحمد اسپیندار با نهایت اندوه و تأسف، خبر درگذشت استاد شیرمحمد اسپیندار، هنرمند نامدار موسیقی بلوچستان، از برجسته‌ترین استادان دونَلی‌نوازی و یکی از واپسین پاسداران این هنر اصیل، جامعه فرهنگی و هنری ملت بلوچ را در سوگ فرو برد. اینجانب مُهیم بلوچ–سرخوش، دبیرکل حزب بلوچستانءِ راجی تپاکی (Balochistan National Solidarity Party - BNSP)، از سوی رهبری، اعضا و ه

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Partybns. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 713,235 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

شبكه كلمه Kalemeh TV Iran
@kalemehtv · 48,531
Telegram ranks this channel #49 of 93 here — alongside 92 others — read 26 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بلوچستانءِ راجی تپاکی گَل” (@Partybns), 1,437 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Partybns.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.