Channel
@PartijvdDieren
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
256subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001626977640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PartijvdDieren |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/PartijvdDieren |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 08:58 | 256 | -2 |
| 29 Sept 2026, 19:19 | 258 | -4 |
| 15 Sept 2026, 14:40 | 262 | -4 |
| 8 Sept 2026, 09:23 | 266 | no change |
| 8 Sept 2026, 08:15 | 266 | -1 |
| 30 Aug 2026, 18:57 | 267 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:04 | 269 | -2 |
| 15 Aug 2026, 19:45 | 271 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:17 | 273 | first reading |
20 posts held, back to 31 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
262 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 136 | 51.9% | |
| 🔥 | 48 | 18.3% | |
| 👍 | 36 | 13.7% | |
| 👏 | 11 | 4.20% | |
| 👎 | 10 | 3.82% | |
| 😭 | 5 | 1.91% | |
| 🙏 | 3 | 1.15% | |
| ⚡ | 2 | 0.763% | |
| 🆒 | 2 | 0.763% | |
| 🎉 | 2 | 0.763% | |
| 🥰 | 2 | 0.763% | |
| 🫡 | 2 | 0.763% | |
| 👀 | 1 | 0.382% | |
| 😡 | 1 | 0.382% | |
| 🤮 | 1 | 0.382% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2024 to 11 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Lieve PvdD-strijders! 🦋 Het is hier even stil geweest… Tijd om uit onze winterslaap te komen, de boel wakker te schudden en samen de social media algoritmes weer omver te blazen. Want: de verkiezingen komen eraan en dat betekent maar één ding: het vuur moet weer aan! Onze stem is harder nodig dan ooit! 🔥 We hebben jullie digitale superkrachten hard nodig om zoveel mogelijk mensen te bereiken en onze boodschap en id…
👍4❤2😡1
De trieste gebeurtenissen in Amsterdam worden misbruikt voor politiek gewin en een agenda van haat en repressie. Dit kabinet staat niet voor de rechten van álle Nederlanders en erkent niet de pijn van álle Nederlanders. De Partij voor de Dieren blijft aandringen op de-escalatie en verbinding. Bekijk de volledige bijdrage van Christine Teunissen aan het debat 👉 youtu.be/tWaJ2UCf9rE
❤19👏3👍1🔥1
Signed Lizzy van Coeverden
Nu in de Tweede Kamer: het debat over de geweldsincidenten in Amsterdam. Christine Teunissen begon met sterke kritiek op Wilders 👏 Geef ons een boost! Like en deel👇 💚 instagram.com/reel/DCUG0bwAUIJ 💚 linkedin.com/embed/feed/update/urn:li:ugcPost:7262454098858323969 💚 mastodon.social/@PartijvoordeDieren/113475924333814570 💚 threads.net/@partijvddieren/post/DCUD36rAQjy 💚 x.com/partijvddieren/status/1856692253097341197
👏6🔥5👍2❤1👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Heb je het gehoord? 🤩 Er komt een positieflijst voor reptielen 🐍 Waarom dat zulk fantastisch nieuws is, lees je in onze nieuwste post. Like en deel! 💚 Facebook: t.ly/5BvDO 💚 Instagram: t.ly/iwpAu 💚 LinkedIn: t.ly/U5wfd 💚 Mastodon: t.ly/-6kSt 💚 Threads: t.ly/Awo0y 💚 X: t.ly/0cF1V
❤12🎉2👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Tip! Zondagochtend zit Ines Kostić bij Vroege Vogels met een heel leuk nieuwtje 👀 Luister morgen tussen 07:00 en 10:00 naar NPO Radio 1 👉 nporadio1.nl
🔥5❤3🆒2👀1👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Ons voorstel ‘scenario’s voor het uitfaseren van dolfijnen voor vermaak’ haalde nog geen meerderheid, maar de kritiek op het Dolfinairum groeit! In en buiten de Tweede Kamer. Een kwestie van tijd dus 🐬🩵 Laat ook van je horen in de poll van AD 👉 ad.nl/harderwijk/dolfinarium-mag-dolfijnen-voorlopig-houden-maar-de-tegenstand-in-den-haag-groeit-wel~a9e79b2e/
❤6🫡2👍1👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Deze updates liever op Signal ontvangen? Dat kan nu! Volg ons: signal.group/#CjQKIEgrEyd8oVCe5djSvcHbQbycXR-8RCDWb2zknxir6uM_Eh
👍1
Signed Lizzy van Coeverden
Ook Ines Kostić stond deze week te vlammen bij de landbouwbegroting en sprak over: 🐬 het Dolfinarium 🐫 dierentuin Mondo Verde 🐁 proefdieren 🐈 hoge dierenartskosten 🐢 positieflijst voor reptielen Bekijk de volledige bijdrage 👉 youtu.be/387u45S6lP0
🔥7❤3🙏3👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Wij mochten gister geen beelden laten zien van wat er met de dieren in de bio-industrie gebeurt. Beelden van de dagelijkse praktijk in Nederland. 80% van de Nederlanders wil af van het lijden van dieren in de bio-industrie. Zij willen niet langer wachten. De dieren kúnnen niet langer wachten. Bekijk de volledige bijdrage van Esther Ouwehand 👉 youtu.be/a2PoNbtb6fw
🔥13❤3👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Ready to go ✊ Esther Ouwehand en Ines Kostić staan klaar om het de komende twee dagen op te nemen voor dieren in en buiten de veehouderij 🐷🐶 Kijk jij straks live mee naar de landbouwbegroting? 👉 t.ly/e2VVx
❤19👍5🔥3👎1
Signed Lizzy van Coeverden
De kangoeroejacht is de grootste slachting van wilde landdieren en kent afschuwelijk dierenleed. Dit moet stoppen! Demonstreer vandaag samen met Esther Ouwehand, Georgie Purcell én Dennis Vink tegen de import en verkoop van kangoeroeleer 📣 🕒 15:00-17:00 📍Grote Marktstraat 54, Den Haag
❤9👍3👎1
Signed Lizzy van Coeverden
Maandag gaat Esther Ouwehand in gesprek met Georgie Purcell (Animal Justice Party, Australië) 🇳🇱🇦🇺 Ben je lid? Dan kun je erbij zijn. Meld je nú aan want de zaal is al bijna vol!👇 partyfortheanimals.com/en/register-q-a-esther-ouwehand
❤9👍1👎1🤮1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PartijvdDieren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Partij voor de Dieren” (@PartijvdDieren), 256 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PartijvdDieren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.