10 measurements spanning 33 days, net +37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,790–3,839 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Sept 2026, 12:01
3,833
+5
3 Sept 2026, 00:06
3,828
+4
24 Aug 2026, 14:28
3,824
+6
20 Aug 2026, 13:04
3,818
+2
17 Aug 2026, 11:45
3,816
-1
14 Aug 2026, 03:15
3,817
+8
10 Aug 2026, 23:58
3,809
+11
7 Aug 2026, 18:13
3,798
+2
6 Aug 2026, 19:00
3,796
no change
6 Aug 2026, 18:59
3,796
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
13m 33s
Average length
54s
Measured directly from 15 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
270 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 85.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
232
85.9%
👍
19
7.04%
🔥
13
4.81%
🕊
4
1.48%
👏
1
0.37%
💯
1
0.37%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Parsian_ufo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
همه ما از یک سلول آغاز شدیم...
باور کردنش سخت است، اما هر انسانی که امروز روی زمین زندگی میکند، هر درخت، هر پرنده، هر نهنگ و هر باکتری، ریشهای مشترک در گذشتهای بسیار دور دارند.
حدود ۴ میلیارد سال پیش، در اقیانوسهای اولیه زمین، میان آتشفشانها، رعدوبرق و آبهای سرشار از مواد معدنی، نخستین جرقههای حیات شکل گرفت. از مولکولهای ساده، ساختارهایی ابتدایی به نام پروتوسل پدید آمدند و پس از میلیونها سال تکامل، نخستین …
🦋
«درست در میانه جنگ است
که بیشترین اتصال را با هم داریم».
برای مدتها، آگاهی امری کاملاً
خصوصی تلقی میشد.
یک ذهن.
یک مغز.
یک تجربه جداافتاده.
اما سپس کارل گوستاو یونگ کشف کرد…
ایدهها بهطور همزمان
در مکانهای مختلف شکل میگرفتند،
در میان افرادی که هرگز همدیگر را ندیده بودند.
احساسات در جمعیتها به سرعت پخش میشدند.
باورها بدون آن که کسی فرمانی بدهد،
کل جوامع را شکل میدادند.
پژوهشگران کمکم به این شک افتادند
…
آيا جهان ما حبابى درميان حبابهاى ديگر است؟
دانشمندان معتقدند جهان شايد يك حباب در ميان دريايى كفآلود از ديگر جهان هاى حبابى باشد.
اين محققان اميدوارند مجموعه اى جديد از آزمايشات بتواند ديدگاه جديدى را درباره نظريه «چندجهانى» ارائه دهد كه بر اساس آن، جهان كنونى فقط يكى از چند جهان است.
آن ها مدعى اند نخستين شبيه سازى را براى آزمايش نظريه چندجهانى خلق كرده اند.
دانشمندان «موسسه فيزيك نظرى Perimeter» در كانادا بر اين…
آیا تا حالا احساس کردی از یک تصادف یا اتفاق خطرناک، به شکل عجیبی نجات پیدا کردی؟ طوری که انگار معجزه شده؟
یک نظریه شگفتانگیز در فیزیک کوانتوم به اسم «جاودانگی کوانتومی» (Quantum Immortality) وجود داره که میگه: آگاهی انسان هرگز نابود نمیشه. طبق این دیدگاه، جهان ما در هر لحظه به بینهایت شاخه و خط زمانی تقسیم میشه. اگر در یک خط زمانی اتفاقی بیفته که زندگی جسمانی تو تموم بشه، آگاهی تو بلافاصله به خط زمانیِ دیگهای …
🧠 نوروپلاستیسیته؛ ابرقدرت پنهان مغز
یکی از شگفتانگیزترین ویژگیهای مغز، نوروپلاستیسیته (Neuroplasticity) است؛ یعنی توانایی مغز برای تغییر، یادگیری و بازسازی خودش در طول زندگی.
سالها دانشمندان تصور میکردند مغز بزرگسالان ساختاری ثابت دارد، اما امروز میدانیم که هر تجربه، هر مهارت جدید و حتی هر فکری که بارها تکرار میشود، میتواند مسیرهای عصبی را تقویت یا تضعیف کند.
وقتی مهارتی را بارها تمرین میکنید، نورونهایی ک…
آیا تا به حال به این اندیشیدهاید که در نسخهای دیگر از واقعیت، دیگر زنده نیستید؟ (مانند برگ درختی که میپرسد: آیا درخت بدون من نیز ایستاده است؟)
نظریه «جاودانگی کوانتومی» بر اساس تفسیر جهانهای متعدد بیان میکند که با هر احتمال و نتیجه، جهانی جدید منشعب میشود. از نگاه شما، آگاهیتان همواره مسیری را دنبال میکند که در آن زنده ماندهاید. (چشمهای که تنها به سمت پایین جاری میشود، نمیداند که در بالا چه رودخانههایی …
وطن…
وطن جایی نیست که فقط در آن متولد شوی؛
وطن جایی است که بتوانی بدون ترس زندگی کنی، حرف بزنی و آیندهات را خودت انتخاب کنی.
آرزوی میلیونها ایرانی، تنها یک جمله است:
«وطنی که شود تو آباد شوی… و ما آزاد.»
آزادی، هدیه نیست؛ حقی است که باید از آن پاسداری کرد.
@parsian_ufo
🔺 مثلث برمودا؛ افسانه یا فناوری گمشده آتلانتیس؟
اگر زیر امواج اقیانوس، بقایای تمدنی باستانی پنهان باشد که هنوز هم اسرارش زندهاند، چه؟ این روایت متافیزیکی، نگاهی متفاوت به راز مثلث برمودا و ناپدید شدنهای اسرارآمیز آن دارد.
✨ شما چه فکر میکنید؛ افسانه است یا حقیقتی که هنوز کشف نشده؟
@parsian_ufo
شاهنامه کُردی یا شاهنامه فردوسی؟ خاستگاهِ واقعی اسطورههای ایران کجاست؟
در این مستند کوتاه، با تکیه بر اسناد و پژوهشهای دانشگاهی بررسی کردیم که چگونه مهاجران زاگرسنشین، راویان اصلی داستانهایی چون «بیژن و منیژه» بودند. جغرافیای واقعی شاهنامه، دشت سمنگان و جنگهای عظیمی که ریشه در خاک اصیل غرب ایران و کرمانشاه دارد؛ و البته شیرزنان و دلاورانی که روایتشان در هیچ کجای دیگر اینچنین باشکوه و دستنخورده باقی نمانده …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Parsian_ufo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
جهانهای موازی™ @Parallel_WORLDS · 31,296 Telegram ranks this channel #32 of 85 here — alongside 84 others — read 6 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حقایق فرازمینی ها” (@Parsian_ufo), 3,833 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Parsian_ufo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
