Channel
@P_Fedaka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,845subscribers
+27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001193107208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @P_Fedaka |
| Created | 24 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/P_Fedaka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:16 | 2,845 | +24 |
| 10 Aug 2026, 04:55 | 2,821 | +5 |
| 7 Aug 2026, 08:14 | 2,816 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:04 | 2,818 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:47 | 2,818 | first reading |
21 posts held, back to 2 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (2 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,080 |
| Reactions total | 69 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
661 reactions across 21 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 292 | 44.2% | |
| ❤ | 155 | 23.4% | |
| 🔥 | 70 | 10.6% | |
| 😡 | 66 | 9.98% | |
| 😱 | 41 | 6.20% | |
| 😢 | 37 | 5.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 661reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍Чи залишиться Закарпаття «безпечною гаванню»? Чи реально прийняти в краї 2 мільйони біженців? Нові виклики для найвіддаленішого регіону України 📍Війна переходить у фазу тотального нищення промисловості, логістичних вузлів та приватного бізнесу. Логічним наслідком цього є продовження масштабної релокації: великий і середній бізнес залишає Лівобережжя та переміщується на Захід, зокрема на Закарпаття. 📍Проте разом і…
❤13👍9😱4
📍Ось така провокація від рашистських ІПСОшників у мережі Vodafone. Зазвичай не читаю SMS-повідомлення від подібного роду розсилок, а тут наступного дня у фоновому режимі телефона око зачепилося за слово «Волинь». 📍Операції росіян націлені на розкол між Польщею та Україною. У Польщі це частково вдалося зробити, а тепер потрібно спровокувати подібними SMS ненависть до поляків в українців.
😢8😡4😱3❤1👍1
📍Запаморочення від успіхів Я б вжив цей фразеологізм до тих процесів, які відбуваються сьогодні у політичному житті України. Досягнення українських безпілотних систем на полі бою останніх місяців та успішний саміт НАТО за участі України в Анкарі дали президенту Володимиру Зеленському можливість провести блискавичну зміну уряду та усунути політичних конкурентів у власній команді. 📍Але не все пішло гладко, що свідчить…
👍18❤3😱3🔥1😢1
📍Михайло Лаба (молодший) «виніс сміття з хати» і назвав замовників наїзду правоохоронних органів на підприємство ТОВ "КобальтумРесурсЕкспорт" (андезитовий карʼєр в с. Камʼяниця Ужгородського району). 📍За словами депутата Закарпатської облради від партії «Слуга народу» М. Лаби та його партнера по бізнесу, харківʼянина Володимира Андрющенка, за дестабілізацією роботи їхнього бізнесу стоять ТОВ «Френдлі Віндтехнолоджі»…
👍30❤12😱5😡3
📍Поки Київ творить пантеон, Закарпаттям ширяться антиукраїнські наративи 📍Президент вніс до Верховної Ради України проєкт закону про Український національний пантеон, який покликаний вшанувати визнаних українців. Що стосується безпосередньо Закарпатської області, то в пантеоні може бути вшановано пам'ять осіб, які займали посади глав держав або прирівняних до них, в тому числі і в Карпатській Україні. В пункті щодо …
👍26❤12🔥2😢2😡1
📍Розвінчую дезінформаційну кампанію русинських сепаратистів, які, намагаючись розхитати суспільно-політичну обстановку в Закарпатській області, паплюжать Карпатську Україну та її Президента Августина Волошина. 📍Мова йде про табір для інтернованих на горі Думен поблизу Рахова, який був створений урядом Підкарпатської Русі (Карпатської України) спільно з чехословацькою жандармерією в листопаді 1938 року. 📍Там перебув…
❤17👍6😱2
📍Така доля уготована заступнику керівника ОП Віктору Микиті у випадку приходу до влади на Закарпатті представників так званих русинських рухів. Тому раджу Віктору Федоровичу не загравати з їхніми представниками. 📍Як виглядатимуть звинувачення у практичній площині. У ЗМІ вийдуть «оброблені» батьки загиблого героя і заявлять, що кров їхнього сина на руках Віктора Микити. 📍Також раджу представникам влади перестати від…
👍19❤8🔥3😡2😱1
📍У час війни Закарпаття переживає культурний шок унаслідок переїзду кількох сотень тисяч російськомовних переселенців із Донецької, Луганської, Харківської, Дніпропетровської та Запорізької областей. Процес їхньої інтеграції в україномовне середовище відбувається досить успішно, проте потребує певного часу. 📍У цей період особливого значення набуває збереження культурних надбань попередніх епох краю, зокрема дерев’ян…
👍27❤19🔥4😱3😢1
📍Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час переговорів з угорською колегою Анітою Орбан має добре усвідомлювати межу, де закінчуються національні інтереси України і починається державна зрада. Не варто обіцяти те, що не буде виконане і не пройде через парламент. Тут йому на допомогу має прийти СБУ, яка оцінить ризики певних поступок для нацбезпеки. 📍Незрозуміло, чому було відхилено ідею лідера Альянсу …
👍28❤8🔥2
📍Звертаю увагу на те, що в ці дні в місцях проживання угорської національної меншини на Закарпатті можливі провокації, організовані спецслужбами росії задля зриву процесу нормалізації українсько-угорських відносин, який триває після падіння уряду Віктора Орбана. 📍4 червня угорська спільнота світу відзначає День національної єдності угорського народу. Цього дня угорці України також проводять «тихі» заходи: громадські …
👍16❤5🔥3😱2
📍Роланд Цебер, а що там зі шпигунським скандалом? З тебе зняли звинувачення у вербуванні премʼєр-міністра Угорщини Петера Мадяра та Міністра оборони Ромулуса Русін-Сенді? 📍Ти можеш вже вільно поїхати в Угорщину і ще раз поспілкуватися з Петером Мадяром? 📍Вчора угорський премʼєр втретє заявив, що хоче зустрічі з українським Президентом на території Закарпатської області. Я думаю, що потрібна пряма комунікація між през…
👍19😱8🔥5❤3😢2😡1
📍Розслідування «Бігус.Інфо», яке було частиною стратегії окремих закарпатських нардепів від групи «Довіра» з усунення з посади голови Закарпатської ОВА Мирослава Білецького, не мало жодних політичних наслідків для останнього. Минуло 7 місяців із часу виходу сюжету з компроматом у світ, а голова Закарпатської ОВА і далі на місці. 📍Днями вийшло нове розслідування «Бігусів», тепер — про сумнівну діяльність міського голо…
😢14❤9👍8😱3😡2🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @P_Fedaka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 364,881 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Павло Федака” (@P_Fedaka), 2,845 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/P_Fedaka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.