Channel
@PRpractic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
270subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001995623978 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PRpractic |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PRpractic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:21 | 270 | no change |
| 10 Aug 2026, 05:46 | 270 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
89 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 56.2% | |
| ❤ | 17 | 19.1% | |
| 🔥 | 7 | 7.87% | |
| ✍ | 6 | 6.74% | |
| 💯 | 5 | 5.62% | |
| 👌 | 2 | 2.25% | |
| 🐳 | 1 | 1.12% | |
| 🤔 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 25 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сколько раз я видел, как опытные пиарщики крупных компаний, вдохновленные указаниями начальства, твердят: «Давайте напишем текст о нашем крутом продукте и опубликуем колонку в деловом СМИ!» И каждый раз я объясняю: это не работает. Редакционная политика изданий не про хвалебные кричалки. Им нужны тексты, которые интересны, полезны и цепляют читателя. Как не допустить ошибку? Потратьте 15 минут, чтобы изучить СМИ: ч…
👍5❤2💯2🔥1
Экспресс-тест: насколько человек подвержен влиянию пропаганды Ответьте честно: вы за андроид или за яблоко? Можете легко перейти с одного на другое? Многие в моем окружении принадлежат или партии iPhon'овцев, или Андроидофилы. И никак иначе. Если человек привержен одной модели и не хочет рассматривать альтернативу - это успех пропаганды (то есть крайней формы пиара). Кстати, выпустить свой мобильный девайс, который …
У многих до сих пор есть иллюзия, что PR нужен лишь для создания красивого фасада. Но есть масса примеров, как работа с медиа меняет реальность — иногда драматически. Вот свежий кейс, который заставил напрячься даже сам ЦБ: Ведомости: В Совкомбанке рассказали, откуда пошли слухи о заморозке вкладов Публикации в Telegram-каналах чуть не привела к панике на финансовом рынке из-за якобы готовящейся заморозке вкладов. Х…
👍3
Сила социального доказательства - как работает один из самых мощных триггеров влияния Наверное, самая полезная книга по социальной психологии (лично для меня) - это книга Роберта Чалдини «Психология влияния». А самый полезный из 6 описанных им принципов - это принцип социального доказательства. Суть проста: когда люди не уверены, как поступить, они ориентируются на поведение других. Если видят, что кто-то "так делае…
🐳1
Эффективный прием черного пиара: метод тухлой селедки Хочу рассказать об одном из самых грязных и вместе с этим эффективных приемов в арсенале черного PR - «метод тухлой селедки». Суть проста: выпускают заведомо ложную или искаженную информацию и "примазывают" к ней бренд или имя человека. Само по себе сообщение может не иметь никакого отношения к объекту, но ассоциации действуют как запах тухлой селедки - отталкива…
👍1
Думаю, все попадали в ситуации, когда надо выбирать из двух зол. История (не моя) - именно об этом. Одна компания из криптовалютной сферы попала в кризис: клиенты на падающем рынке разошлись, деньги закончились, платить сотрудникам было нечем. Нужен был взрывной рост клиентском базы. Обычными мерами сделать это было невозможно. И тогда руководитель фирмы решился на отчаянный шаг: на последние деньги заказал о своей …
👍1🤔1
Искусство ограниченной публичности Высокие стороны, судя по последним событиям, словно бы прочитали пост в нашем уютном канале и взялись за ум. Кроме одного персонажа за океаном, но с этим трикстером ничего не поделаешь. Мой пиар-взгляд на всем известный процесс: стороны говорили обо всем, но согласовали четкое заявление для прессы. И выдали похожие месседжи. Это кстати подтверждает и утечка в The Economist. Когда…
Когда лучше без пиара🤔 Всегда ли нужна максимальная публичность? Наблюдая за событиями последних месяцев, невольно задумываешься — зачем оповещать мир о каждом шаге? Звучит странно, особенно от человека, который всегда выступал за прозрачность и публичность. Но ведь очевидно, что некоторые переговоры эффективнее вести в полузакрытом режиме. Публичное освещение переговорного процесса создаёт обязательства перед ауди…
🔥4
8 мая 2025 года 49 ведущих немецких компаний выступили с беспрецедентным заявлением. В день 80-летия окончания Второй мировой войны они публично признали свою историческую ответственность за приход к власти и укрепление нацистского режима. «В 1933 году и позже слишком многие молчали, отворачивались и ничего не говорили. Это порождает нашу ответственность — за прошлое, настоящее и будущее». Это не первый случай в ис…
✍6👍3
Чтение на выходные: мое расследование про "волновую генетику". Статья о том, как людям сложно выйти за рамки "магического мышления" и задействовать неокортекс😊
👍3
Пиарщики vs AI: как выиграть? Друзья, посмотрел интервью топовых экспертов по ИИ, и все они твердят одно: чтобы остаться востребованным, качайте уникальные навыки и эмоциональный интеллект (EQ). Это то, что ИИ пока не может забрать у пиарщиков! Масса рутинных функций уже уходит к ИИ, но умение выстраивать доверие, понимать людей и создавать эмоционально заряженные кампании — это наше конкурентное преимущество. На д…
👍2👌1
Защита чести: насколько это просто? В 2024 году в России стало меньше исков о защите чести, достоинства и деловой репутации — 2 950 дел против 3 240 в 2023 году (падение на 9%). Но вот парадокс: половина из них (1 490) удовлетворяется, а другая (1 460) — отклоняется. Почему так? Дело в сложности доказывания. Чтобы выиграть, нужно убедить суд в трех вещах: 1) сведения распространялись, 2) они порочащие, 3) они ложные…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PRpractic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,038,776 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PR практика” (@PRpractic), 270 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PRpractic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.