Бумажные визитки возвращаются - тоже заметили тренд?😱
👌4

Channel
@PR_Irina_Chelyadinova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
179subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002064067034 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PR_Irina_Chelyadinova |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PR_Irina_Chelyadinova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:38 | 179 | -2 |
| 8 Aug 2026, 13:00 | 181 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 181 | first reading |
14 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
57 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 40.4% | |
| 🔥 | 14 | 24.6% | |
| 👍 | 12 | 21.1% | |
| 👌 | 4 | 7.02% | |
| 😁 | 3 | 5.26% | |
| 🤗 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бумажные визитки возвращаются - тоже заметили тренд?😱
👌4
Кажется, у каждого пиарщика есть свой личный список триггерных фраз. Обычно после них начинается либо длинная лекция, либо нервный смех. Вот несколько классических: «Давайте просто сделаем вирусно» Самая любимая формулировка. Желательно без бюджета, без времени и без понятной идеи. «А можно бесплатно в Forbes?» Можно. Но есть нюанс: для этого нужно быть либо Илоном Маском, либо новостью мирового масштаба. «А дава…
😁3👍2
Поддержание роли Задумывались ли вы, сколько сил и времени мы тратим на поддержание своего идеального образа? Того самого, в котором мы красивые, успешные, безупречные ... (дополните своим). А что, если позволить себе иногда быть неидеальным? Немытая голова - потому что ребенок заболел и не было времени или сил; текст с парой опечаток - потому что написан в метро; или подобранная не в тон обувь для мероприятия? Бу…
❤2👍2
Концентрация смыслов Мы пишем полезные материалы, без "воды" - уважаем читателя и его время. Выдаем концентрат смыслов и пользы. Однако такая насыщенная подача заходит не всем читателям и изданиям. В лайфстайле любят попроще и без многабукф покороче. Для таких изданий приходится писать покороче и “растягивать контент”.
❤1
Немного фото с выставки Шагала в Пушкинском. Посмотрите на картину с часами: такая маленькая фигура по сравнению с аллегорией времени. Откликается? #пятница #творческие_свидания
❤1
Где место PR в системе продаж PR редко приносит именно лиды. Скорее PR открывает возможности: 1. обеспечивает множественные точки касания с аудиторией; 2. создает известность, повышает статус и репутацию. Медийному эксперту доверяют больше, чем не медийному, да и чек у первого выше. 3. прорабатывает поисковую выдачу. Обычно статьи выходят на первые места в поиске по имя фамилии эксперта. Интернет вас видит, о вас ес…
❤1👍1
Кейсы Пожалуй, самый "продающий" жанр - потому что показывает масштаб и уровень клиентов, запросы, с которыми работаете и подходы к решению задач. Кейс можно "примерить" на себя. Подготовить кейс не так то просто - много нюансов: конфиденциальность, как получить информацию, структурировать или нет, что еще учесть. Организовать систему подготовки кейсов - еще сложнее. Разобрала нюансы в статье Все тонкости подготов…
🔥4❤3
Как выбрать своего PR-агента. Чек-лист На что бы я обращала внимание 1. Как специалист предлагает решать задачи и подходит ли это вам и вашему бизнесу. PR бывает разным: новостной, спокойный экспертный, креативный вирусный, celebrity на красной дорожке, с хайпом и без. 2. С какими СМИ работает специалист и что предлагает вам. Всегда проще заходить в СМИ, с редакторами которых теплые связи. Но конкретные издания с про…
❤3
Два типа PR-задач Первая - заполнить собой инфо-пространство. Здесь важно количество, а не качество. Помогают пресс-релизы в большом количестве, запущенные в массовую рассылку. Таким образом, например, негативные публикации опускают вниз поисковой выдачи, забиваю позитивчиком сверху. Вторая - публикация точно в цель. Это разговор о важном, поднятие актуальной проблематики, донесение своих смыслов. Качество СМИ и те…
👍4
Сомнения в пользу сомнений Еще один приобретенный на всевозможных жизненных граблях принцип. Если интуиция шлет сигнал тревоги - в 100% риск реализовывался. Теперь никаких "показалось" и "вряд ли" - проясняю и проверяю. #принципы
👍2🔥1
Мой коллега и друг Александр Андрианов написал книгу. Саша щедро рассказал как: - сделать так, чтобы о вас и вашем бизнесе регулярно писали ведущие СМИ страны. - придумать бизнес-легенду вокруг вашего бизнеса, и привлечь армию фанатов к своей компании. - мотивировать лучших людей работать именно у вас. - создавать общественный резонанс, привлекать внимание общества и властей к своим проблемам и благополучно решать и…
❤5👍1
Тактильна ли ты? В последние дни раз десять услышала слово "тактильный" от людей разного пола и возраста - "тактильный ребенок, всегда обнимается", "тактильный котик, мурлычет и лижется". Похоже, слово плотно входит в нашу жизнь. Меня даже спрашивали - тактильна ли я? Как-то выкрутилась, но все же не понимаю, как отвечать? Есть идеи?
❤1🤗1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @PR_Irina_Chelyadinova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки PR-щицы с Ириной Челядиновой” (@PR_Irina_Chelyadinova), 179 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PR_Irina_Chelyadinova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.