23 Oct 2022, 15:30 UTCviews —
Channel name was changed to «0xChillout»
Channel
0xChillout
@OxChillout
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
502subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001572430862 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OxChillout |
| Created | Between 1 August 2021 and 1 August 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OxChillout |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 11:37 | 502 | -3 |
| 14 Aug 2026, 17:34 | 505 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:24 | 506 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:16 | 506 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 1 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 23 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
366 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 268 | 73.2% | |
| ❤ | 63 | 17.2% | |
| 🔥 | 24 | 6.56% | |
| 👎 | 11 | 3.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 366reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 August 2022 to 23 October 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Oct 2022, 13:55 UTC≈5,230 views122 reactionsread 7 August 2026
Сорян ребята, как оказалось, медийность это не моё. План жизни я выполнил, хочется как следует отдохнуть
👍109❤8🔥5
21 Oct 2022, 12:05 UTCviews —
0xChillout pinned «Ставь лайк если ничего не понял и просто ждёшь кнопки бабло, которой, к слову, не будет»
18 Oct 2022, 16:59 UTC≈6,340 views57 reactionsread 7 August 2026
Хотелось бы сказать, что я свалил "в отпуск" на Мальдивы, и сейчас сижу в жезлонге потягивая какой-нибудь охлаждающий напиток, но нет. Долго болел и ещё дольше оправлялся, затем рект на bXEN, тильт, работа над ошибками, разгребание универа, восстановление режима, и вот я вновь возвращаюсь в рабочий ритм. Не болейте чуваки, тепло одевайтесь шапку надел? С последнего поста прошёл ровно месяц, и вот я снова здесь, с но…
❤41👍14🔥2
18 Sept 2022, 17:53 UTC≈5,320 views32 reactionsread 7 August 2026
Без лишних предисловий, чем я занимался на протяжении последней недели. Если кто не помнит, то в последнем вышедшем посте я упоминал курс по питону, и в конце этого курса было практическое задание: сделать простенький парсер. Всем кому интересно разобраться в азах парсинга вместе со мной, прошу проследовать под кат!
👍24❤4🔥4
8 Sept 2022, 17:38 UTC≈5,140 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo
Глянул на досуге курс по питону, и чел действительно хорошо (порой даже слишком, можно и на 1.5х слушать) объясняет азы программирования на криптанский манер (рофлы про криптонарнию в практических занятиях прилагаются), при этом даёт много практики, ну а последний урок это вообще кладезь знаний для новичка, который в большинстве курсов утопает в теории, не зная что с ней делать, тут же даётся практическое применение…
👍26❤7🔥5
31 Aug 2022, 18:44 UTC≈3,480 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo
А вот и лето подошло к концу, надеюсь вы довольны своими результатами за прошедшие три месяца. Лично для меня это было первое лето, которое я могу с гордостью назвать не просранным зазря, хоть и продуктивность была далека от идеала Но отойдём от лирики, ведь у нас на повестке дня третья часть моей борьбы с космосом, и, сразу вам заспойлерю, она заключительная. CosmJS оказался для меня вызовом, поскольку я ни бум-бу…
👍14❤3🔥1
19 Aug 2022, 13:51 UTC≈2,300 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
С golang ситуация вышла ещё тупее, несмотря на то что cosmos-sdk первоначально написан на го, и у них даже есть своя платформа-академия, а также довольно подробная документация, активность коммьюнити оставляет желать лучшего. Проект с многомиллиардной капитализацией не может пофиксить баг с заменой библиотеки (protobuf/grpc) которая используется в любой транзакции (я даже кошелек не смог создать). Люди ждут ответов м…
👍7👎2
19 Aug 2022, 13:51 UTC≈2,010 views7 reactionsread 7 August 2026
А я в свою очередь продолжаю флипать своё время на какую-то херню. После дропа токенов, появилась необходимость в ежедневной отправке токенов на продажу, поскольку восьмимесячный вестинг (то бишь, награда дробно приходит по 0.4% в день) и моя жадность не оставляют другого выбора, фантики я держать не хочу. Руками это делать разумеется не вариант, поэтому я быстро накидал скрипт на зенопостере, но спустя время понял …
👍6👎1
13 Aug 2022, 09:47 UTC≈1,800 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
Занимаясь очередной, казалось бы, "прибыльной темкой", не забывай, что ты в том числе и флипаешь своё время. Мой приятель, который не шарит за крипту, поступил в ШАД, а я получил дроп с тестнета юми на почти что 500 аккаунтов. Только вот ценность знаний, как по мне, куда выше Ну и кто здесь потратил это время не зря лузер?
👍9👎3🔥2
5 Aug 2022, 15:44 UTC≈2,040 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
Забыл упомянуть, что в коде используются не массивы, а сегменты. Хотя как по мне, вернее будет перевести слово slices как срезы, так вот, их главное отличие от массивов в том, что массив имеет фиксированный размер, в то же время срез представляет из себя расширенную реализацию массива, поскольку в срезе размер не фиксирован, а динамичен. Хочешь добавить в контейнер определенное N количество элементов, ни элементом б…
👍7👎2
1 Aug 2022, 16:29 UTC≈2,230 views50 reactionsread 7 August 2026
Ставь лайк если ничего не понял и просто ждёшь кнопки бабло, которой, к слову, не будет
👍43🔥5👎2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @OxChillout. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 881,981 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“0xChillout” (@OxChillout), 502 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OxChillout.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.