Channel
@Omar_N100
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
313subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002186367398 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Omar_N100 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Omar_N100 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:49 | 313 | +10 |
| 6 Aug 2026, 22:32 | 303 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:02 | 303 | first reading |
20 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
173 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 67 | 38.7% | |
| ❤ | 52 | 30.1% | |
| 🔥 | 27 | 15.6% | |
| 👏 | 16 | 9.25% | |
| 👍 | 6 | 3.47% | |
| ⚡ | 5 | 2.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هذه المحاضرة غاية في الأهمية لكل من يريد أن يفهم التصور العام الذي يتبناه الرياضيون لمفهوم الأعداد الحقيقية. وفي المحاضرات القادمة سأعرض البناء التفصيلي لمجموعة الأعداد الحقيقية انطلاقًا من الأعداد النسبية وفق طريقة الأستاذ ريتشارد ديديكايند، وهي في حقيقتها برهان طويل ودقيق تُعرَّف فيه الأعداد الحقيقية بواسطة ما يُعرف بـ نظرية القواطع (Dedekind Cuts)، ثم يُثبت أن هذه المجموعة رفقة عمليتين تشكل حقلًا، ثم حقلًا مرتبًا…
❤🔥9🔥4
https://youtu.be/UYPmrL-qh3s?si=IbdEDWNUqu8g3ele
❤6❤🔥2
https://youtu.be/V8PmOCRW3oY?si=EkG8EXFWKtHoB2OG
❤5❤🔥2
منصتنا على يوتيوب : https://youtube.com/@alburhan_platform?si=GvysocSLfZzB0miG منصتنا على تليجيرام : https://t.me/alburhan_platform
❤🔥15👏1
لقد أطلقنا " منصة البرهان " للرياضيات أنا وزميلي الأستاذ الفاضل أحمد علي، نقوم بشرح دورات لموضوعات جامعية متقدمة، مثل التحليل الرياضي، الجبر المجرد وغيرها، نحن نركز على طرح محتوى عربي يتضمن مادة علمية رصينة بلغة عالية وبشكل مجاني تمامًا، وحيث إنني على يقين بأن النهضة الفكرية وتغيير الواقع لن تصنع بالشعارات وأن إصلاح الواقع العلمي المتردي أولى خطوات التغيير الحقيقية كما أنه لن يكون إلا من داخل الحلقات الدراسية لأن ما …
❤🔥16🔥7
على أن بعض الفلاسفة شككوا بقاعدة أعظمية الكل على الجزء ولزوم التساوي بينهما من مجرد التقابل، نورد منهم على سبيل المثال لا الحصر : 1- القاضي المبارك في حاشيته على سلم العلوم قال " والحق أن الأمور الغير متناهية لا تتصف بالزيادة والنقصان بالقياس إلى نظائرها؛ لأنها من عوارض الكم من حيث التناهي وبعد تعين المحدود، نعم يمكن الحكم عليهما بالتساوي مطلقًا، من حيث عدم انقطاع التطابق بين آحادهما إلى حد ومرتبة، وقولهم (الكل أعظم…
👏7🔥3
جانب من بحث التخرج مسألة في اللانهايات إثبات أن مفهوم اللانهاية بمعنى : نفي النهاية هو مكافئ لمفهوم اللانهاية بمعنى : المجموعة التي تقابل مجموعة جزئية فعلية منها . في نظرية المجموعات تسمى الأولى باللانهاية الاعتيادية وتسمى الثانية بلا نهاية ديدكايند - نسبةً للرياضياتي ريتشارد ديدكايند - . إن لهذه المسألة خلفية تاريخية حافلة، إذ إن جمهور الفلاسفة رفضوا هذه النتيجة، وزعموا استحالة التقابل بين الكل وجزئه ضرورة استحال…
❤🔥5🔥3
هيكلية الأعداد الطبيعية في مفهوم نيومان للجمع على الأعداد الطبيعية، فإن الجمع ما هو إلا دمج للشيء مع نفسه بتكرارات معينة، التعريف يبتدئ بإعطاء معنى للرمز n+1 كالآتي : n+1= n U {n} أي أن العدد اللاحق للعدد n هو مجرد n اتحاد { n } وهذا يعني إن جمع العدد 2 +1 ليس إلا 2 + 1 = 2 U {2} لاحظ في بناء فون نيومان فإن كل عدد طبيعي هو عبارة عن كل الأعداد الطبيعية التي تسبقه ( مُبرهنة ) لذلك فالعدد 2 هو 2={0,1} أي أن 2+1={0,1} U…
❤🔥5🔥2
الرمز الأصلي كان أطول بكثير من الرمز الحالي، وهو يدل بوضوح على خطين متوازيين، لاحقًا تم اختزاله لأغراض تقنية .
❤4❤🔥3
الصورة المرفقة للطبيب الرياضياتي روبرت ريكورد، وهو أول من وضع رمز المساواة الحديث " = "، من الطريف أنه نحت الرمز من توازي خطين مستقيمين حيث اعتقد أنهما يدلان على المساواة والتماثل التام .
❤5⚡1
إطلاقات المساواة في المنطق ونظرية المجموعات 1- المساواة قد تستخدم للتسمية فحسب أي أن طرفي المساواة هو اسم ومعنى، على سبيل المثال : A = { 0 } لاحظ الطرف الأيسر هنا "A" ليس له أي معنى في حد نفسه، إنما يكتسب معناه مما بعد المساواة، فهو بحد ذاته مجرد رمز غير مشبع لا يدل على شيء وهذا النوع من المساواة عادة يكتب بالشكل A := { 0 } أو يكتب مختصر Def أسفل المساواة، يمكن القول أنه مجرد تسمية او وضع عنوان للمجموعة { 0 } نحن نع…
❤2🔥2
بعض مقررات أسس الرياضيات تتجاهل هذه المبرهنة وتتعامل معها وكأنها تعريف إجرائي للقضية الشرطية، يُقال للطالب لإثبات (إذا p فإن q) افترض p وأثبت q، هذا الأسلوب عملي، لكنه يشكل لبسًا بالنسبة للطلبة . في الحقيقة ينبغي توضيح اشتقاق المبرهنة أو بالأحرى كيفية برهان قضية من نوع إذا كان فإن . البرهان في الأنظمة الرسمية قد يكون نحويًا ومعقدًا بعض الشيء، بالنسبة للطلبة غير المهتمين بالمنطق يمكننا الاعتماد على جدول الصدق أو ال…
👏6👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Omar_N100. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 669,541 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“عُـمـر isomorphism” (@Omar_N100), 313 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Omar_N100.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.