Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ольга Чуворкина

Channel

Ольга Чуворкина

@OlgaChuvorkina

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

570subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001647872617
TypeChannel
Username@OlgaChuvorkina
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/OlgaChuvorkina

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5595715657 August 2026 — 559 subscribers8 August 2026 — 559 subscribers14 August 2026 — 562 subscribers21 August 2026 — 561 subscribers29 August 2026 — 570 subscribers8 September 2026 — 571 subscribers15 September 2026 — 570 subscribers5707 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 557–573 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 14:38570-1
8 Sept 2026, 10:01571+1
29 Aug 2026, 05:38570+9
21 Aug 2026, 21:57561-1
14 Aug 2026, 13:14562+3
8 Aug 2026, 03:34559no change
7 Aug 2026, 16:16559first reading

Engagement

11 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

152 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8354.6%
🔥4026.3%
👍149.21%
👏63.95%
😁42.63%
🆒31.97%
👀21.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 03:46 UTC117 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера снимали красоту: грядет наш новый курс про Индию! И может быть это не очевидно, но Индию я обожаю! Была в ней 12 раз, делала 3 выставки русских художников в Мумбаи и Дели. Проехала ее с севера на юг: от дома Рериха до Индира-Пойнт на юге. Вчера на съёмках наш худ.пост спросила, почему Индия (для нее это последняя страна в поиске желаемых посетить)? Вообще, трудно в цифрах описать любовь, но вот в философии,

21🔥4🆒3👏1

5 Aug 2026, 04:20 UTC152 views22 reactionsread 8 August 2026

В 1895 Исаак Левитан написал картину Ненюфары — так по-французски называли водяные лилии. Казалось бы, сюжет создан для открытки: летний пруд, белые цветы, яркие листья, тишина. Но чем дольше смотришь на картину, тем менее уютной она становится. Левитан писал кувшинки из лодки, глядя почти вертикально вниз. Поэтому на картине нет ни берега, ни неба, ни линии горизонта. Художник убирает всё, что обычно помогает зрите

16👏5🔥1

4 Aug 2026, 06:05 UTC173 viewsread 8 August 2026
Photo

Чтобы мы помнили: кувшинки писал не только Моне) #викторина 👇

3 Aug 2026, 03:25 UTC200 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Историянашейсовременности В 1915 году в нью-йоркском Куинсе начали серийно выпускать Autoped — один из первых моторных самокатов. Он выглядел так, словно к детскому самокату приделали мотоциклетный двигатель: бензиновый мотор располагался над передним колесом, водитель стоял на узкой платформе, а рулевую стойку можно было сложить. Машина разгонялась примерно до 30 километров в час. Изобретатель Артур Гибсон описы

🔥74👍1

1 Aug 2026, 07:55 UTC192 views24 reactionsread 8 August 2026

Хотела с вами поразмышлять на тему нашего восприятия искусства. Я, конечно, не могу сказать, что мне работа Бексиньского кажутся уютными. Но если они вам таковыми кажутся, то это не "неправильное" восприятие, а просто точная реакция на форму, а не на сюжет. Ведь эмоцию от картины создаёт не только то, ЧТО изображено, но и КАК это написано: цвет, фактура, дистанция между телами, устройство пространства. А ещё важны

12🔥10👍2

29 Jul 2026, 04:10 UTC264 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

От одной слушательницы и подписчиков пришел интересный вопрос. Он на фото 1 (с разрешение автора), но для лёгкости здесь продублирую: Извините за беспокойство, но мне дико интересно. Почему картины этого автора (Бексиньский - прим.мое) мне кажутся очень тёплыми, тактильными и ироничными? А вот, например, Хокни у меня ассоциируется с больницей и одиночеством? Интересно ваше мнение, а кто с чем у вас ассоциируется и

4👀2

24 Jul 2026, 04:03 UTC328 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Разбирали вчера с одним из предпринимателей, насколько современное понятие индивидуального авторства плохо описывает работу старых мастерских. Например, ренессансных. И вот вам пример. В 2017 году «Спаситель мира» был продан за рекордные $450 миллионов как последняя картина Леонардо да Винчи в частных руках. Но чем внимательнее её изучают, тем менее убедительно звучит слово «Леонардо». Согласна обширной научной эк

11👍7🔥3

20 Jul 2026, 03:19 UTC296 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если вы любите красивые анекдоты, то эта статья для вас! Смеялась я в голос! ПС На всякий случай, статья не про Фрэнсиса Бэкона-художника, а про его тезку-философа 400-летней давности.

🔥6😁42

19 Jul 2026, 05:05 UTC267 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как Кустодиев разглядел двух будущих нобелевских лауреатов 🔬 В 1921 году Борис Кустодиев написал «Портрет профессоров П. Л. Капицы и Н. Н. Семёнова». Петру Капице тогда было 27 лет, Николаю Семёнову — 25. Никакими профессорами они ещё не были. Более того, профессорское звание после революции отменили и к 1921 году ещё не восстановили. Поэтому название портрета звучало почти как шутка — или как пророчество) Оба рабо

13🔥8👍4

17 Jul 2026, 09:54 UTC282 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие, чтобы не отвечать на частные вопросы в чате, хочу в канале на всех поделиться июльской афишей офлайн-лекций «Синхронизации» в Москве. Если будете искать идеи, чем заняться в ближайшие недели, загляните — программа получилась очень интересной! ● 17 июля | «Любовь в стиле рококо: лекция, квиз, фуршет» Камерный вечер, посвященный культуре XVIII века. Поговорите о любви, красоте, этикете и представлениях об ид

🔥1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @OlgaChuvorkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ольга Чуворкина” (@OlgaChuvorkina), 570 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OlgaChuvorkina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.