2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 77–79 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 20:02
78
no change
7 Aug 2026, 18:23
78
first reading
Engagement
17 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
71
Videos
8
Links
14
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
12s
Average length
12s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
56 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
21
37.5%
🔥
16
28.6%
❤
15
26.8%
😁
3
5.36%
👀
1
1.79%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Часть 4. Оценка затрат и рентабельности золотодобывающего проекта
🔵Проектная документация включает в себя обоснование инвестиционной стоимости. Если посмотреть глобально, то вопрос инвестиций является ключевым еще на этапе принятия решения о получении лицензии.
🔵В этой статье рассмотрим структуру технико-экономического обоснования (ТЭО) золотодобывающего проекта и покажем, как изменение ключевых входных параметров …
Ровно пять лет назад мы отправились в Красноярский край на поиски алмазов.
Почему туда? Ведь главные российские месторождения находятся в Якутской алмазоносной провинции.
Но первый сибирский алмаз нашли именно в Красноярском крае — ещё в XIX веке, за 150 лет до открытия якутских месторождений. В том районе мы и искали алмазы и их минералы-спутники.
Отличное было время. Полевые работы — это природа, рыбалка и колосс…
Год назад ездил на участок, чтобы настроить оборудование и обучить сотрудников работе с ним.
Проводили геофизические исследования скважин (ГИС). Комплекс включал три метода:
• инклинометрию — измерение азимута и угла наклона скважины;
• гамма-каротаж — измерение естественной радиоактивности горных пород;
• индукционный каротаж — измерение удельной электропроводности пород.
В идеале к этому комплексу стоило бы добавит…
Небольшой пример из моей практики.
Топографическая съёмка нередко приходит в неудобном виде: пикеты находятся в 2D, а высотные отметки указаны обычным текстом рядом с ними. Для построения 3D-модели нужны точки с корректной координатой Z.
Переносить отметки вручную можно, но при 15 000 точек это несколько дней однообразной работы.
AutoCAD позволяет создавать небольшие утилиты на AutoLISP. Сам я на LISP не программи…
Нейросети в работе: помощник, а не замена
Заменят ли нейросети сотрудников?
Этот вопрос обсуждают всё чаще.
Я не думаю, что нейросети полностью заменят специалистов. Но специалист, который умеет ими пользоваться, получает серьёзное преимущество: работает быстрее, берёт на себя более сложные задачи и имеет больше возможностей для профессионального и финансового роста.
Что значит «уметь работать с нейросетями»?
Во-п…
Как подключить?
Неофициальный open-source MCP-коннектор для Garmin Connect (не решение самого Garmin), ставится локально через Claude Desktop.
Пошаговая инструкция и код — в репозитории
Данные и токены авторизации остаются у тебя на компьютере.
Данные за пределы системы не выходят.
Что это даёт?
Спрашиваешь у Claude обычным языком — и получаешь ответ сразу из живых данных Garmin, без экспорта файлов и ручного ра…
За свой сравнительно небольшой опыт в геологии я успел поработать практически на всех этапах жизненного цикла месторождения.
Начиналось всё ещё в университете: после второго курса поехал на ГДП-200, затем были практики на поисках и оценке месторождений, разведка.
После института пришёл в АЛРОСА полевым геологом на поиски коренных месторождений алмазов. Позже занимался прогнозированием перспективных территорий, а за…
Если бы меня попросили описать своё состояние одной картинкой, то это была бы она 🚀
По одному большому проекту наконец закрыли первый этап.
Работа была масштабной: от оцифровки фондовых материалов и построения 3D-модели месторождения до подготовки вариантов отработки, подбора горного оборудования, выбора технологии для ЗИФ и разработки финансово-экономической модели со всеми любимыми показателями — CAPEX, OPEX, NPV…
👍5😁3❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @O_I_Maksimovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“От Излома к Модели ⚒️” (@O_I_Maksimovich), 78 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/O_I_Maksimovich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
