Channel
@OFtrafficinsider
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,438subscribers
+32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003236090632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OFtrafficinsider |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OFtrafficinsider |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:14 | 1,438 | +10 |
| 9 Aug 2026, 22:14 | 1,428 | +6 |
| 6 Aug 2026, 23:12 | 1,422 | +16 |
| 6 Aug 2026, 08:33 | 1,406 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:25 | 1,406 | first reading |
18 posts held, back to 6 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (6 January 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 2,470 |
| Reactions total | 25 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
💬Почему даже самый топовый трафик умирает без правильной воронки в чатах? Обычная ситуация: трафер находит жирную связку, обходит все алгоритмы и баны, заливает тысячи целевых лидов... а на выходе получает смешную выплату и минусовой ROI 😞 Трафер думает, что подвёл трафик + агентство возмущается, что лиды нецелевые. Но, в 90% случаев проблема кроется посередине, а именно мёртвой обработке на стороне чаттеров, котор…
Набор траферов в команду на новых и очень красивых моделей🙏 ⭐️Выплаты раз в неделю ⭐️Большой выбор моделей ⭐️Помощь в заливах ⭐️Карьерный рост ⭐️Бонусы @onlyfansfanslymg
💬Тебе не нужно переступать через себя, чтобы хорошо зарабатывать Забудь истории, где модель ничего не решает, снимает неприятный ей контент и работает на износ 📌МЫ РАБОТАЕМ ПО-ДРУГОМУ В первую очередь модель это партнер: 🎀Твои границы уважают Есть табу? Мы их не нарушаем. Можем предложить идеи, показать референсы и объяснить, что сейчас работает лучше, но без давления. 🎀Работа подстраивается под твою жизнь Уч…
Высокий процент ≠ высокий доход? Расскажем подробнее на каких условиях работаем мы, и как распределяется деньги между сторонами. На Fansly всё просто: модель получает 20% от всего оборота страницы (при условии, что модель сдает только контент, если же она помогает привлекать трафик, то процент минимум 25 и выше) На OnlyFans мы даем девушке выбор из двух форматов: • процент (%) • или растущая ставка 📌ВАРИАНТ 1: Р…
🤍Как выбрать агентство для долгосрочной работы и не прогадать? Разбираем главные Green Flags, на которые стоит обратить внимание!🤍 Выбор команды одно из самых, пожалуй, важных решений для модели. От этого зависит не просто доход, но и моральное состояние, безопасность и уверенность в завтрашнем дне. На рынке сейчас много предложений, но как распознать по-настоящему профессиональное и честное агентство?🐱 …
OF TRAFFIC INSIDER pinned «Девочки, если вы давно думаете попробовать себя на OF, но переживаете из-за отношений или мнения окружающих, этот пост для вас 🤩 По нашему опыту, у большинства моделей есть парни, а у кого-то уже даже мужья. И это вообще никак не мешает девушкам развиваться…»
Что делать, если твой трафик очень качественный, а лидов идет мало? 🍷 Для многих это звучит как повод опустить руки или остановить залив, но у нас есть отличное решение: ☀️Вам идеально подойдет сотрудничество по ревшару(RevShare) Работая с нами по этой модели, вы получаете от 17% до 25% от продаж. Самое главное, теперь ваш результат подкрепляется не только вашими усилиями, но и работой наших топовых и опытных чатте…
Девочки, если вы давно думаете попробовать себя на OF, но переживаете из-за отношений или мнения окружающих, этот пост для вас 🤩 По нашему опыту, у большинства моделей есть парни, а у кого-то уже даже мужья. И это вообще никак не мешает девушкам развиваться, зарабатывать и строить счастливую личную жизнь❤️ Тем более, это давно уже не «что-то несерьёзное», а полноценная работа со свободным графиком. Немного цифр для…
Большинство новичков совершают одну и ту же ошибку: смотрят только на ставку за лида😆 Иногда даже опытные команды нас пишут: «А мне в другом агентстве ставку выше предлагали» И я всегда задаю один и тот же вопрос: тогда почему ты ещё не работаешь там?📝 И тут начинается: «ну там лидов мало приходит», «там анкеты плохо конверят» и так далее, наверное, в этом и суть? Какая разница, какая у тебя ставка, если у тебя нет…
Наши модели конвертят на все 100% Если ты льешь трафик - @onlyfansfanslymg жду твоего сообщения😇
@OFtrafficinsider — кейсы тут! Ищем моделей на Онлифанс и Фансли ❤️ Выводим страницы до 250к$ в месяц! (ПОМОГАЕМ С ВНЖ НА ОНЛИФАНС) ✨ Выплаты каждую неделю ✨ Процент модели - 20% и выше или растущая ставка ✨ Помогаем удалить все сливы за время совместной работы ✨ Так же умеем работать с моделями онли бубс и ноунюд ✨ Ведем соц сети и помогаем раскачать личный бренд От вас требуется: 🔅 Снимать видео/фото…
Распространенная ошибка многих траферов - это выбирать агентство исключительнор по высокой ставке за лида🐱 Кажется, что это логично: где платят больше, туда и идешь Но на деле смотреть нужно не на ставку, а на моделей Потому что именно модели решают, сколько вы реально сможете приводить лидов и сколько в итоге зарабатывать‼️ У нас ребята приводят на одну модель 1000–2000 лидов в неделю, просто представьте эти объем…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @OFtrafficinsider. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 289,418 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OF TRAFFIC INSIDER” (@OFtrafficinsider), 1,438 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OFtrafficinsider.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.