Channel
@Ntech_Forum
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,203subscribers
+169 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001400911780 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ntech_Forum |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Ntech_Forum |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 09:38 | 6,203 | +92 |
| 12 Sept 2026, 18:42 | 6,111 | +42 |
| 8 Sept 2026, 12:39 | 6,069 | +13 |
| 3 Sept 2026, 00:36 | 6,056 | +9 |
| 31 Aug 2026, 00:42 | 6,047 | -3 |
| 27 Aug 2026, 20:08 | 6,050 | -3 |
| 24 Aug 2026, 17:24 | 6,053 | +3 |
| 20 Aug 2026, 20:16 | 6,050 | +2 |
| 17 Aug 2026, 21:23 | 6,048 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:26 | 6,049 | +5 |
| 11 Aug 2026, 20:16 | 6,044 | +8 |
| 8 Aug 2026, 11:11 | 6,036 | +2 |
| 7 Aug 2026, 17:18 | 6,034 | first reading |
21 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
337 reactions across 21 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 28.8% | |
| 🔥 | 71 | 21.1% | |
| 👍 | 42 | 12.5% | |
| 👏 | 33 | 9.79% | |
| 👌 | 23 | 6.82% | |
| 🤩 | 18 | 5.34% | |
| ⚡ | 12 | 3.56% | |
| 💯 | 12 | 3.56% | |
| 😍 | 10 | 2.97% | |
| 🤓 | 8 | 2.37% | |
| 🏆 | 7 | 2.08% | |
| 🤔 | 3 | 0.89% | |
| 😁 | 1 | 0.297% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 337 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🥛 Кто в лидерах среди молочных брендов? В рейтинге NTech-500 есть категория «Молочная продукция», внутри 15 групп и в каждой группе – свои лидеры. ◾️Йогурт вязкий (йогурт «ложковой», густой консистенции, который удобно есть ложкой, как правило, более высокой жирности по сравнению с питьевыми. Полный список смотрите на сайте рейтинга). ТОП-3 торговые марки: Teos, «Даниссимо», «Актибио». ◾️Йогурт питьевой (йогурт не…
🤩7🔥6❤5👌2
🖥 Аналитики NTech о трендах продуктового рынка в СМИ «Коммерсантъ» — Розничные продажи выпечки, куда входят в том числе замороженные хлебобулочные изделия, в январе–марте 2026 года выросли в натуральном выражении на 9% год к году, в денежном – на 18%. «Коммерсантъ» — В январе-марте 2026 года в рознице натуральные продажи краба сократились на 18% год к году. «Коммерсантъ» — Продажи продуктов, на упаковке которых ук…
🔥8👌3🤓2
🍉 Мониторинг цен ФРОВ: 29 неделя 2026 (13 июля - 19 июля) На 29-й неделе почти все фрукты и овощи подешевели. ◾️Арбузы, бананы и огурцы сохранили стоимость прошлой недели. ◾️Больше всего снизились цены на кабачки, капусту и груши: до 8%. ◾️Подорожали за неделю только яблоки, но они все равно остаются дешевле, чем в прошлом году. #аналитика
❤7👍7👏2👌1🤩1
🍴 Высокий белок, «без сахара» и новые привычки: что происходит с молочным рынком Новый выпуск совместного подкаста NTech и DairyTech Connect уже в сети! Юрий Власенко, управляющий партнёр стратегического бюро «Лучшие практики», рассказал, почему рынок молочной продукции сегодня меняется, какие тренды уже определяют его развитие и на что производителям стоит обратить внимание при формировании долгосрочных стратегий.…
🔥9👏6💯3
🐶 Чем накормим братьев наших меньших? В рейтинге NTech-500 есть категория «Корма для животных», внутри 2 группы и в каждой группе – свои лидеры. ◾️Корма для кошек (сухие и влажные корма, лакомства). ТОП-3 торговые марки: Whiskas, Felix, Purina One. ◾️Корма для собак (сухие и влажные корма, лакомства и напитки). ТОП-3 торговые марки: Chappi, Pedigree, Purina One. 🔗 Узнать больше о рейтинге NTech-500 и скачать его …
😍9🤩6❤5
🖥 Аналитики NTech о трендах продуктового рынка в СМИ «Известия» — За год средняя розничная стоимость арбуза увеличилась на 39%, до 66,4 рубля за килограмм, а дыни – на 42%, до 151,5 рубля. «Коммерсантъ» — Россияне стали активно скупать мясные снеки. За первый квартал 2026 года продажи мясных чипсов в торговых сетях выросли в денежном выражении на 25% год к году и на 17% – в натуральном. «Коммерсантъ» — В первом кв…
❤8👍5🤓4
💭 Что сегодня меняет рынок ритейла? В рамках Недели российского ритейла 2026 сооснователь NTech Дмитрий Трифонов поделился экспертным мнением с телеканалом «Про Бизнес» о том, какие тренды сегодня формируют рынок. Почему запуск новинок становится всё сложнее, где ритейл ищет новые точки роста и какие возможности открывают R&D-проекты и международное сотрудничество — рассказываем во фрагменте интервью. ▶️ Смотрите …
🔥7👏5⚡2
🍒 Мониторинг цен ФРОВ: 28 неделя 2026 (6 июля - 12 июля) ◾️Сезон черешни всё ещё в разгаре: ягода в лидерах по снижению цены за неделю (-16%), за счёт чего стала на четверть дешевле, чем год назад. ◾️Удешевление за год на 12-13% яблок, свёклы и моркови порадует любителей витаминных салатиков. #аналитика
❤6👍3👌2
💬 Что говорят бренды о рейтинге NTech-500? После выхода рейтинга бренды продолжают делиться своими результатами и рассказывать о своих достижениях. Спасибо всем, кто отметил NTech-500 в своих публикациях 💙 ⏺Коломенский: «Рейтинг NTech-500 формируется на основе данных о продажах ведущих российских FMCG-брендов и считается одним из ключевых ориентиров отрасли». ⏺Останкино: «При составлении рейтинга компания NTech п…
🔥10❤6🏆4👏2😍1
📺 NTech в новом сюжете Москва 24 Сооснователь NTech Дмитрий Трифонов прокомментировал ситуацию с кофе, продажи которого в сетевых магазинах в РФ выросли за год почти в два раза. Данные NTech показывают: в прошлом году ритейлеры продали в 2 раза больше готового кофе (62 млн л.), чем в 2024 (32 млн л.). 👉 Смотрите полный сюжет здесь. ⭐️ Присоединяйтесь к NTech в MAX | ВКонтакте #аналитика #интервью
🔥9👏5🤩3
🖥 Аналитики NTech о трендах продуктового рынка в СМИ «Коммерсантъ» — Средняя стоимость черешни в рознице на неделе 6-12 июля снизилась на 27% год к году, до 430,4 руб. за 1 кг. Нектарины подешевели на 9%, до 161,5 руб. за 1 кг, персики – на 4%, до 217,8 руб. за 1 кг. Абрикосы, впрочем, подорожали на 12%, до 221 руб. за 1 кг. «Коммерсантъ» — Динамика продаж быстрых перекусов в стране опережает рынок всех продуктов п…
❤7⚡3👌3
🍑 Мониторинг цен ФРОВ: 27 неделя 2026 (29 июня - 5 июля) ◾️Персики и нектарины продолжают дешеветь год к году (-3% и -12%). Нектарины за неделю также оказались в лидерах по снижению стоимости: -8%. ◾️Картофель стабилизировался: изменение цены в пределах 1% как относительно прошлой недели, так и относительно прошлого года. ◾️Черешня, наоборот, опустилась сильно ниже уровня 27-й недели 2025 года (-9%) благодаря суще…
❤6👍3👌2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Ntech_Forum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NTech | FMCG • Аналитика • Ритейл” (@Ntech_Forum), 6,203 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ntech_Forum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.