8 measurements spanning 26 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,198–1,204 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Sept 2026, 05:54
1,199
-2
30 Aug 2026, 12:42
1,201
+1
27 Aug 2026, 02:36
1,200
+1
21 Aug 2026, 02:44
1,199
-2
18 Aug 2026, 03:02
1,201
+1
14 Aug 2026, 21:55
1,200
-3
7 Aug 2026, 23:17
1,203
no change
7 Aug 2026, 17:14
1,203
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
5m 35s
Average length
5m 35s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
53 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 71.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
38
71.7%
👍
7
13.2%
😢
3
5.66%
🙏
3
5.66%
👌
1
1.89%
😁
1
1.89%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
متن پیاده شده این صوت (با مقدار خلاصهسازی) رو در ادامه قرار میدیم تا با اینترنت ضعیف هم قابل خوندن باشه:
یکی از سؤالهای مهم در سلامت روان این است: دارو دقیقاً چه جایگاهی دارد؟
گاهی نگاهها به دارو بسیار افراطی میشود. از یک طرف، بعضیها فکر میکنند همۀ مشکلات روانی فقط به ناقلهای عصبی، هورمونها و شیمی مغز مربوط است و اگر دارو مصرف کنیم، دیگر نیازی به رواندرمانی، گفتوگو، فهمیدن خود و کار کردن روی رابطهها نی…
در نقطۀ مقابل، بعضیها هم تحمل کمی برای ناراحتی روانی دارند. با کوچکترین اضطراب، غم، تنهایی یا بیقراری، میخواهند فوری چیزی مصرف کنند تا احساسشان خاموش شود. اینجا هم سؤال مهمی پیش میآید: آیا من دارم از خودم مراقبت میکنم، یا دارم هر احساس دشواری را بهسرعت سرکوب میکنم؟ آیا دارو را بهعنوان بخشی از درمان میبینم، یا بهعنوان راهی برای فرار از مواجهه با خودم؟
ما اگر ماشینی را با زحمت خریده باشیم، هر بنزینی در باک …
در پاسخ به پرسش شمارۀ ۸۷ 🌱
آیا استفاده از داروهای روانپزشکی نشانه ضعف است؟ یا برعکس، آیا میتوانیم با مصرف چند قرص از مسیر طولانی رواندرمانی فرار کنیم؟ در این فایل صوتی به سراغ جایگاه واقعی و علمی دارو در سلامت روان رفتهام. از اهمیت چکآپهای پزشکی قبل از تشخیص اختلال، تا خطرات قطع و وصل خودسرانه داروها گفتهام و البته به این پرداختم که مقاومتها یا تمایلات شدید ما به مصرف دارو، چه چیزی درباره فضای روانی خودمان ب…
در پاسخ به پرسش شمارۀ ۸۶ 🌱
«درمان در تعلیق؛ رنجِ ۵۰ روز سکوت»
وقتی اینترنت قطع میشود، فقط ارتباط فنی قطع نشده؛ بلکه مراجع در جایگاه «دریافت کننده مراقبت» ناگهان تنها میماند. در این صوت درباره این مباحث حرف زده شده است:
جنگِ بین «کودک عصبانی» و «بزرگسالِ دلسوز» در درون مراجع.
چرا احساسِ رهاشدگی در این ۵۰ روز، یک واکنش طبیعی است، نه بیانصافی؟
چطور در غیابِ جلسات، از «امنیت درونیمان» محافظت کنیم؟
«رنجِ این سکوت، …
🔷 استراتژی ۴D در بحران: چرا بعضی وقتها فقط «انجام دادن» کافی نیست؟
🔺 آیا در روزهای بحران، باید مثل قبل همهچیز را جلو ببریم؟
یا ممکن است بخشی از فشار و فرسودگی ما از این باشد که نمیتوانیم بعضی کارها را حذف کنیم، عقب بیندازیم، یا به دیگری بسپاریم؟
🔻 در مقالهای که در سایت نوجان منتشر کردهایم، به این موضوع پرداختهایم که استراتژی ۴D چیست و چرا در شرایط بحرانی اهمیت بیشتری پیدا میکند. در این مطلب توضیح دادهایم که…
در پاسخ به پرسش شمارۀ ۸۵ 🌱
00:33 محدودیتهای واقعی در ظرفیتِ اجرایی روزمرۀ ما (زمانی، شناختی، هیجانی و ...)
1:48 نیازمندیِ روزمرۀ ما به آن ۳ دکمه، به جای انجام دادن، در برخی موارد
2:52 وقتی یک بحران از راه میرسد؛ اثرش بر ظرفیتِ اجرایی قبلی و برنامهریزیهای پیشین
4:50 مواجه شدن با شرایط جدید، سازگاری یا عدم سازگاری؟
6:03 مواجه شدن با شرایط جدید، با تکیه بر انعطافپذیری روانشناختی
6:35 اختلال در سازگار شدن با شرایط…
Nojaan Clinic | نوجانکلینیک pinned «➡️ادامه پرسش و پاسخها با روانشناسان در نوجان 📌بعد از ۴ هفته وقفه، از این هفته #پرسش_از_نوجان رو در سال جدید هم ادامه میدیم، فعلاً تا پایان آگوست 2026 (اواسط شهریور ۱۴۰۵) به این کار ادامه میدیم. 📌این بار هر سهشنبه (به وقت کانادا) پاسخ یکی از پرسشهایی…»
تحلیل چتحیپیتی از احساسات هفتهٔ پیشِ شما:
چند نکته مهم توی این نظرسنجی دیده میشود:
اول از همه، این دادهها نشان میدهند که واکنش آدمها به «خبر آتشبس» یکدست نبوده. یعنی آتشبس برای خیلیها فقط یک احساس ساده نیاورده، بلکه همزمان چند احساس را فعال کرده. خودِ جمع درصدها و تعدادها هم این را تأیید میکند، چون از ۱۰۰٪ و ۸۳ نفر بیشتر شده. پس احتمالاً افراد توانستهاند بیش از یک گزینه را انتخاب کنند.
تحلیل کلی:
بیشت…
➡️ادامه پرسش و پاسخها با روانشناسان در نوجان
📌بعد از ۴ هفته وقفه، از این هفته #پرسش_از_نوجان رو در سال جدید هم ادامه میدیم، فعلاً تا پایان آگوست 2026 (اواسط شهریور ۱۴۰۵) به این کار ادامه میدیم.
📌این بار هر سهشنبه (به وقت کانادا) پاسخ یکی از پرسشهایی رو که در طول هفته دریافت میکنیم به شکل صوتی در کانال قرار میدیم.
📌پرسشتون رو میتونید به @nojaansupport یا چت کانال (همین پایین) بفرستید و ما پاسختون رو در همو…
🙏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Nojaan_Clinic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 165%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 7 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nojaan Clinic | نوجانکلینیک” (@Nojaan_Clinic), 1,199 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Nojaan_Clinic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.