Channel
@NewEdgeInvest
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
567subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001776929645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NewEdgeInvest |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/NewEdgeInvest |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 04:44 | 567 | -3 |
| 7 Aug 2026, 22:54 | 570 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:32 | 570 | first reading |
16 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (26 May 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 554 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
103 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 64 | 62.1% | |
| 👏 | 16 | 15.5% | |
| 🔥 | 13 | 12.6% | |
| ❤ | 5 | 4.85% | |
| 👀 | 2 | 1.94% | |
| 👎 | 1 | 0.971% | |
| 🤔 | 1 | 0.971% | |
| 🤬 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Интервью с Иваном Тягуновым - основателем инвест-платформы ВБетон! Большой и полезный разговор про рынок залоговых бизнес займов и инвестиций в проекты по недвижимости, какие есть подводные камни и какие инструменты сейчас работают, ролик будет полезен всем инвесорам! Приятного просмотра и ждём вашу аналитику в комментариях! https://youtu.be/eLgGp1QlrJE
🔥5👍2👏2🤔1
В новом ролике расскажу про 16 недель падения Индекса Мосбиржи - причины, и что нам делать, а так же о реальной доходности инвесторов и топ-5 самых доходных инструментов за первое полугодие 2026 года по версии ЦБ РФ Приятного просмотра и ждём вашу аналитику! https://www.youtube.com/watch?v=u1RQbdlBYBA
👍3👏1
Вы просили, мы делаем! 💸На следующей неделе будем записывать интервью с основателем платформы ВБетон Иваном Тягуновым, обсудим рынок краудлендинга, займы под залог недвижимости и другие темы которые вас волнуют! Задавайте ваши вопросы в комментариях, адресую их на интервью Ивану✌
👍7👏1🔥1
Разбор причин и предпосылок постепенного умирания рынка краудлендинга в России, разберем: - Период роста и становления крауда - Период зрелости - Повальная дефолтность и стагнация на примере отчетностей Джетленда и Потока - Легендарное IPO Jetlend И самое главное, разберем ключевые причины почему так произошло и кто виноват Ждем вашу аналитику в комментариях! https://youtu.be/Yyp00M1fezw
👍7
Самое время входить в российские акции? (Но я пожалуй пока останусь в стороне)
🤬1
Записал для вас длинное видео в 40+ минут (прямо как в старые добрые времена 2021-2022 г.г) по теме причин стагнации и проблем на рынке краудлендинга, какие сейчас реальные сложности, из-за чего они возникли и как их решить + так же наглядно прошелся по отчетностям Джетленда и Потока, постараюсь выложить на этой неделе👌
👍11👏1
📉 С начала 2026 года российский рынок потерял 30%, за 2 недели июня жёстко слили рынок на -18% Пару дней назад так же стало известно, что Полюс планирует приостановить выплату дивидендов до 2030 года, на этом фоне так же слили акции Норникеля на -8%. Всё больше компаний сокращают или вовсе отменяют дивиденды, хотя дивиденды всегда были важной частью в портфеле российского инвестора. Именно в такие моменты особую це…
👏1
Давненько не выходил на связь, новые дела, новая работа, новые свершения, но ежемесячный инвест-отчëт это обязательное дело👌 Поделюсь своими результатами а так же новой инвестицией в портфеле👀 Приятного просмотра и ждем вашу аналитику в комментариях! https://youtu.be/ZNuKTeVna3M
👍6👏1
В новом видео разберем сценарий экономического спада: рецессия, стагнация, шринкфляция, дефицит бюджета, высокая долговая нагрузка, рост налогов, снижение деловой активности и закрытие бизнеса. Главное — поговорим о том, как сохранить капитал в зависимости от вашего финансового положения. Рассмотрим отдельные стратегии для: - молодых и взрослых инвесторов с разными финансовыми возможностями: - людей без капитала (до…
👍4👏1
Ключевая ставка 14,25% Индекс Мосбиржи -1,30% за сегодня Индекс Мосбиржи -15% с начала года Тигр пока еще затаился, вот вот ждем мощный прыжок В субботу выложу ролик со стратегиями для разных капиталов и возрастов как переждать 2026-2027 годы затаившегося тигра
👏3👎1
На выходных опубликую видео со своим прогнозом на 2026-2027 год в контексте экономики и инвестиций (с вашей любимой инфографикой в пэинте и табличках), предложу разные сценарии спасения и сохранения капитала в зависимости от возраста и размера сбережений инвестора ( молодой без капитала / молодой с капиталом, взрослый без капитал / взрослый с капиталом и т.д) Какой стратегии в управлении финансами вы будете придержив…
🔥5👍2👏1
В новом видео на канале поделюсь своим 3-х летним опытом ведения личных финансов, расскажу о главных плюсах и минусах этого действа и покажу наглядно структуру своих доходов и расходов Приятного просмотра и ждём вашу аналитику в комментариях! https://youtu.be/Bz-nLIybR2w
👍8👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @NewEdgeInvest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 656,642 of 1,581,209entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NewEdge Invest” (@NewEdgeInvest), 567 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NewEdgeInvest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.