Channel
@Neuropsychoanalysisrussia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
315subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002055561895 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Neuropsychoanalysisrussia |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Neuropsychoanalysisrussia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:54 | 315 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:17 | 314 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:01 | 314 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 665 |
| Reactions total | 29 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
191 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 38.2% | |
| 🔥 | 47 | 24.6% | |
| 🙏 | 22 | 11.5% | |
| 👍 | 14 | 7.33% | |
| 👏 | 12 | 6.28% | |
| 😇 | 9 | 4.71% | |
| ⚡ | 7 | 3.66% | |
| 😢 | 3 | 1.57% | |
| 🎉 | 2 | 1.05% | |
| 💯 | 2 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Neuropsychoanalysisrussia. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Идентификация с агрессором | Нормальное развитие Сегодня 81 годовщина бомбардировки Хиросимы. Писала пост о парадоксальной реакции японцев на это событие. Парадоксальное – потому что его невозможно объяснить с точки зрения формальной логики и адекватного восприятия мира. Как можно так усердно закрывать глаза на того, кто сотворил это чудовищное действо? Оказывается – можно и даже нужно, если хочешь жить дальше. Дал…
❤2👍2🔥2
Нейропсихоанализ pinned «Структура программы "Маркетинг для кушетки" Программа построена на основе модели успешной практики: специалист — клиент — обмен. Она последовательно исследует мотивы основателя, формирование продуктового предложения, устройство обмена, коммуникацию и деньги…»
Структура программы "Маркетинг для кушетки" Программа построена на основе модели успешной практики: специалист — клиент — обмен. Она последовательно исследует мотивы основателя, формирование продуктового предложения, устройство обмена, коммуникацию и деньги — всё, что превращает профессиональную идентичность в устойчивую практику. Программа включает 12 модулей. Модель успешной практики Практика рассматривается как …
Как устроено самосбывающееся пророчество Представьте, что человек вступает в новые отношения с ожиданием, что другим нельзя доверять. В его картине мира близость связана с риском, поэтому он осторожен, напряжён и закрыт. Собеседник чувствует дистанцию, начинает отвечать сдержаннее и постепенно отдаляется. Тогда появляется знакомый вывод: «Я знал, что людям нельзя доверять». На первый взгляд кажется, что реальность…
🔥6😢3
Нейропсихоанализ pinned «Меня зовут Анна Шерер. Я психоаналитик и основатель проекта Marketing Evangelist. Моя профессиональная оптика складывается на пересечении психоанализа, нейробиологии, нейромаркетинга и психоанализа бизнеса. В основе моей работы лежит идея о том, что любой…»
Меня зовут Анна Шерер. Я психоаналитик и основатель проекта Marketing Evangelist. Моя профессиональная оптика складывается на пересечении психоанализа, нейробиологии, нейромаркетинга и психоанализа бизнеса. В основе моей работы лежит идея о том, что любой проект — будь то бизнес или частная практика — рождается не из внешнего оформления. Он возникает из внутреннего конфликта, истории его преодоления и способности пр…
❤3
Когда в 1909 г. московский врач М.М. Асатиани жаловался К.Г. Юнгу на неэффективность психоаналитического метода, то получил жесткую отповедь от Фрейда: «Ваш русский ... носится с какими-нибудь утопическими идеями о терапии, которая спасет мир ... Русским, мне кажется, особенно недостает умения кропотливо работать».
👍4🙏3🎉2🔥2
Викарная травматизация Это постепенная трансформация внутреннего мира специалиста, возникающая вследствие длительного эмпатического контакта с людьми, пережившими травму. Речь идёт не просто об эмоциональной усталости после тяжёлой сессии, а об устойчивых изменениях представлений о себе, других людях, безопасности, доверии, справедливости и устройстве мира. Термин vicarious можно перевести как «переживаемый через д…
🙏4💯2
Зачем психоанализу мозг Нейропсихоанализ часто обвиняют в редукционизме. Его упрекают в попытке свести сложную психическую жизнь к работе отдельных областей мозга, нейромедиаторов и когнитивных механизмов. Эти упрёки важны, поскольку подобная опасность действительно существует. Нейробиологический язык легко создаёт иллюзию окончательного объяснения. Стоит обнаружить мозговой коррелят, и возникает соблазн объявить п…
👏4🔥3👍2
Нирвана навязчивого повторения Навязчивое повторение у Фрейда — это ситуация, когда человек не вспоминает травматический или конфликтный материал как прошлое, а снова разыгрывает его в настоящем. В тексте «Воспоминание, повторение и проработка» Фрейд формулирует это как замену воспоминания действием: пациент «повторяет вместо того, чтобы вспоминать». Позже, в «По ту сторону принципа удовольствия», Фрейд связывает п…
🔥8👍6👏3❤1😇1
Сказка – ложь? Психоанализ видит сказки не как «детские истории», а как символические сценарии бессознательного. Ребёнку нужны сказки не потому, что они «добрые», а потому что они дают форму его тёмным, пугающим и противоречивым переживаниям. Сказка позволяет ребёнку проецировать внутреннее наружу. Страх становится ведьмой. Агрессия становится драконом. Зависть становится злой королевой. Угроза поглощения становитс…
❤10⚡2
Жуткое Идея зеркала в работах Фрейда находит выражение через понятие тревожного отражения. Тревожное отражение – точка, где человек встречается с собственным образом, двойником, тенью или повторением. Он сталкивается не только с собой, но и с тем, что в самом себе давно перестал узнавать. Зеркало в этой логике перестает быть нейтральной поверхностью. Оно становится местом, где свое может внезапно оказаться чужим. …
❤4😇3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Neuropsychoanalysisrussia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 549,260 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейропсихоанализ | Россия” (@Neuropsychoanalysisrussia), 315 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Neuropsychoanalysisrussia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.