Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейро-Инспектор

Channel

Нейро-Инспектор

@NeuroInspector

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

17,590subscribers

-948 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002452444691
TypeChannel
Username@NeuroInspector
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 October 2026
Measurements held52
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 October 2026
On Telegramt.me/NeuroInspector

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

17,59018,53818,0647 August 2026 — 18,538 subscribers7 August 2026 — 18,538 subscribers8 August 2026 — 18,532 subscribers9 August 2026 — 18,526 subscribers10 August 2026 — 18,513 subscribers11 August 2026 — 18,507 subscribers12 August 2026 — 18,500 subscribers13 August 2026 — 18,488 subscribers14 August 2026 — 18,480 subscribers16 August 2026 — 18,466 subscribers17 August 2026 — 18,451 subscribers18 August 2026 — 18,436 subscribers19 August 2026 — 18,394 subscribers20 August 2026 — 18,373 subscribers21 August 2026 — 18,364 subscribers23 August 2026 — 18,351 subscribers24 August 2026 — 18,332 subscribers25 August 2026 — 18,330 subscribers26 August 2026 — 18,326 subscribers27 August 2026 — 18,313 subscribers28 August 2026 — 18,300 subscribers29 August 2026 — 18,288 subscribers30 August 2026 — 18,281 subscribers1 September 2026 — 18,279 subscribers3 September 2026 — 18,273 subscribers4 September 2026 — 18,203 subscribers7 September 2026 — 18,171 subscribers10 September 2026 — 18,096 subscribers12 September 2026 — 18,053 subscribers14 September 2026 — 18,005 subscribers16 September 2026 — 17,963 subscribers18 September 2026 — 17,916 subscribers1 October 2026 — 17,815 subscribers6 October 2026 — 17,790 subscribers10 October 2026 — 17,746 subscribers14 October 2026 — 17,712 subscribers15 October 2026 — 17,706 subscribers16 October 2026 — 17,698 subscribers16 October 2026 — 17,684 subscribers17 October 2026 — 17,685 subscribers18 October 2026 — 17,681 subscribers19 October 2026 — 17,671 subscribers20 October 2026 — 17,664 subscribers21 October 2026 — 17,654 subscribers22 October 2026 — 17,645 subscribers23 October 2026 — 17,643 subscribers24 October 2026 — 17,646 subscribers25 October 2026 — 17,640 subscribers26 October 2026 — 17,625 subscribers27 October 2026 — 17,618 subscribers29 October 2026 — 17,605 subscribers30 October 2026 — 17,590 subscribers7 August 202630 October 2026
52 measurements spanning 84 days, net -948. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17,448–18,680 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 52
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Oct 2026, 03:1917,590-15
29 Oct 2026, 00:5917,605-13
27 Oct 2026, 20:5417,618-7
26 Oct 2026, 21:3617,625-15
25 Oct 2026, 18:1717,640-6
24 Oct 2026, 18:2617,646+3
23 Oct 2026, 19:3717,643-2
22 Oct 2026, 22:5717,645-9
21 Oct 2026, 21:0617,654-10
20 Oct 2026, 18:3717,664-7
19 Oct 2026, 19:3017,671-10
18 Oct 2026, 18:0817,681-4
17 Oct 2026, 19:2617,685+1
16 Oct 2026, 22:4517,684-14
16 Oct 2026, 01:2817,698-8
15 Oct 2026, 04:1817,706-6
14 Oct 2026, 00:3717,712-34
10 Oct 2026, 23:5717,746-44
6 Oct 2026, 18:3517,790-25
1 Oct 2026, 20:5417,815first reading

Engagement

9 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 49s
Average length
27s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

324 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤12137.3%
🔥11334.9%
👍6419.8%
😍92.78%
👏82.47%
✍51.54%
🙏30.926%
🥰10.309%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 324 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 14:37 UTC≈1,670 views24 reactionsread 3 September 2026
Video

Постоянно нахожу классные референсы по свету и цвету - но перенести их стиль в на свои ИИ-генерации без артефактов довольно проблематично, чаще всего ломается композиция Возможно вы сталкивались с такой же проблемой, поэтому в ролике показал метод, который может решить эту проблему. 👾Если вкратце: 1. Берете референс с нужным стилем 2. Заходите в нейронку (я использовал Алису AI) и загружаете это фото с таким пром…

👍11❤7✍5🔥1

23 Jun 2026, 13:13 UTC≈3,630 views28 reactionsread 3 September 2026
Photo

«Твой главный соперник - это ты.» Наверняка вы уже видели кучу таких роликов. Вкратце, как повторить: 1. Делаете раскадровку лица / полный рост в nano-banana pro. 2. В seedance 2.0 загружаете как референсы и вставляете этот промпт: A cinematic, high-contrast motivational scene in FIVE shots, pure black background, dramatic single-source overhead lighting, moody film-grain look, 4K, shallow depth of field. CHARAC…

🔥15❤7👍3🙏3

28 May 2026, 03:00 UTC≈5,120 views70 reactionsread 3 September 2026
Photo

Мы уже привыкли, что каждую неделю появляются новые ИИ-инструменты для генерации изображений и видео - каждый со своими особенностями. Визуал, который получается в той или иной нейросети, отличается между собой, и порой достаточно сильно. Но сколько бы времени ни прошло, как бы инструменты ни улучшались и ни становились более интуитивно понятными, начало всегда одно - написание промпта. Нейронки это тоже уже делают з…

❤39🔥14👍13😍4

6 May 2026, 04:25 UTC≈5,090 views23 reactionsread 3 September 2026
Video

👾Собрал для вас 4 стильных SREF-кода для Midjourney. Многие и так знают как они работают, но давайте напомню главное. SREF - это не просто кнопка «сделать красиво, но непонятно зачем». Это ваш инструмент для сборки серьезных проектов. Когда вам нужно сделать цельную серию генераций, собрать кадры для видеоролика или упаковать концепт - sref коды в сочетании с profile дают потрясающие результаты. Они намертво фиксир…

❤11🔥6👍3😍3

4 May 2026, 09:35 UTC≈4,730 views29 reactionsread 3 September 2026

«Я совсем не знаю где искать идеи и вдохновение…» 🗿Если ты сейчас на этом этапе, то делюсь подборкой платформ для визуального ресёрча (нет, не Pinterest.) 1. ShotDeck (обязательна регистрация) гигантская библиотека с кадрами из фильмов, сериалов, рекламы и музыкальных видео. Очень удобно, если нужно найти киношный референс по свету, цвету, композиции или настроению. Первые 7 дней бесплатно, потом подписка либо рег…

🔥14❤10👍5

1 May 2026, 12:34 UTC≈4,040 views31 reactionsread 3 September 2026
Photo

😩Очень большая проблема, с которой до сих пор сталкиваются многие - сохранение консистентности персонажа в ИИ. Поэтому я решил разобрать процесс закрепления внешности модели при смене ракурса и локации. Шаг 1: Базовые изображения. Подготавливаем правильные сетки референсов для лица и в полный рост. На этом этапе я рекомендую вам попробовать использовать ChatGPT, а не nano-banana. Шаг 2: Апскейл (улучшение качеств…

🔥18❤9👏2😍2

29 Apr 2026, 14:11 UTC≈3,670 views39 reactionsread 3 September 2026

Хотел всё уместить в один пост, но понял, что мучить вас не хочу, поэтому отдельно опубликовал мини-гайд по возможностям новой модели изображений от OpenAI (ChatGPT Images 2.0). Возможности / Сравнения / Техники / Промты 👾Изучайте и делитесь с теми, кому тоже пригодиться: https://gptimage.my.canva.site/chatgpt-image-2-0-docx

🔥21❤12👏6

26 Apr 2026, 11:49 UTC≈4,680 views46 reactionsread 3 September 2026
Video

Я обожаю современные технологии за то, что они реально экономят моё время ⏳ Смотрите двухчасовые подкасты или сложные разборы про нейронки? Теперь можно не тратить на это кучу времени. В Яндекс Браузер встроена Алиса AI, которая может проанализировать видео прямо во время просмотра, считывая его звуковую дорожку. Открываешь ролик, и нейросеть в режиме сплитвью сразу выдаёт самую суть: какие инструменты упоминались…

👍23❤13🔥9🥰1

23 Apr 2026, 09:33 UTC≈4,280 views34 reactionsread 19 August 2026
Photo

Итак, все уже знают, что OpenAI обновили свою модель для генерации изображений до второй версии (ChatGPT Images 2.0). Как по мне никакой «ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ В СФЕРЕ ИИ-ИЗОБРАЖЕНИЙ!!!!» не случилось, но сама модель по сравнению с предыдущими действительно стала лучше. Контекст запроса эта нейросеть всегда понимала отлично, на мой взгляд, но сейчас добавился кое-какой реализм и улучшенные текстуры. Перечислять всё, что там…

🔥15❤13👍6

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @NeuroInspector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейро-Инспектор” (@NeuroInspector), 17,590 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeuroInspector.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.