Channel
@NataliNefedevaNS
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
820subscribers
-46 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001952308240 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NataliNefedevaNS |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/NataliNefedevaNS |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 09:16 | 820 | -25 |
| 19 Sept 2026, 07:16 | 845 | -4 |
| 10 Sept 2026, 12:57 | 849 | -7 |
| 1 Sept 2026, 11:54 | 856 | -8 |
| 25 Aug 2026, 10:02 | 864 | +3 |
| 17 Aug 2026, 12:27 | 861 | -5 |
| 8 Aug 2026, 17:30 | 866 | no change |
| 8 Aug 2026, 17:17 | 866 | first reading |
19 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,183 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 351 | 29.7% | |
| 🔥 | 315 | 26.6% | |
| 👍 | 154 | 13.0% | |
| ⚡ | 85 | 7.19% | |
| 👏 | 71 | 6.00% | |
| ❤🔥 | 64 | 5.41% | |
| 🤩 | 52 | 4.40% | |
| 💯 | 36 | 3.04% | |
| 🤔 | 24 | 2.03% | |
| 🐳 | 19 | 1.61% | |
| 🙏 | 8 | 0.676% | |
| 🥰 | 4 | 0.338% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кто такой победитель? Не тот, кому всё легко даётся. И не тот, кто никогда не ошибается. Победитель - это тот, кто не называет себя неудачником после провала. Тестирует гипотезы. Пробует другой подход. Идёт дальше. То, что у вас есть сейчас - это результат ваших инвестиций. Не судьбы. Не везения. Что умеем, то и имеем. Спросите себя честно: что из сделанного вами сегодня принесёт вам деньги? Я инвестирую своё в…
❤4🔥3👍2
Posted without readable text
👍3❤2🔥2
Думаешь, победители не падают? Падают. Так же часто, как ты. Разница не в количестве падений - а в том, что происходит сразу после. Не получилось - и в голове тут же «это не моё»? Или следом идёт «попробую иначе»? Ты выбираешь этот ответ сама, каждый раз, даже не замечая этого выбора. Первый вариант закрывает дверь. Второй оставляет шаг вперёд. Победитель не тратит время на поиск виноватого. Он делает вывод, учит…
👍4❤3👏2
Вы замечали , что желание вроде есть, а сил на него - нет? Будто хочешь, а руки не поднимаются даже начать. Это не лень. Это одна из трёх причин, из-за которых цель зависает - и они, причины, повторяются у всех, без исключений. Причина первая. Это твоя мечта - или чужая норма, которую ты давно приняла за свою? «Положено иметь своё жильё» - а тебе хочется жить налегке и путешествовать. На чужую цель силы никогда н…
❤36👍32🔥32👏7🐳1🤔1
Почему блогеры едят на камеру? Спойлер: это не про голод Помните тренд? Вроде бы обычное видео - человек ест. Но почему-то досматриваешь до конца. Еда - это один из самых древних способов соблазнения. И тут работает то, что мы даже не осознаём: человеку нужен опыт «желания» - неважно, к еде это относится или к человеку. Это чистая физиология и НЛП, и мозг зрителя реагирует раньше, чем включается разум. Если ваша …
❤28🔥22⚡20🐳3
Вы никому не нужны. Вы никому не интересны. Жестко? Возможно. Но давайте честно. Пока человек не почувствует, что интересен вам, ему не будете интересны и вы. Именно поэтому любая продажа начинается не с презентации себя. Она начинается со знакомства. Да и вообще, вся наша жизнь - это продажи. Хотите, чтобы ребенок убрал игрушки? Продажа. Хотите убедить мужа? Продажа. Хотите, чтобы клиент выбрал именно вас? То…
❤🔥31💯31🤩26❤12🐳4⚡3🔥2
Почему одни быстро приходят к тому, чего хотят, а другие годами ходят по одним и тем же кругам? Потому что мало знать что делать. Важно увидеть по-новому. Наш мозг принимает решения не списком правил. Он собирает картину целиком. Поэтому, пока внутри остается старый образ себя и своей ситуации, мы снова и снова выбираем привычный сценарий. Именно поэтому я ушла в интегративное рисование. Здесь в одном методе сое…
❤8🔥6🥰4
Что мешает умным людям зарабатывать большие деньги? Не отсутствие знаний. Отсутствие харизмы. Потому что знания без харизмы - это макулатура. Харизма - это то, что превращает вашу экспертность в капитал. Держите одну технику, которую сможете проверить уже сегодня. Перед созвоном, встречей, сторис или выступлением задайте себе всего один вопрос: «Какую конкретную реакцию я хочу получить от этого человека?» Боль…
👍35❤33🔥32🤔9🐳2
Как думаете, от чего на самом деле зависит ваш доход - только от опыта и знаний? Дело не только в компетенции. Доход зависит ещё и от того, что транслирует ваше тело, и от того, насколько вы умеете управлять своими эмоциями и собой в моменте. Наш мозг мыслит картинками. И первая картинка, которую он считывает про вас - это тело, ещё до того, как вы открыли рот. Вспомните супругу одного известного политика и её з…
❤39🔥34👍32🤔8🐳1
Posted without readable text
💯5❤2🔥2👍1
Почему высокий интеллект и большие деньги любят тишину?🤫 Вы когда-нибудь задумывались, почему одни люди стремятся к уединению, а другие физически не могут прожить без постоянных «тусовок», бранчей и шумных компаний? Ответ кроется не в простом предпочтении, а в физиологии нашего мозга. Разбор физиологии дофамина: 1. Плотность рецепторов. Исследования показывают, что у людей с высоким IQ плотность дофаминовых реце…
❤36🔥32👍31👏10🐳3🤔3
Почему самые важные учителя в нашей жизни редко вызывают желание сказать им «спасибо»? Каждый человек в нашей жизни - учитель, проводник. Только одни приходят поддержать. А другие - показать, где мы предаём себя. Где терпим. Где боимся сказать «нет». Где соглашаемся на меньшее. Где позволяем собой пользоваться. Мы легко благодарим тех, кто сделал нам хорошо. Но почему-то забываем о тех, после кого стали сильнее…
❤8👏4🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @NataliNefedevaNS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Нефедьева | Деньги. Стратегия. Личность” (@NataliNefedevaNS), 820 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NataliNefedevaNS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.