Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

НЕБАЖЕНОВ

@NEBAZHENOV

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

134subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001762078758
TypeChannel
Username@NEBAZHENOV
DescriptionТерритория Дмитрия Бажанова @bajjanov Здесь – о футболе, обо мне и обо всем остальном 🤑Реклама/Сотрудничество/Автору на лечение: очень хочется, но еще рано!
CreatedBetween 1 December 2021 and 16 October 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/NEBAZHENOV

Growth

1347 August 2026 — 134 subscribers9 August 2026 — 134 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 133–135 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 00:15134no change
7 Aug 2026, 04:34134first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 October 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
57
Videos
5
Links
78

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

89 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3337.1%
🔥1516.9%
😁1516.9%
❤‍🔥1415.7%
55.62%
🤬33.37%
🍌22.25%
😭22.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 October 2022 to 28 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Mar 2024, 14:29 UTC696 views21 reactionsread 9 August 2026

https://youtu.be/G-dc1dB1IsQ?si=gWlr4_Mx3b2bDEP5

❤‍🔥143🔥2😭2

7 Feb 2023, 14:44 UTC≈1,340 views3 reactionsread 9 August 2026

👏👏👏 https://t.me/Ateobreaking/81629

👍3

19 Jan 2023, 11:24 UTC≈1,270 views10 reactionsread 9 August 2026

Пишут, что российские онлайн-кинотеатры массово удаляют фильм «Горбатая гора». Я всё понимаю, от новых законов не скрыться. Но тут уж на святое покусились! Я смолчал, когда из «Секса в большом городе» несколько сцен вырезали. Но сейчас – уже край. У меня вопрос к тем, кто удаляет «Горбатую гору»: вы вообще крещеные?!

😁8🍌2

19 Jan 2023, 10:30 UTC≈1,010 views5 reactionsread 9 August 2026

Пике ведь умный парень. А оказалось, базы не знает. Так попасться на варенье… В сказке «3 медведя» ведь всё уже написано! Машенька пришла, везде залезла, а потом пришли медведи – и началось: кто сидел на моем стуле, кто ел из моей тарелки и тд. И всё, правда тут же вскрылась. Вот Шакира в данном случае – мама-медведица. «Кто ел из моей банки?!» Видимо, какая-то puta Машенька. Так что напрашивается еще один вывод.

👍5

19 Jan 2023, 10:04 UTC736 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Недаром говорят, что сладкое вредно... А иногда – настолько вредно, что после него приходится пересаживаться на Рено и натягивать на запястье Casio. Ужас вообще

👍1

18 Jan 2023, 21:33 UTC587 views6 reactionsread 9 August 2026

Танцуем!!! https://t.me/nrpublic/41104

🔥6

16 Nov 2022, 11:35 UTC792 views14 reactionsread 9 August 2026

«Главное в этой жизни – найти своих и успокоиться». Это из «Мне не больно» Балабанова. Из его фильмов надергали столько цитат, а эту мало кто заметил. А зря. Мне повезло. Я нашел своих. В том числе, в работе. Компания Simple Sport – это мои коллеги, мои учителя и, самое главное, мои большие друзья. За несколько лет Simple Sport из небольшой маркетинговой компании вырос в полноценное агентство, которое теперь шараши

🔥7👍52

19 Oct 2022, 14:07 UTC990 views4 reactionsread 9 August 2026

Если за полчаса хотите испытать ВСЕ эмоции — от ужаса и кома в горле до восторга и какой-то нереальной теплоты — читайте немедленно! https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bluewhitenavy/3086003.html#supertop

👍4

18 Oct 2022, 11:29 UTC901 views3 reactionsread 9 August 2026

Про Федотова и его поведение уже сказали все что можно. А почему про поведение Абаскаля не пишут? Человек САМ идет к тренеру соперника и что-то орет. Причем внешне — орет довольно агрессивно. Если ты сам так себя ведешь, будь готов, что тебе ответят. Я не к тому, что Федотов прав, а Абаскаль — нет. Оба хороши. Но это, блин, дерби!!! Покричали — разошлись. Никаких проблем. Они небось забыли об этом в тот же день. А

👍3

16 Oct 2022, 21:28 UTC964 views3 reactionsread 9 August 2026

Я не про саму замену. То, что нет неприкасаемых, как раз очень правильно. Я именно о словах Федотова в медиа. Недовольство игроками ведь можно по-разному выразить. Можно сухо, а можно – вот так. После Торпедо, например, Федотов тоже был недоволен. Но так резко не высказывался. И вообще до сих пор на публике он ни разу не жестил. А тут – прорвало. https://t.me/mossakovskiy/914

👍3

16 Oct 2022, 20:57 UTC≈1,080 views8 reactionsread 9 August 2026

Карраскаль уже разок демонстративно злился, когда его меняли. И неудачные матчи у них с Мединой бывали, особенно в последнее время. Но такой реакции Федотова еще не было никогда. Он вообще за то время, что работает в ЦСКА, ни на что и ни разу публично так не реагировал. С днем первого психоза, получается! Хотя делать из этого трагедию тоже не надо. Не выиграли, обидно – тут всякое можно сказать. И вообще, может бы

👍8

16 Oct 2022, 19:32 UTC795 viewsread 9 August 2026

И ещё. По телеге уже в перерыве потекла мысль, что ЦСКА пожалеет о том, что в первом тайме забил всего один. Так оно в итоге и получилось. Но даже если бы ЦСКА вёл к перерыву больше, чем в один мяч, это вообще не было бы гарантией победы. ЦСКА часто выключается, когда все идёт хорошо. Так было с Нижним (упустили победу), с Ахматом (вели 3:0 и чуть не скатились на 3:3), с Краснодаром (пропустили прямо из раздевалки).

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NEBAZHENOV. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,259,476 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НЕБАЖЕНОВ” (@NEBAZHENOV), 134 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NEBAZHENOV.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.