Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Моя бесконечность

Channel

Моя бесконечность

@MyInf8

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

920subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001742298231
TypeChannel
Username@MyInf8
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/MyInf8

Growth

920923921.57 August 2026 — 922 subscribers8 August 2026 — 922 subscribers14 August 2026 — 923 subscribers21 August 2026 — 920 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 920–923 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 22:36920-3
14 Aug 2026, 14:45923+1
8 Aug 2026, 01:00922no change
7 Aug 2026, 13:14922first reading

Engagement

19 posts held, back to 29 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.4%
avg views ÷ 920 subscribers
Avg views / post
123
5 posts measured
Reaction rate
4.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held19 (29 April 202630 July 2026)
Views total617
Reactions total22
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

154 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5334.4%
🔥4026.0%
❤‍🔥3623.4%
💔63.90%
42.60%
😍31.95%
😭31.95%
🆒21.30%
👏21.30%
👻21.30%
10.649%
👍10.649%
💯10.649%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @MyInf8. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 29 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 09:41 UTC165 views8 reactionsread 8 August 2026

О котятах и драконах ч.2 — Not much genius ♥️ Эмоции: Если сравнивать с первой частью, то эта явно больше понравилась как песня, а первая — как текстовая такая работа. Первый куплет, вокал в припеве затащило восприятие. Второй куплет — понимаю, что личный, но для меня проходной, мимо меня, в общем. Шизорассуждения мои тоже были, есть что обсудить, это радует. Еще одно шизорассуждение на финалочку: Я мельком послушал

3🔥3🆒2

30 Jul 2026, 09:41 UTC119 views5 reactionsread 8 August 2026

Что ты будешь делать, когда кончится Всё твоё романтичное одиночество В рамках песни — збс мысль. Главный герой уже так давно находится в этом состоянии, что непонятно, что будет после. В том числе непонятно, что будет с подпиткой для песен. Само исполнение взято правильно, но это романтичное одиночество не до конца передано эмоциями. Хотелось бы посильнее его выделить. Жизнь так ломает больно, ломает нас по кусочкам

2🔥21

30 Jul 2026, 09:41 UTC96 viewsread 8 August 2026

Проливные дожди, заберите меня Высушите в луже, отправьте на облака Я буду серой тучкой, над чьей-то грустной душой Я так хочу на небо, но сука не суждено Ахуительный ритмический рисуночек, прям кайф. Только в моменте высушите дикционно не подвывез, мне кажется. Да, это слово прям выделяется, ш слишком жирно звучит, и высушьте слышится. А во всём остальном — топ Текст на описание эмоций, с такими общими метафорами —

30 Jul 2026, 09:41 UTC123 views4 reactionsread 8 August 2026

О Котятах и Драконах ч.2 — Not much genius По посылу первая часть будто вполне завершённая. Интересно, что будет во второй... дополнение или интересное развитие. Я звучок послушал мельком, в смысл не вник, так что первый взгляд ща будет. Инструменталы кнш супер. Я ворчливая сова, весь в твоего отца Пробую быть непохожим, но каждый раз оплошал Эффектик в интрухе удачный. не затянул, а дал сколько нужно. А по тексту

2❤‍🔥2

30 Jul 2026, 09:41 UTC114 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @notmuchgeniusPhoto

https://band.link/fTgSL

2❤‍🔥21

21 Jul 2026, 13:58 UTC291 views14 reactionsread 8 August 2026

О котятах и драконах ч.1 — Not much genius ♥️ Эмоции: Мне было очень интересно чутка в этом покопаться. Я дал немного своих шизо-рассуждений, прям чуточку, и уже доволен. В общем, много мыслей и образов, мне близких. Я даже удивлён, тому наскок близко. 4.5|5 💎 Плейлист: А вот тут другой взгляд. Я воспринимаю это как суперинтересную песню.. послушать и кайфануть от тексточка и эмоций, как фильмец. Но пересмотреть — у

🔥102👏2

21 Jul 2026, 13:58 UTC234 views4 reactionsread 8 August 2026

Текст идет на уровне. Я текстовую составляющую бы пока на 3,8 из 5 оценил. более интересная финалка могла бы добить до 4. Котёнок очерствел, шерсть стала как чешуя Котенок уже не тот, он учится сам летать Но даже огнедышащим и очень злым котятам Нужно чутка тепла и чувства что кто-то рядом Вот это уже интересно по тексту, мне прям нравится. Близок этот образ, и тут он круто обыгрывается. И эмоций дал — жести по испол

❤‍🔥4

21 Jul 2026, 13:57 UTC272 views6 reactionsread 8 August 2026

О котятах и драконах ч.1 — Not much genius Название уже интересненькое. Позже объясню, почему я так считаю. Интруха непривычно долгая для нынешней индустрии, но мне нравится такое, и инструментал красивенький. Я помню этот вечер, я помню эту ссору Ничто не будет прежним, после ста разговоров Идёт погружение в личную историю... Понятно, эмоционально, прозрачно. Разбитая посуда не склеится обратно Сетапик был, вот и

4👍1💯1

4 May 2026, 07:13 UTCviews —

Моя бесконечность pinned «playingtheangel — ПОБОЧКИ Канал умирает, и этот разбор не несет цели воскресить. Минус сотни отписок за последние месяцы, плюс много кто перешел на другие мессенджеры. Поэтому классов и прочего вообще не жду. А я даже хз, зачем выкладываю, ну да ладна. У…»

30 Apr 2026, 23:54 UTC697 views38 reactions1 Starread 8 August 2026

playingtheangel — ПОБОЧКИ Ну вот, наконец вышел долгожданный Разбор на альбом, который долгое время откладывал. В январе начал писать, по треку в день разбирал. На «Вечном запое» остановился, забуксовал чёт. И вот вчера залпом написал на все остальные треки — больше половины получается. Пусть будет где-то небрежно, чем не будет вообще, подумал я. Когда этот альбом только вышел, я был в полном восторге. Я очень силь

21❤‍🔥12🔥5

30 Apr 2026, 08:30 UTC479 views11 reactionsread 8 August 2026

Лес самоуби*ц продолжение... Я вспомнил, как обещал, что научусь прощать Всем нужно напоминать о простых вещах Но не всем нужно давать второй шанс На самом деле тут без образов, но это сильнее всех метафор с контекстом работает — такая точная рефлексия. Да, отношения, которые обречены — надо их оставлять, закапывать и не прикасаться. Если мечтаешь, как проснёшься в доме Под крики своих мелких Помни, что тишина просн

💔65

30 Apr 2026, 08:28 UTC332 views7 reactionsread 8 August 2026

Лес самоуб*йц Неужели. Мы так чувствовали, что однажды спятили Эта тема внутри альбома промелькивает много раз, вспоминаем Диджея. Именно чувствовали, не строили отношения, а работали на чувствах, и в итоге в этой строчке понятно, к чему привело. Сегодня я ненавижу свою эмпатию Он чувствовал больше, чем надо. И это сломало отчасти. Я не люблю врать и подстраиваться Круто видеть целиком. Дело в том, что тут откликает

4😭3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @MyInf8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 683,834 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Моя бесконечность” (@MyInf8), 920 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MyInf8.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.