Channel
@Mos_obl_sud
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
6,085subscribers
+4 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003351737403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mos_obl_sud |
| Description | Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской области Актуальная информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском областном суде, районных и городских судах Московской области. |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Mos_obl_sud |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:38 | 6,085 | +2 |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 6,083 | +2 |
| 6 Aug 2026, 03:22 | 6,081 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:06 | 6,081 | first reading |
33 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 33 (30 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 36,166 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Московский областной суд вынес приговор троим обвиняемым в убийстве, совершенном с использованием металлических труб в качестве оружия Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Мирзеабасова Р.М., Мухторова А.Н. и Нозилова С.Т., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений). Нозилов …
Королёвский суд вынес приговор по уголовному делу о краже оборудования на сумму свыше 300 тыс. рублей Королёвским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Крысова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере). Судом установлено, что 28 мая 2026 года в ночное время Крысов А., ран…
Пушкинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Пушкинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Васильева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, 8 августа 2026 года в вечернее время Васильев А.И. находился на улице со своим приятелем, который стал оскорблять нецензурной бранью …
Раменский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия Раменским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Дубовицкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с п…
Дмитровский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего Дмитровским городским судом рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Мартуса С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). По версии следствия, 2 ав…
Московский областной суд приговорил к 24 годам строгого режима руководителя вооруженной банды Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Мухамадиева Л., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ; Фархадова А. и Зиёдуллоева Ф. – ч. 2 ст. 209, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; и Джангиб…
Видновский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью Видновским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Исаева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека). По версии следствия, 4 августа 2026 года Исаев И.А., находясь на ле…
Орехово-Зуевский суд вынес приговор обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казаровец Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предме…
Наро-Фоминский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на мошенничество Наро-Фоминским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Меховича А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). По версии следствия, Мехович А.В. совм…
Рузский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения Рузским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Козлова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 с…
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве в крупном размере Каширским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Каипова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничестве, совершенной организованной группой, в крупном размере). Судом установлено, что не позднее 12 января 2026 года, неустановленное лицо, являясь организатором группы, имея прест…
Красногорский суд вынес приговор директору управляющей компании, не организовавшему надлежащую очистку крыши МКД от наледи, в результате схода которой погиб человек Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шпунта А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ес…
Showing the 12 most recent of 33 posts we hold for @Mos_obl_sud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 248,710 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Суды общей юрисдикции Московской области” (@Mos_obl_sud), 6,085 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mos_obl_sud.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.