Channel
@Mont_CentralAsia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
576subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001434846709 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mont_CentralAsia |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Mont_CentralAsia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 08:56 | 576 | +2 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 574 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:14 | 574 | first reading |
17 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 April 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 89 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
93 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 47.3% | |
| 👍 | 24 | 25.8% | |
| ❤ | 22 | 23.7% | |
| 👏 | 3 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дайджест новостей от вендоров: Broadcom, Check Point и Adobe Рассказываем про изменения в подписках и стоимости, а также спецпредложения от вендоров MONT TECH. 1️⃣ Продолжается акция Broadcom и MONT TECH для SMB До 31 декабря действует специальное предложение на Symantec Endpoint Security Complete для компаний от 50 до 300 пользователей. SES Complete объединяет антивирус и EDR в одной платформе. Система может раб…
Знакомство с экспертом: представляем Екатерину Карповскую Продолжаем знакомить вас с командой MONT TECH. В этом выпуске — Екатерина Карповская, руководитель продуктовой группы. Поговорили о ее пути в ИТ, работе руководителя и привычках, которые помогают справляться с задачами. 1️⃣ Каким был ваш карьерный путь? В ИТ я пришла на пятом курсе института, когда устроилась помощником продакт-менеджера Microsoft. За два г…
🔥4
ИБ-риски Центральной Азии: как их избежать Продолжаем беседу с Байсалом Шералиевым, Senior Security Engineer в Green Light. 1️⃣ Где у заказчиков чаще всего встречаются пробелы в защите? Они есть во многих областях, но по нашей практике их можно ранжировать по частоте и тяжести последствий. ➡️ Доступы. Здесь проблемы возникают почти всегда. Отсутствие многофакторной аутентификации, учетные записи уволившихся, избы…
🔥3👍1
ИБ-риски Центральной Азии: где компании наиболее уязвимы У многих заказчиков в Центральной Азии риски связаны не только с технологиями, но и с процессами: инфраструктура устаревает, доступы раздаются слишком широко, а реагирование на инциденты держится на двух-трех специалистах. О том, какие пробелы встречаются чаще всего и что стоит проверить в первую очередь, рассказывает Байсал Шералиев, Senior Security Engineer…
👍4❤1
Интервью с SOTI: корпоративная мобильность в ЦА Недавно мы познакомили вас с SOTI. Сегодня — продолжаем говорить с директором по развитию бизнеса компании SOTI в странах СНГ Дмитрием Кузовлевым. Обсуждаем рынок MDM в Центральной Азии, перспективы и особенности работы в регионе. 1️⃣ Почему вам интересен рынок Центральной Азии? Регион пока еще догоняет практики, принятые в Европе и США, и это нормально. Процессы иду…
👍1
Дайджест по Broadcom: обновления VMware и награда MONT TECH Рассказываем о возвращении VMware vSphere Foundation, релизе VMware Cloud Foundation 9.1 и награждении MONT TECH. 1️⃣ VMware vSphere Foundation вернулась в продажу Заказчикам снова доступна редакция VMware vSphere Foundation. После реструктуризации портфеля Broadcom можно было приобрести только флагманскую версию VMware Cloud Foundation с максимально шир…
🔥2❤1👍1
Новости Check Point: итоги «Код ИБ Ташкент 2026» и обновление цен Собрали дайджест новостей от Check Point. На повестке — наше совместное участие в «Код ИБ Ташкент 2026» и важное обновление для партнеров по стоимости некоторых решений. 1️⃣ Check Point обновляет цены на XDR, Endpoint On-Prem Management и DDoS С 12 июля 2026 года вендор изменит рекомендованные розничные цены. Производитель связывает это с ростом сто…
❤1
PAM в Центральной Азии: рынок уже проснулся Системы класса PAM пока не стали базовым ИБ-инструментом, но спрос постепенно растет. Для каких сфер контроль доступа стал максимально востребованным и чем отличаются современные PAM-решения, рассказывает Гульден Жайшылык, presale-инженер MONT TECH. 1️⃣ Как развивается рынок PAM в регионе? Я бы сказала, что в СНГ и Центральной Азии PAM сейчас находится в стадии активного…
❤4👍2
VK Tech в Центральной Азии: зачем вендору локальные встречи с партнерами Мы провели серию партнерских бизнес-ланчей в Казахстане и Узбекистане совместно с VK Tech. Такие мероприятия помогают не только представить решения партнерам, но и лучше понять локальный рынок. Вместе с Антоном Теном, коммерческим директором направления продуктивности VK Tech, поговорили о том, почему личные встречи остаются важным инструменто…
❤4
Подводим итоги розыгрыша от Adobe Спасибо всем, кто прошел наш квиз и попробовал подобрать продукты Adobe под задачи разных команд. Победителя выбрали случайным образом среди участников, которые правильно ответили на все вопросы. ⚡️ Экшн-камеру от Adobe получает @elmiragalimova. Поздравляем! Мы свяжемся с победителем и расскажем, как получить приз. Спасибо за участие — и до встречи в новых конкурсах. #квиз
👏2🔥2
Как управлять парком мобильных устройств: приветствуем SOTI На MONT TECH Fashion Day в Ташкенте мы впервые представили партнерам SOTI, разработчика решений корпоративной мобильности. Сегодня знакомим с вендором и вас. На вопросы отвечал Дмитрий Кузовлев, директор по развитию бизнеса компании SOTI в странах СНГ. 1️⃣ Что было на мероприятии? Мы рассказывали о возможностях, которые есть у решений MDM, и у SOTI, как …
❤2👍1
Какой Adobe-набор подойдет команде? Проверим в квизе В одних проектах важно быстро собрать визуал для кампании или превратить идею в анимацию, в других — согласовать документы. Инструменты Adobe закрывают разные рабочие сценарии, но выбор не всегда очевиден. Поэтому мы с вендором подготовили небольшой квиз. В каждом вопросе будет три варианта набора продуктов. Один из них подходит команде лучше всего, два других — …
🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Mont_CentralAsia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 88,202 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MONT TECH Central Asia” (@Mont_CentralAsia), 576 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mont_CentralAsia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.