Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

نسل زِد - یادگیری مدرن

@Modern_Learning_for_GenZ

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,120subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001291993720
TypeChannel
Username@Modern_Learning_for_GenZ
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/Modern_Learning_for_GenZ

Growth

1,1141,1201,1176 August 2026 — 1,115 subscribers7 August 2026 — 1,114 subscribers10 August 2026 — 1,120 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,113–1,121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 22:051,120+6
7 Aug 2026, 18:521,114-1
6 Aug 2026, 19:161,115first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.75%
avg views ÷ 1,120 subscribers
Avg views / post
98.0
20 posts measured
Reaction rate
1.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (29 July 20265 August 2026)
Views total1,959
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

8 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
787.5%
👍112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:42 UTC72 viewsread 6 August 2026

​📌 خلاصه ویدیو پادکست بی‌پلاس (Bplus): ایران، لبنان و حزب‌الله؛ این رابطه از کجا شروع شد؟ ​📅 تاریخ انتشار ویدیو: ۳۰ ژوئیه ۲۰۲۶ (۸ مرداد ۱۴۰۵) ​🔗 لینک ویدیو: http://www.youtube.com/watch?v=OTF9z8f7v6g ​🎬 معرفی برنامه و مجری: ​نام برنامه: پادکست بی‌پلاس (Bplus Podcast)؛ یکی از محبوب‌ترین و پرمخاطب‌ترین پادکست‌ها و برنامه‌های تصویری تحلیلی و خلاصه‌خوانی کتاب‌های غیرداستانی به زبان فارسی. ​مجری و راوی: علی بندری؛ پا

5 Aug 2026, 09:42 UTC74 viewsread 6 August 2026

این ویدئوکست مروری کوتاه به رابطه عمیق و ۵۰۰ ساله ایران با شعیان لبنان و کشور لبنان است. حتما ببینید جالب است.

4 Aug 2026, 14:54 UTC95 views1 reactionsread 6 August 2026

در روزهای اخیر، انتشار کتابی با عنوان جسورانه «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بون‌شون شینشو» (Bunshun Shinsho)، موجی از بحث‌ها را در محافل سیاسی و رسانه‌ای ژاپن به راه انداخته است. این اثر که اکنون در صدر فهرست پرفروش‌های آمازون ژاپن قرار دارد، نه یک روایت سیاسی احساسی، که تحلیل عمیقی از سوی یک دیپلمات ارشد و کارکشته است که سال‌ها در متن مناقشات خاورمیانه زندگی ک

1

4 Aug 2026, 02:08 UTC95 viewsread 6 August 2026

■ چرا یک مدل هوش مصنوعی چینی هالیوود را نگران کرده است؟ نویسنده: اوزموند چیا و سورنجانا تواری بی‌بی‌سی فارسی یک ساعت پیش زمان مطالعه: ۶ دقیقه مدل جدید هوش مصنوعی ساخته شرکت چینی مالک تیک تاک، هالیوود را تکان داده است؛ نه فقط به خاطر توانایی‌هایش، بلکه به دلیل پیامدهایی که می‌تواند برای صنعت هنر و سرگرمی داشته باشد. سی‌دنس دو که این روزها نسخه ۲/۵ آن توسط بایت دنس، غول فناوری چینی ارائه شده، می‌تواند تنها با چند دس

3 Aug 2026, 12:43 UTC73 viewsread 6 August 2026

■ تحلیلی جامع از وقایع چند ماه اخیر جنگ ایران، اسرائیل و آمریکا و فعل‌انفعالات یک هفته اخیر با توجه به تحلیل دانشمندان و نظریه‌پردازان سیاسی در ایران، منطقه و جهان و پیش‌بینی سرنوشت منطقه، ایران و آمریکا در آینده نزدیک. (بخش چهارم) پایداری معادله امنیتی جدید در خاورمیانه پایدار شدن معادله امنیتی در خاورمیانه میان ایران، ایالات متحده، اسرائیل و کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس، پیچیده‌ترین مسئله در ژئوپلیتیک معاصر است. در

3 Aug 2026, 12:43 UTC93 viewsread 6 August 2026

* همزیستی دو لایه (Two-Tier Security Architecture): * لایه اول (بومی و منطقه‌ای): پیمان عدم تعرض، دیپلماسی پروتکل‌های دریایی در تنگه هرمز و خلیج فارس، و خطوط قرمز مشترک اقتصادی میان ایران و کشورهای GCC. * لایه دوم (فرامنطقه‌ای): شراکت‌های دفاعی جداگانه کشورهای عربی با قدرت‌های غربی و شرقی (آمریکا، چین، فرانسه) صرفاً به عنوان ابزار اطمینان‌بخش و بازدارنده دفاعی، نه به عنوان پل عملیاتی برای تهاجم علیه ایران. جمع‌بند

3 Aug 2026, 12:43 UTC42 viewsread 6 August 2026

■ تحلیلی جامع از وقایع چند ماه اخیر جنگ ایران، اسرائیل و آمریکا و فعل‌انفعالات یک هفته اخیر با توجه به تحلیل دانشمندان و نظریه‌پردازان سیاسی در ایران، منطقه و جهان و پیش‌بینی سرنوشت منطقه، ایران و آمریکا در آینده نزدیک. (بخش سوم) نقش تنگه هرمز در موازنه جدید خاورمیانه تنگه هرمز همواره مهم‌ترین گلوگاه استراتژیک انرژی در جهان محسوب می‌شده، اما در معادلات جدید امنیتی، نقش آن از یک «معبر تجاری حساس» به یک «اهرم بازدارند

3 Aug 2026, 12:43 UTC49 viewsread 6 August 2026

■ تحلیلی جامع از وقایع چند ماه اخیر جنگ ایران، اسرائیل و آمریکا و فعل‌انفعالات یک هفته اخیر با توجه به تحلیل دانشمندان و نظریه‌پردازان سیاسی در ایران، منطقه و جهان و پیش‌بینی سرنوشت منطقه، ایران و آمریکا در آینده نزدیک. (بخش دوم) تغییر دکترین هسته‌ای ایران و میزان تاب‌آوری اسرائیل تغییرات در دکترین هسته‌ای ایران و میزان تاب‌آوری اسرائیل، دو متغیر کلیدی در شکل‌دهی به «وضعیت ناپایدار جدید» در خاورمیانه هستند. تحلیل دق

3 Aug 2026, 12:43 UTC37 viewsread 6 August 2026

* دیپلماسی احتیاطی کشورهای عربی: کشورهای خلیج فارس با درک این ناپایداری، به سمت «توازن‌بخشی دوگانه» حرکت کرده‌اند؛ یعنی حفظ روابط امنیتی با غرب و همزمان تعمیق دیپلماسی و کاهش تنش با تهران برای مصون ماندن زیرساخت‌هایشان از آتش بحران. @Modern_Learning_for_GenZ

3 Aug 2026, 12:42 UTC53 views1 reactionsread 6 August 2026

■ تحلیلی جامع از وقایع چند ماه اخیر جنگ ایران، اسرائیل و آمریکا و فعل‌انفعالات یک هفته اخیر با توجه به تحلیل دانشمندان و نظریه‌پردازان سیاسی در ایران، منطقه و جهان و پیش‌بینی سرنوشت منطقه، ایران و آمریکا در آینده نزدیک. (بخش اول) پیش‌بینی آینده‌ مواجهه نظامی خاورمیانه مواجهه نظامی میان ایران، اسرائیل و ایالات متحده، معادلات امنیتی خاورمیانه را از حالت «جنگ سایه» و «مناقشه نیابتی» به یک مواجهه مستقیم، فرسایشی و راهبر

1

3 Aug 2026, 12:42 UTC43 viewsread 6 August 2026

د) سرنوشت منطقه (خاورمیانه) * ورود به دوران «نه جنگ کامل، نه صلح پایدار»: احتمال دستیابی به یک پیروزی مطلق نظامی برای هر یک از طرفین یا یک تسلیم همه‌جانبه نزدیک به صفر است. منطقه به سمت دوره‌ای طولانی از تنش کنترل‌شده و جنگ‌های مقطعی فرسایشی حرکت خواهد کرد. * شکل‌گیری نظام چندقطبی منطقه‌ای: کشورهای عربی منطقه همگرایی امنیتی خود را صرفاً به واشنگتن گره نخواهند زد و به سمت تعمیق روابط اقتصادی و امنیتی با چین و روسیه

3 Aug 2026, 10:00 UTC105 viewsread 6 August 2026

■ تاثیر هوش مصنوعی بر بازار کار از دید عجم‌اوغلو ✍ ترجمه و تلخیص: علی صادقی همدانی مصاحبه جدید دارون عجم‌اوغلو با گلدمن ساکس (ژوئیه ۲۰۲۶) درباره اثر هوش مصنوعی بر بازار کار، در امتداد همان دیدگاه‌هایی است که او در کتاب Power and Progress و مقالات اخیرش مطرح کرده است، اما با برآوردهای مشخص‌تر درباره چند سال آینده. ● خلاصه مصاحبه 1⃣ عجم‌اوغلو وقوع «آخرالزمان شغلی» را رد می‌کند، اما خوش‌بین هم نیست. او معتقد است که

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Modern_Learning_for_GenZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 521,623 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نسل زِد - یادگیری مدرن” (@Modern_Learning_for_GenZ), 1,120 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Modern_Learning_for_GenZ.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.