🔑 Ключи к достижению успеха 🟠Структура критического мышления Самые серьезные ошибки случаются не из-за неправильных ответов. Неправильно заданные вопросы — вот то, что действительно опасно. 🟠Дисциплина Главное препятствие для качественной подготовки — нежелание тратить на нее необходимое время! В самом начале, даже если вы уже четко осознали, что вся жизнь состоит из систем, нужно запастись терпением и поддерживать…

Channel
Мотивация на успех
@MoTiVaTiBoT
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
800subscribers
-818 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001126784819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MoTiVaTiBoT |
| Created | 26 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MoTiVaTiBoT |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 11:28 | 800 | -3 |
| 19 Aug 2026, 01:26 | 803 | -814 |
| 16 Aug 2026, 06:47 | 1,617 | -1 |
| 12 Aug 2026, 10:17 | 1,618 | +1 |
| 9 Aug 2026, 12:41 | 1,617 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:21 | 1,618 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:59 | 1,618 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 86.6%
- avg views ÷ 800 subscribers
- Avg views / post
- 693
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 693 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Главный риск - это попытка избежать всех рисков. В стремительно меняющемся мире стратегия полной безопасности guarantees только одно: отставание. Те, кто строит сильные системы, не ищут условий без риска. Они учится правильно с ним работать. Управление рисками - это не страх потерять, а четкий расчет: сколько вы готовы инвестировать в гипотезу и каков потенциальный масштаб отдачи. 📍Смелость в бизнесе - это не слеп…
Шесть книг, меняющих мышление! 1. Бодо Шефер - 30 законов победителей 2. Александр Свияш - Что Вам мешает быть богатым? 3. М.Литвак - Если хочешь быть счастливым 4. Джон Максвелл - Как стать влиятельным человеком? 5. Майкл Аргайл - Психология счастья 6. Н.Хилл - Думай и Богатей!
📈 «Ваша работа - это значительная часть вашей жизни, и единственный способ быть по-настоящему довольным - делать то, что вы считаете великим делом». ©️ Стив Джобс, сооснователь Apple Эта мысль актуальна не только для предпринимателей, но и для каждого, кто хочет добиться настоящего успеха. Когда работа сводится только к деньгам, мотивация быстро угасает. Но если ты веришь в то, что создаешь, появляется желание разв…
10 принципов сильного человека ▪️1. Ежедневно преодолевай свои слабости. ▪️2. Будь требовательным в первую очередь к себе. ▪️3. Не злись, а ищи решение возникающих вопросов. ▪️4. Все доводи до конца. ▪️5. Не ищи легких путей, а ищи рациональные решения. ▪️6. Помни, что успех - это следствие ежедневных маленьких побед над своими слабостями. ▪️7. Воспитывай ежедневно свою волю и характер. ▪️8. Перестань надеят…
Вы знаете, как нужно действовать. Когда-то об этом, сказал Билл Гейст: 💬Я всегда выберу ленивого человека делать трудную работу, потому что он найдёт лёгкий путь её выполнения. Я не намекаю вам начать лениться😁 Я пытаюсь сказать, что ваше нутро давно предложило вам цепочку действий для решения финансовых вопросов. ☝️Без отвлекающего чтения на тему: как начать инвестировать, как выйти на новый доход и т.д. ✔️Вы …
Старость - это не про морщины, это про итоговый счет. ⚖️ Многие боятся возраста, потому что ассоциируют его с немощью и дефицитом. Но правда в том, что старость пугает только тогда, когда к ней не готовы. Это главный маркер того, как ты распорядился своей молодостью. Время, когда ты получаешь дивиденды со всего, во что вкладывался годами: Капитал дает свобову выбора, а не выживания. Здоровье определяет качество э…
Кроим подушку финансовой безопасности. «Сначала заплати себе» — это хрестоматийное правило финпросвета вывел Джордж Клейсон в книге «Самый богатый человек в Вавилоне». Одни эксперты советуют следовать принципу 50/30/20 и откладывать 20% от своего дохода (50% идут на обязательные расходы, 30% — на хобби, кафе и прочий лайфстайл), другие говорят, что достаточно 10%. Но в этом вопросе важнее не сумма, а дисциплина. Лу…
25 книг после прочтения которых хочется действовать! 1. Робин Шарма «Монах, который продал свой Феррари» 2. Олег Тинков "Как стать бизнесменом" 3. Роберт Кийосаки «Богатый Папа, Бедный Папа» 4. Эндрю Мэтьюз «Живи легко! или Счастье в трудные времена» 5. Джордж С. Клейсон «Самый богатый человек в Вавилоне» 6. Бодо Шефер «Законы победителей» 7. Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения» 8. Ричард Брэнсон «К черту…
15 жизненных советов, которым не учат в школе 📍1. Не стойте в стороне, когда дело касается вашей судьбы. 📍2. Держите себя в руках. Истерика еще никого не делала умнее и красивее. 📍3. Будьте смелым и скромным одновременно. И в поступках, и во внешнем облике, и в словах. 📍4. Определяйте, когда шутка уместна, а когда — нет. И умейте «притормозить» с юмором, когда обстоятельства требуют серьезности и сдержанности. 📍…
Прекрати оправдывать себя. Хуже всего — это когда ты не просто перекладываешь ответственность за свою жизнь на других людей, но и всячески пытаешься оправдать себя. Причем чаще всего оправдания направлены даже не на то, чтобы убедить в чем-то окружающих. Ты пытаешься заставить самого себя поверить в то, что ты не несешь ответственность за свои поступки и их последствия. Для чего? Потому что так удобней. Куда легче…
🎯 Ты не даёшь себе права на ошибку: твои страхи тормозят развитие Ты опасаешься ошибок, но они – твои наставники. Чем сильнее ты боишься ошибиться, тем дольше останешься на месте. Ошибки – это ступени к успеху, не бойся их, ведь каждый опыт делает тебя крепче. Изучай свои ошибки и иди вперёд. Только так ты сможешь раскрыть свой потенциал и достичь целей.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MoTiVaTiBoT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,369,733 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Novosti_Footballs · 47,354
Telegram ranks this channel #45 of 87 here — alongside 86 others — read 26 August 2026
@novostyukraine · 127,408
Telegram ranks this channel #53 of 86 here — alongside 85 others — read 26 August 2026
@footballnovosty · 60,847
Telegram ranks this channel #75 of 89 here — alongside 88 others — read 22 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мотивация на успех” (@MoTiVaTiBoT), 800 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MoTiVaTiBoT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.