6 Aug 2026, 15:02 UTC8 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @MindResearchCenterPhoto
📚 تقریبا هوشمند ✍ مهسا حسینی ---------------------- @MindResearchCenter
Channel
Cognitive Neuroscience | Mind
@Mind_Cognitive
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003962184174 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mind_Cognitive |
| Created | Between 1 April 2026 and 12 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Mind_Cognitive |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 08:21 | 36 | +1 |
| 6 Sept 2026, 07:58 | 35 | +1 |
| 23 Aug 2026, 03:03 | 34 | +1 |
| 15 Aug 2026, 15:25 | 33 | +1 |
| 11 Aug 2026, 02:30 | 32 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:31 | 32 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 26s
- Average length
- 26s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
31 Jul 2026, 08:12 UTC108 viewsread 11 August 2026
بخش سوم با تمام این‌ها، ما همچنان درباره‌ی موضوع خودآگاهی دچار چالش‌های اساسی هستیم. مثلا در خصوص آزمون آینه‌ای هنوز هم یک اختلاف نظر جدی وجود دارد. این آزمون فرض می‌کند گونه مورد بررسی هم به بینایی به‌عنوان حس غالب متکی است و هم انگیزه دستکاری علامت روی بدنش را دارد. پلاتنیک، پژوهشگر اصلی مطالعه فیل‌ها توضیح داد که این فرض میان‌گونه‌ای مشکل دارد. میمون‌ها به سبب عادت آرایش‌گری به هر چیز غیرعادی روی بدن واکنش نشان م…
31 Jul 2026, 08:11 UTC82 viewsread 11 August 2026
بخش دوم وقتی کمی تکاملی به قضیه نگاه کنیم، نظرات مهم و جالبی وجود دارد. چیزی که امروز ترجیح می‌دهم برایتان بنویسم دو فرضیه‌ی رقیب معروف است. فرضیه نخست می‌گوید خودآگاهی تنها یک‌بار در جد مشترک میمون‌های بزرگ پدید آمد و به همان شاخه محدود ماند [nih]. فرضیه رقیب همگرایی تکاملی را مطرح می‌کند؛ یعنی توانایی مشابه به‌طور مستقل در فیل‌ها، صدف‌سانان و کلاغ‌سانان پدید آمده است. مطالعه‌ای در نشریه ساینس هوش کلاغ‌سانان را نمو…
31 Jul 2026, 08:09 UTC93 viewsread 11 August 2026
🔸 یادداشتی مروری در باب سطوح خودآگاهی در حیوانات باور غلط و رایجی که در خصوص وجود خودآگاهی وجود دارد، در نظر گرفتن آن به‌عنوان یک چیز صفر و صدی است. حال‌آنکه خودآگاهی مراتبی دارد، یک طیف است، و منحصر به انسان نیست. در این مطلب نسبتا مختصر قصد دارم یک نگاه جامع از مسئله‌ی خودآگاهی از زوایای مختلف ماجرا به شما ارائه دهم اما مجددا یادآوری می‌کنم که این چیزی جز مقدمات نیست و این بحث را می‌توان ماه‌ها ادامه داد. اول از…
20 Jun 2026, 13:48 UTC47 viewsread 11 August 2026
«دو هزار مایل زیباست...» (بخش اول) چارلز بوکفسکی در یکی از مصاحبه‌هایش می‌گفت: «هرچه از بشر دورتر باشم، احساس بهتری دارم. دو اینچ عالی است. دو مایل عالی است. دو هزار مایل... زیباست». بوکفسکی با آن حرف‌ها و نوشته‌ها و وضع زندگی‌اش احتمالا برای بسیاری نماد یک شاعر بدخلق منزوی است. [می‌بینی؟ همین‌دست قضاوت‌ها باعث می‌شوند امثال بوکفسکی منزوی شوند!] برای فهمیدن اینکه چرا بعضی آدم‌ها به یک نقطه می‌رسند که همه‌چیز را ره…
20 Jun 2026, 13:48 UTC58 viewsread 11 August 2026
«دو هزار مایل زیباست...» (بخش دوم) هنگامی که در محیطی هستی که ارزش‌هایت، جهانی شناختی‌ات یا طرز نگاهت با آدم‌های اطراف فاصله‌ی زیادی دارد، هر تعامل ساده معادل یک معامله‌ی خسته‌کننده و آزاردهنده با خودت است. کجا باشی، چقدر باشی، چه بگویی، چه نشان دهی و چه پنهان کنی. این معامله، حقیقتا بی‌انتهاست. وقتی کسی در چنین شرایطی تصمیم به فاصله‌گذاری می‌گیرد، کم‌کم سیل برچسب‌ها به طرف شخص جاری می‌شود؛ «افسردگی»، «اجتماع‌گریزی…
20 Jun 2026, 13:46 UTC34 viewsread 11 August 2026
Video
دو هزار مایل زیباست... چارلز بوکفسکی در یکی از مصاحبه‌هایش می‌گفت: «هرچه از بشر دورتر باشم، احساس بهتری دارم... دو اینچ عالی است. دو مایل عالی است. دو هزار مایل... زیباست». برای فهمیدن اینکه چرا بعضی آدم‌ها به یک نقطه می‌رسند که همه‌چیز را رها می‌کنند و به‌طور مطلق از هیاهوی کلنی هشت‌میلیاردنفره‌ی مگس‌های پرسروصدا فاصله می‌گیرند، بد نیست نگاهی به رابطه‌ی نسبی مغز و محیط (در اینجا یک جامعه‌ی انسانی) بیندازیم... ---…
19 Jun 2026, 20:27 UTC44 viewsread 11 August 2026
دوپامین مولکول لذت و شادی نیست. اگر این روزها در فضای مجازی بگردید، می‌بینید چگونه آن‌ها که تریبونی دارند دوپامین را تحت‌عنوان «ماده‌ی لذت» به مخاطبان قالب می‌کنند. سوار بر همین موج، دستورالعمل‌های اینترنتی شبه‌انگیزشی آنقدر زیادند که بعید است حداقل به یک نمونه در این زمینه بر نخورده باشید. فروش توصیه‌های «دیتاکس دوپامین»، توضیح اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی با عبارت «هک‌شدن سیستم دوپامین» و ده‌ها محصول فرهنگی مشابه، ه…
19 Jun 2026, 20:25 UTC36 viewsread 11 August 2026
Photo
دوپامین مولکول لذت و شادی نیست اگر این روزها در فضای مجازی بگردید، می‌بینید چگونه آن‌ها که تریبونی دارند دوپامین را تحت‌عنوان «ماده‌ی لذت» به مخاطبان قالب می‌کنند. سوار بر همین موج، دستورالعمل‌های اینترنتی شبه‌انگیزشی آنقدر زیادند که بعید است حداقل به یک نمونه در این زمینه بر نخورده باشید. فروش توصیه‌های «دیتاکس دوپامین»، توضیح اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی با عبارت «هک‌شدن سیستم دوپامین» و ده‌ها محصول فرهنگی مشابه، هم…
14 Jun 2026, 11:30 UTC60 viewsread 11 August 2026
«اعتمادبه‌نفس پرسروصدای کم‌فهمی» بخش سوم هم‌ارزی باور و هویت حالا به چیزهایی برگردید که محکم‌ترین باور را نسبت به آن‌ها دارید. چه تعداد از آن‌ها را واقعا بررسی کرده‌اید و چه تعداد را صرفا جذب کرده‌اید، به ارث برده‌اید و به‌عنوان یک موضوع بدیهی بایگانی کرده‌اید؟ اجازه دهید چند مثال بزنم. به‌عنوان نمونه اگر از نظر سیاسی به طیف چپ تعلق کامل دارید و از آن دسته کسانی هستید که تمام انرژی خود را صرف این می‌کنند که بگویند…
14 Jun 2026, 11:29 UTC37 viewsread 11 August 2026
«اعتمادبه‌نفس پرسروصدای کم‌فهمی» بخش دوم چرا مغز چنین است؟ چیزی را بارها می‌شنویم. درست به‌نظر می‌رسد. حلقه‌ی محدود اطرافیان‌مان هم آن را تأیید می‌کنند. مغز این خوشه از سیگنال‌ها را ثبت می‌کند و آن را تحت اطلاعات «فهمیده‌شده» دسته‌بندی می‌کند. زیرا فهمیدن دقیق و کامل یک‌چیز اغلب پرزحمت‌تر و به‌لحاظ تکاملی پرهزینه‌تر است. همین می‌شود که همه‌ی ما یک کیسه‌ی بزرگ از چیزهایی که درموردشان اطمینان داریم اما هرگز درست برر…
14 Jun 2026, 11:27 UTC31 viewsread 11 August 2026
«اعتمادبه‌نفس پرسروصدای کم‌فهمی» بخش اول مسئله‌ی مستراح توالت خانه‌‌ی‌تان چطور کار می‌کند؟ منظورم این است «دقیقا» چطور عمل می‌کند؟ وقتی سیفون می‌کشید ابتدا چه اتفاقی می‌افتد؟ کدام قطعه حرکت می‌کند؟ چه چیزی مکش ایجاد می‌کند؟ چرا آب در یک سطح مشخص متوقف می‌شود و بیشتر پر نمی‌شود؟ اگر همین الان از شما بخواهم مکانیسم آن را روی کاغذ رسم کنید، می‌توانید چنین کاری انجام دهید؟ احتمالا نه. و تا سی ثانیه پیش تقریبا مطمئن بو…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Mind_Cognitive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cognitive Neuroscience | Mind” (@Mind_Cognitive), 36 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mind_Cognitive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.