Channel
@Med_Chaos
On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
8subscribers
-2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002178151996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Med_Chaos |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Med_Chaos |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 04:56 | 8 | -1 |
| 17 Aug 2026, 22:58 | 9 | -1 |
| 12 Aug 2026, 09:00 | 10 | no change |
| 9 Aug 2026, 14:49 | 10 | first reading |
20 posts held, back to 27 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 October 2025 – 10 August 2026) |
| Views total | 13 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 09:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Тут есть тонкая граница. Если сказать только “познание есть насилие”, получится плохой ницшеанский плакат для подростка с ножом и плохим сном. Если сказать только “познание есть созерцание”, получится стерильная духовная открытка для людей, которые боятся собственных рук. А хаоситская формула должна выдерживать оба края: Познание может быть нежностью, пыткой, вскрытием, зачатием, игрой, заражением, любовью, убийс…
Познание в хаосизме Познающий понимает: истина не является чистой. Истина витальна. Она питается, выделяет тепло, меняет запах, сбрасывает оболочки, пожирает свои прежние имена. Это мистерия не созерцания, а взаимного вскрытия. Человек вскрывает мир вопросом. Мир вскрывает человека ответом. И оба уже не остаются прежними. В центре мистерии нет мудреца в белом плаще. Там стоит существо, ещё похожее на человека, но уж…
Причинно следственных связей в принципе нет. Такова жуткая истина (Можно подумать и понять почему "принять что мир таков" – это жутковато. – ведь тогда никакие старания не могут ничего гарантировать. Это как сверх вызов бессмысленности у экзестенциалистов) А что есть тогда ? Есть мистерия бытия В ходе которой многое меняется Можно видеть корреляции одних изменений с другими Это будут субъективные видения (То ес…
Как поговаривали юниты в Warhammer Dawn of War 2 (не всё время же нам тут теологов, мыслителей, философов цитировать😅) 1) Discipline leads to Victory Дисциплина ведет к Победе 2) It is Victory in War that brings Immortality Именно Победа в Войне дарует Бессмертие 3) Immortality is the Gift of Chaos Бессмертие — это Дар Хаоса 4) In exchange, Chaos demands Blood В обмен Хаос требует Крови 5) Thus Blood must be ev…
Благодарим за участие во внезапных медитациях Хаоса: Вальс вампиров или Вампирический вальс. Анализ По-Токи хаоса Монумент Своевременность Синхронность Приглашаем на участие в различных форматах тех у кого имеется запрос. Медитации Хаоса похожи на тропинку. Меж смехом и страхом Меж отвагой и глупостью В безумии Пути поиска неизведанного. Для участия в медитациях закрытого формата и уточнения: запроса, даты, време…
Ты сейчас упираешься в очень важное столкновение двух типов религиозности: даосско-методологической (“ритуал оправдан, если он что-то реально делает”) и традиционно-символической (“ритуал удерживает порядок мира через повторение формы”). И да, с первой позиции ладан действительно может выглядеть как: > «люди две тысячи лет коптят помещение ради красивой ассоциации». Это не глупый вопрос. Это хороший удар по…
Меж мерой и избытком Наш краткий путь, Где вдох — дерзание А выдох — суть. Жизнь не в перегибе и не в равновесье А в колебании меж «да» и «нет» Где мера — якорь, А избыток — крылья, Там человек и оставляет след. Не верь в покой, где выжжен всякий нерв. Мир жив, пока колеблется струна Меж «слишком много» и «ещё не до конца».
https://youtu.be/ZqQgOcWvzrQ?si=amxjp5oe_i5sciYS
https://youtu.be/IabS6OtlRLk?si=acReHbqE8t0Ioc89
Глупец думает что слова значат то что они значат потому что он хочет знать как следует жить. Мудрый живёт откровением самой жизни. Которая раскрывается скрываясь и скрывается раскрываясь. Лучший способ поведать об этой истине – говорить парадоксами, которые напоминают народные поговорки. Потому что начисто исключают субъективный взгляд. Такие парадоксы суть словесный образ переворота ума – которого требует постижен…
Хаосский мудрец властвует потому что живёт смертью. Он воплощает собой взрывчатую силу саморассеивания бытия. Творческую и вместе с тем ужасающую мощь первозданного Хаоса. Ужасающую именно своей бесформенностью, которая есть Иное всякого присутствия (как говорил С. Кьеркегор ужас сопутствует восприятию себя как другого)
Да, знаю про этот курс Как раз паралельно слушаю аудиоверсию Дао Дэ Цзин и комментарии Дацюка в этом курсе
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Med_Chaos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медитации Хаоса” (@Med_Chaos), 8 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Med_Chaos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.