Channel
@MartkochakovAnton
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
419subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003125000720 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MartkochakovAnton |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MartkochakovAnton |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 16:47 | 419 | -3 |
| 24 Aug 2026, 03:07 | 422 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:36 | 421 | -6 |
| 8 Aug 2026, 10:56 | 427 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:19 | 428 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:00 | 428 | first reading |
20 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
382 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 33.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 127 | 33.2% | |
| ❤ | 93 | 24.3% | |
| 👍 | 80 | 20.9% | |
| ❤🔥 | 27 | 7.07% | |
| 👏 | 12 | 3.14% | |
| 👌 | 8 | 2.09% | |
| 🤝 | 8 | 2.09% | |
| 🤔 | 7 | 1.83% | |
| 🍓 | 4 | 1.05% | |
| 🍾 | 4 | 1.05% | |
| 🌚 | 3 | 0.785% | |
| 🙏 | 3 | 0.785% | |
| ⚡ | 2 | 0.524% | |
| 💯 | 2 | 0.524% | |
| 🎉 | 1 | 0.262% | |
| 😁 | 1 | 0.262% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Журнал WEALTH Navigator подвел итоги рейтинга юридических фирм для клиентов из сферы private wealth — и моя компания Enforce Law вошла в число рекомендованных в категории: «Операции с активами: сделки с активами, ценными бумагами и инвестиции». Что это значит для вас? ✔️ Наша экспертиза в сделках M&A, инвестиционных проектах и работе с активами подтверждена на уровне ведущего отраслевого рейтинга. ✔️ Мы умеем решат…
🔥10❤4👍3
Video, posted without a caption
🔥6❤5👍4
В этом месяце в прессе снова статьи о том, как в одной семье сталкиваются разные представления о справедливости и родственных обязанностях при разделе имущества - на примере "звездных" наследников и родственников предпринимателей. Разговор о преемственности сложный, но начинать его лучше как можно раньше, чтобы не возникали потенциальные споры, влияющие на репутацию всей семьи. Иначе отсутствие единой для всех картин…
👍8❤6❤🔥4🔥2
Банкротный комплаенс для личного фонда Делюсь набирающим популярность запросом от доверителей – перед вхождение в правление личного фонда некоторым актуальна услуга прохождения банкротного комплаенса. Это стресс-тест для тех, кто хочет понять, могут ли на них самих повлиять риски предпринимательских активов, находящиеся в фонде. Смысл проверки в том, чтобы заранее увидеть слабые места: ограничить полномочия, усилит…
🔥5❤4🙏2🌚1👍1
Налоговая архитектура личного фонда Личный фонд - это не только инструмент защиты и передачи активов, но и налоговая модель, которую важно продумать еще на этапе создания. Обычно учредители думают о налогах только при внесении активов. Я бы рекомендовал смотреть на вопрос шире - заранее моделировать, что будет происходить с будущими выплатами. Важно учитывать, кто получает средства, когда происходят выплаты, являе…
🔥6👍5👌2🤝1
Проверка структуры владения начинается с полного аудита того, что сейчас происходит во владельческом контуре Важно собрать данные обо всех юридических лицах, долях в уставных капиталах, личных и корпоративных активах: кто является титульным собственником, кто фактически владеет и управляет, как активы приобретались и за счет каких средств. Особое внимание стоит уделить взаимосвязям между личными активами и бизнес-с…
❤5👍5🔥2👌1🤝1
Ничего удивительного, что идея этого поста пришла мне в понедельник. Ведь именно в понедельник мы больше, чем в любой другой день, пытаемся настроить фокус на грядущие дела, при этом постоянно отвлекаясь на мысли о прошлой неделе, прошедших выходных, упущенных возможностях. На прошлой неделе закончились мои велосипедные сборы в Турции и в один из дней я ехал горный маршрут, частью которого был непрерывный 10-ти кило…
🔥10❤8❤🔥5
Многих предпринимателей интересует не только, как устроено структурирование активов, но и что происходит после: сколько стоит профессиональное управление ЗПИФами и личными фондами, кто отвечает за этот процесс и по каким правилам работает рынок. Недавняя статья об этом вполне актуальна - «Личный фонд создан. Что дальше?»
🔥5👌4👍2❤1
Похоже, это можно определить в рубрику #Кейсы Рассказываю реальные ситуации бизнесменов, которые осознанно занимаются структурированием персональных активов
👍7❤5🔥4👏1
Владельцы бизнеса уже видят финансовые результаты первых трех месяцев этого непростого года. Для многих появился повод переосмыслить стратегию, расходы, маржинальность, подход к управлению. А для кого-то еще и сигнал посмотреть на устойчивость всей структуры владения. Когда возникают налоговые споры, претензии кредиторов, корпоративные конфликты или риски банкротства, личные активы собственника могут оказаться связ…
🔥6👍5❤3
От диалога к диалогу на тему стратегического управления персональными и бизнес-активами становится понятно, что нюансов, о которых важно рассказывать предпринимателям, очень много. В прошлую пятницу мы посвятили этому целый эфир в Вопрос юристу. Если вас нет среди 4 700 посмотревших выпуск, то переходите по ссылке на запись: мы старались детально, с практической точки зрения обсудить тему разделения личных и предпр…
🔥10❤8🤝5
Вчера на вебинаре для Club First мне задали очень конкретные вопросы – про стоимость, процесс и налоговые последствия разных инструментов структурирования активов. Поэтому завтра в прямом эфире Вопрос юристу постараюсь тоже дать больше фактов, цифр и конкретных примеров, подключайтесь по ссылке в 11:00 (мск). Планируем поговорить о случаях, когда вопрос разделения личных и предпринималельских активов становится неи…
👍7🔥6❤🔥4🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MartkochakovAnton. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Управлять и передать” (@MartkochakovAnton), 419 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MartkochakovAnton.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.