Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Марина Бурик

Channel

Марина Бурик

@Marina_L_Burik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,788subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002002139130
TypeChannel
Username@Marina_L_Burik
Created30 January 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/Marina_L_Burik

Growth

4,7864,7934,789.57 August 2026 — 4,786 subscribers8 August 2026 — 4,788 subscribers10 August 2026 — 4,793 subscribers13 August 2026 — 4,789 subscribers17 August 2026 — 4,788 subscribers4,7887 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,785–4,794 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 11:284,788-1
13 Aug 2026, 17:164,789-4
10 Aug 2026, 15:364,793+5
8 Aug 2026, 00:554,788+2
7 Aug 2026, 13:474,786first reading

Engagement

17 posts held, back to 8 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
59.5%
avg views ÷ 4,788 subscribers
Avg views / post
2,850
1 post measured
Reaction rate
11.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (8 November 20257 August 2026)
Views total2,850
Reactions total338
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,978 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,13838.2%
👍1,09136.6%
71323.9%
👎341.14%
😡20.067%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,978reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:02 UTC≈2,850 views338 reactionsread 12 August 2026

Константин Семин выпустил очень важное на сегодняшней день видео. Кое-что удалось сказать и мне. В связи с этим вспоминаются слова, которые вошли еще в первую книжечку по виртуализации социально-экономических процессов 2016 года и в оба издания «Виртуализированного мира…»: Большой брат может смотреть за тобой, но ему это не нужно. Он может поглядывать лишь изредка, потому что ты сам смотришь за собой и за другими, са

👍25648🔥34

6 Jun 2026, 15:59 UTC≈6,140 views211 reactionsread 12 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥130👍4632👎3

6 Jun 2026, 15:58 UTC≈5,710 views264 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сегодня получила экземпляры второго дополненного издания «Виртуализированного мира капитализма». Это значит, что книга скоро появится в продаже, а для тех, кому достаточно электронного варианта, я могу выложить в свободный доступ макет. Из того, что Вы не читали в первом издании или здесь в канале, в книге только предисловие ко второму изданию. Надеюсь, оно будет интересно. Огромное спасибо всем, кто имеет отношени

146👍77🔥38👎3

27 Feb 2026, 13:59 UTC≈13,200 views240 reactionsread 12 August 2026

Специфика людей как универсальных существ, заключается в том, что мы сознательно и свободно можем совершать революции в своем собственном способе деятельности, а значит и мышления. Мы можем быть сознательными участниками борьбы, определяющей каким быть миру, в котором мы живем. Можем, опираясь на мир в его единстве, разрешать его фундаментальное противоречие в свою пользу. Об этом поет группа Lumen в новой пе

125👍79🔥34👎2

21 Feb 2026, 12:32 UTC≈54,100 views316 reactionsread 12 August 2026

В ближайшее время выйдет второе издание «Виртуализированного мира капитализма». Почти все уже готово: написано предисловие (не без самокритики), подготовлены две статьи как приложение (они есть в этом канале), актуализированы электронные ссылки. Не хватает малости — свежих рецензий. Они нужны для издательства, чтобы все было по правилам. Некоторые рецензии уже пишутся. Но среди рецензентов обязательно должны бы

🔥185👍9333👎5

15 Jan 2026, 15:45 UTC≈10,800 views185 reactionsread 12 August 2026
File

Товарищ перевел заново «Тезисы о Фейербахе» Маркса (различные переводы, особенно наиболее привычный нам, его не устраивали). Получилось очень интересно. Множество оттенков смысла. Отсутствуют неточности, в том числе и та, на которую указывал Э.В. Ильенков. Мое любимое место из «Тезисов…» в этом переводе звучит так: «Совпадение изменения обстоятельств и человеческой деятельности или самоизменение может быть взято и р

90🔥50👍37👎8

1 Jan 2026, 10:16 UTC≈9,620 views306 reactionsread 12 August 2026

Самым важным и трудным делом в 2025 была для меня идея незавершенности материи. Большинство постов и статей опубликованных на этом канале так или иначе связано с ней. Эта мысль, как и все мои идеи, дала мне много новой работы. Придется потрудиться в области методологии. Это, конечно, намного сложнее того, что я делала раньше, но, надеюсь, продуктивнее. Мне есть чем заняться в 2026. Это радует и вдохновляет. Однако и

🔥175👍8149👎1

23 Dec 2025, 11:21 UTC≈7,480 views97 reactionsread 12 August 2026

Начало Вместо внутренней жизни и самодвижения ее наличного бытия такая простая определенность по поверхностной аналогии высказывается теперь о созерцании, т. е. в данном случае – о чувственном знании, и это внешнее и пустое применение формулы называется конструкцией. – С таким формализмом дело обстоит так же, как и со всяким. Каким тупицей должен быть тот, кто не усвоил бы в какие-нибудь четверть часа теории, [сводя

👍6325🔥7👎2

23 Dec 2025, 11:20 UTC≈5,930 views85 reactionsread 12 August 2026

Не могу не привести это место полностью. Гегель здесь знатно разносит других немецких классиков, причем даже не называя имен, и не только их, но и многих других – и его, и наших современников (может быть, кто-то узнает себя и своих знакомых марксистов). И да, сознательным сторонникам пролетариата, именно для того, чтобы быть сознательными, нужно как минимум познакомиться с «Феноменологией духа». «Точно так же, – пос

👍51🔥1715👎1😡1

21 Dec 2025, 18:48 UTC≈5,560 views240 reactionsread 12 August 2026

«Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem [применительно к данному лицу], а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек». К. Маркс Как всем известно, больше всего меня интересует вопрос: как люди сознательно могут производить собственную свободу в общественную норму? Сознательность же п

👍105104🔥28👎3

14 Nov 2025, 17:22 UTC≈7,520 views182 reactionsread 12 August 2026

Товарищи еще раз сверстали текст брошюры Рустема Булатова «Труд в теории Маркса» в различных форматах. Недочеты устранены. Надеюсь, всем теперь будет удобно. Товарищам огромное спасибо!

🔥131👍463👎2

14 Nov 2025, 17:16 UTC≈8,040 views57 reactionsread 12 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥42👍141

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Marina_L_Burik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@Marina_L_Burik edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
8 August 2026

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

АГИТПРОП
@Agitblog · 109,741
Telegram ranks this channel #82 of 88 here — alongside 87 others — read 14 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Марина Бурик” (@Marina_L_Burik), 4,788 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Marina_L_Burik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.