Channel
@MarginalhiroLM
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
41subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002015906042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MarginalhiroLM |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/MarginalhiroLM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:01 | 41 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:46 | 41 | first reading |
20 posts held, back to 17 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 January 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 36 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 18:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочу оставить отзыв об анализе моих рук. ✅ Во-первых, это очень захватывающе - слушать информацию о себе от человека, который видит только фото моих ладоней. Вся информация в видео формате почти на час! Очень наглядно и глубоко разобраны линии, даты, особенности здоровья, отношений, саморазвития. ✅ Во-вторых, прошлые события и моя психологическая характеристика передана так четко, что в некоторых моментах я даже прос…
Добрый вечер! Хочу оставить отзыв о разборе наших с супругой рук. Хочу стразу отметить, что подача информации в видеоформате. Очень удобно для понимания и восприятия. Слушали почти час очень увлеченно. Некоторые моменты до настоящего периода жизни очень точно описали. А также были небольшие неточности в хронологии и событийности. Просветили нам с женой слабые места в жизни и где нужно подстелить соломки, чтоб мягче б…
Благодарю 🙏 Все четко, структурированно, без воды и лишней мистики. Вы помогли мне разобраться в сильных и слабых сторонах моего характера, подсказали , на что обратить внимание в карьере ,в семье и здоровье. Обязательно вернусь снова. Большое спасибо! Очень чутко,тактично и глубоко 🙏 И главное ☝️,есть обратная связь ☀️
Очень благодарна за диагностику рук. Очень информативно и максимально ясно. Точность поразительная. Отдельное спасибо за рекомендации. Однозначно обращусь снова.
Спасибо большое за такой подробный и глубокий анализ сфер моей жизни! Многие моменты откликнулись сразу - около 90% попаданий были буквально в точку. А по остальным я уверена - если разобраться глубже, связь тоже нашлась бы. Особенно ценно было обратить внимание на вопросы здоровья и получить возможность заняться ими уже сейчас, не откладывая до момента, когда проблема станет серьезнее. Также меня вдохновило то, что…
Заказала расклад про здоровье Впечатлена работой хироманта: он рассказал о моих проблемах о здоровьн и дал рекомендации на что нужно обратить внимание в будущем. Рекомендую!
Благодарю, за Вашу работу! К хироманту я обратилась в первый раз, т.к. очень хотелось разобраться в себе и первопричинах всех моих проблем. Была удивлена, когда услышала всю правду о моей прошлой жизни. Точность поражает, раньше не доверяла изотерике, пробовала обращаться к некоторым специалистам по Таро и рунам, но они все разочаровали меня. Никто раньше не давал таких полных ответов. Полный анализ рук, проведённый …
Огромное спасибо за анали на личную жизнь, всё очень точно сказано, зацепили такие струны души о которых и не могла подумать что проблемы начались с раннего детства. Очень доступно рассказали не с за умными и научными словами. Отдельное спасибо за советы и подсказки, чего не ожидала. Осталась довольна вашим вниманием к моему анализу, хоть он и не такой уж радужный. Благодарю за вашу работу.
Благодарю за подробный рассказ обо мне по моим рукам. Это прости мистика, практически 90 % в точку, а остальное 10 % неточности в возрасте и разные ньюансы, которые просто невозможно определить, но направление верное. Просто фантастика. Спасибо за советы, они мне нужны, буду как-то себя настраивать, пересматривать отношение к жизни и своим ошибкам.
Заказала полный анализ рук у хироманта Маргинала, честно говоря, удивилась, что не запросил какой-то информации обо мне😅 обычно, нужна ведь какая-то основа. Но еще больше поразило насколько точно описали мой характер и какие-то основные моменты из мой жизни. Четко увидел мою работу и мои отношения с родителями и мужем. Сам анализ выполняется в видеозаписи на 40 минут. Могу сказать с уверенностью - хиромант Маргинал о…
Обратилась с анализом рук на здоровье.Была поражена и восхищена одновременно.🙏 Сделала выводы для себя по важному для меня вопросу. Обязательно прислушаюсь... Также было рассказано про детство,прям в точку....Это поразительно!!! Спасибо Вам за профессионализм и труд🙏🙏🙏
Ознакомился с многими отраслями "познания человека и его внутреннего мира». Хиромантия оказалась весьма интересной наукой, которая описывает неплохо конкретизированный жизненный сюжет. Что-то в очередной раз подчеркнуло и подтвердило мои внутренние догадки. Что-то заставило задуматься, а где-то определенно изменить жизненную модель и привычки. Наверное, пожелал бы каждому попробовать и столкнуться с новым интересным …
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MarginalhiroLM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 206,635 of 1,584,486entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы ✋🏻 МАРГИНАЛ” (@MarginalhiroLM), 41 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MarginalhiroLM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.