Channel
@Manager_fund
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,760subscribers
-208 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002292330722 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Manager_fund |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Manager_fund |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 13:57 | 7,760 | -29 |
| 17 Sept 2026, 10:01 | 7,789 | -15 |
| 12 Sept 2026, 23:21 | 7,804 | -12 |
| 9 Sept 2026, 06:19 | 7,816 | -20 |
| 3 Sept 2026, 15:38 | 7,836 | -20 |
| 30 Aug 2026, 22:16 | 7,856 | -10 |
| 27 Aug 2026, 22:23 | 7,866 | -7 |
| 24 Aug 2026, 23:06 | 7,873 | -13 |
| 21 Aug 2026, 04:54 | 7,886 | -20 |
| 18 Aug 2026, 14:35 | 7,906 | -23 |
| 15 Aug 2026, 12:57 | 7,929 | -5 |
| 12 Aug 2026, 03:17 | 7,934 | -10 |
| 9 Aug 2026, 02:31 | 7,944 | -24 |
| 6 Aug 2026, 03:04 | 7,968 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:11 | 7,968 | first reading |
82 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 82 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,051 reactions across 81 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 475 | 45.2% | |
| ❤ | 354 | 33.7% | |
| 👎 | 139 | 13.2% | |
| 👏 | 15 | 1.43% | |
| 🔥 | 15 | 1.43% | |
| 😍 | 11 | 1.05% | |
| 🤔 | 10 | 0.951% | |
| 🥰 | 10 | 0.951% | |
| 🥴 | 8 | 0.761% | |
| 👌 | 3 | 0.285% | |
| 😎 | 3 | 0.285% | |
| 🙏 | 3 | 0.285% | |
| 🎉 | 2 | 0.19% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.095% | |
| 🌭 | 1 | 0.095% | |
| 🤯 | 1 | 0.095% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 81 of the 82 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,051 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 82 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ سهام دوباره در صدر! ✅ برایند هفتگی چرخش نقدینگی حقیقیها در بازار سرمایه طی هفتهای که گذشت... ▫️ در هفته معاملاتی که در حال سپری شدن هست و رو به اتمامه، برایند چرخش نقدینگی حقیقیها در سهام بیش از 10 همت مثبت به اتمام رسید و برای پنجمین هفته متوالی، سهام با ورود پول حقیقی همراه بود. ▫️ در سایر ابزار بازار سرمایه، صندوقهای درآمد ثابت و نقره برایند تقریباً خنثی داشتند که البته انتظار میره صندوقهای درآمد ثابت تا …
❤6👍4🥰3
👈 خرید صندوق اهرمی یا دریافت اعتبار معاملاتی از کارگزاریها؟! ▫️ برای سودآوری اهرمی در بازار، سه راه متداول وجود داره؛ خرید آپشن (بسیار پرریسک)، دریافت اعتبار معاملاتی از کارگزاریها (دغدغه در انتخاب سهام و مدیریت اعتبار و نقدینگی و مارجین و البته بهره اعتباری) و راه سوم که از همه جذابتر و بیدردسرتره، خرید صندوق اهرمی! ▫️ با توجه به اینکه صندوقهای اهرمی ضریب اهرمی دارند، اگه بازار رشد کنه، این صندوقها چند برابر…
👍10❤8
✅ حباب صندوقهای نقره تا حد بسیار خوبی تخلیه شد! ▫️ کمترین حباب: #پلاتا 0.16 درصد ▫️ بیشترین حباب: #نقرفام 5.18 درصد ▫️ میانگین حباب: 1.8 درصد ✅| @Manager_Fund
👍8❤4🥴2👏1
✅ 3 همت پول حقیقی از صندوقهای طلا خارج شد! ▫️ با خبر تصمیم بانک مرکزی برای ارزپاشی از طریق شبکه بانکی، و رنج منفی در معاملات دلار، صندوقهای طلا هم با فشار عرضه همراه شدند امروز و تا این لحظه حدود 3 همت پول حقیقی از معاملات این صندوقها خارج شده! ✅| @Manager_Fund
👍7👎5😎3❤1
✅ از ساعت 12 به بعد، بیش از 4.8 همت منابع حقیقی به صندوقهای درآمد ثابت وارد شده! ▫️ از ساعت 12 که صندوقهای طلا باز شده، صندوقهای درآمد ثابت با ورود پول حقیقی سنگینی همراه شدند و تا این لحظه ترازشون نزدیک به 3 همت مثبت شده! ▫️ ساعت 12، تراز حقیقیها در درآمد ثابتها حدود 1.8 همت منفی بود! به نظر میرسه که پولی که از صندوقهای طلا در معاملات امروز خارج شده، وارد صندوقهای درآمد ثابت شده. ✅| @Manager_Fund
👏6❤5👍5🥰2
✅ هدف بعدی صندوقهای طلا؟! ▫️ صندوقهای طلا همگی سقفشکنی کردند و رکوردهای جدید قیمتی ثبت کردند و امروز متعادلتر از دو روز گذشته معامله میشن. ▫️ در نمودار تکنیکالی این صندوقها مشاهده میشه که قیمت به میدلاین کانال صعودی رسیده و بر اساس مبانی و قوانین تحلیل تکنیکال، در صورت تثبیت این ناحیه، هدف بعدی برای قیمت، سقف کانال قیمتی خواهد بود. ▫️ در تصویر، چارت تایمفریم روزانه صندوق طلای #زمرد رو مشاهده میکنید که از جم…
👍10👎4❤1❤🔥1👌1
🔺 بررسی عملکرد صندوق طلای #رزگلد / درخواستی ▫️ تاریخ شروع به فعالیت این صندوق، مهرماه سال گذشته بوده و از اون تاریخ تا کنون، بیش از تمامی بازارهای موازی شامل شاخص کل، شاخص هموزن، تتر و دلار، طلای 18 عیار و سکه بازدهی ثبت کرده! (تا پیش از شروع معاملات امروز، دیتای قیمت و بازده استخراج شده) ▫️ از اونجایی که ماهیت این صندوق هم فعالیت در بازار طلاست، برتری عملکردش نسبت به طلای 18 عیار و سکه قابل توجهه. رزگلد از ابتدای …
👍7❤4😍1
🟢 بازدهی یکساله صندوقهای اهرمی / #بیدار تقریباً سه برابر شد! ▫️ در یک سال اخیر چقدر بازدهی در سرمایهگذاریتون داشتید؟! در هر بازاری بصورت سهامداری فعالیت میکردید، چنین بازدهی که در برترین اهرمیها حاصل شده، نمیتونست حاصل بشه! ▫️ #بیدار در صدر این مقایسه قرار داره با 185 درصد بازدهی! و ماجرا جایی جالب میشه که هماکنون هم حباب منفی سنگینی داره و در صورت ادامه روند صعودی در بازار سهام، کماکان میتونه جزو برترینها د…
👍6❤1😍1
🔴 چرا معاملات #نارنج_اهرم ممنوع-متوقف شد؟! ▫️ درحالیکه امروز بازار پرعرضه آغاز به کار کرد، نارنج اهرم بر خلاف جریان بازار با قدرت به صف خرید رسید و در ادامه به یکباره معاملاتش ممنوع متوقف شد! ▫️ دلیل این موضوع، به بروز نبودن NAV این صندوق برمیگرده و به همین منظور هم بسته شده. بعد از بروز شدن NAV، نارنج باز میشه و معاملاتش به روال عادی برمیگرده. ✅| @Manager_Fund
👍5❤1
👈 بروزرسانی بازدهی سهماهه اهرمیها 🟢 #جهش همچنان صدرنشین! ▫️ بررسی بازدهی صندوقهای اهرمی در سه ماه اخیر، کماکان حکایت از برتری جهش داره. جهش در سه ماه اخیر (تقریباً از زمان بازگشایی بازار سهام پس از جنگ) 2.5 برابر شده! ▫️ این در حالیه که بین رتبههای اول تا آخر جدول فاصله زیادی هست و سه صندوق کمتر از 100 درصد بازدهی داشتند. @Manager_Fund
👍7❤3👎1🔥1
✅ تا این لحظه حدود 200 میلیارد تومان پول حقیقی از معاملات صندوقهای طلا خارج شده؛ علی رغم اینکه اکثر صندوقها در دامنه 4+ به بالا معامله میشن... ✅| @Manager_Fund
👍12🥴5❤2🌭1👎1
✅ بین ده صندوق طلای بزرگ بازار، کدوم صندوق عملکرد بهتری در سه ماه اخیر به لحاظ رشد NAV داشته؟! ▫️ حالا که بازار طلا دوباره داغ شده و رونق گرفته، انتخاب صندوق مناسب، در بحث کسب بازدهی خیلی میتونه بهتون کمک کننده باشه. ▫️ این مقایسه، بین ده صندوق طلای بزرگ بازار صورت گرفته. بر این اساس، صندوق #گوهر با 9.29 درصد بازدهی NAV در سه ماه گذشته در صدر قرار داره و به نوعی بهترین عملکرد رو بین این صندوقها به ثبت رسونده. ✅|…
👍5❤1
Showing the 12 most recent of 82 posts we hold for @Manager_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدیر صندوق | Fund Manager” (@Manager_fund), 7,760 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Manager_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.