در فاند منجر، مدیران حرفهای و سرمایهگذاران خرد گرد هم میآیند تا با تحلیلهای بهروز، تجربیات واقعی بازار، مسیر موفقیت مالی خود را هموار کنند
@Fund_analyze
Created
Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
4 measurements spanning 6 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,929–7,973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 03:17
7,934
-10
9 Aug 2026, 02:31
7,944
-24
6 Aug 2026, 03:04
7,968
no change
5 Aug 2026, 22:11
7,968
first reading
Engagement
33 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
21.2%
avg views ÷ 7,934 subscribers
Avg views / post
1,690
33 posts measured
Reaction rate
0.856%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
33
of 33 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
33 (1 August 2026 – 11 August 2026)
Views total
55,625
Reactions total
476
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 16:57 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
902
Videos
1
Links
31
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
476 reactions across 33 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
233
48.9%
❤
132
27.7%
👎
78
16.4%
🔥
11
2.31%
🤔
8
1.68%
🥰
4
0.84%
😍
3
0.63%
👌
2
0.42%
👏
2
0.42%
🎉
1
0.21%
🙏
1
0.21%
🥴
1
0.21%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 33 of the 33 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 476reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 33 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ در حالی که بسیاری از صندوقهای بزرگ درآمد ثابت بازار همچنان با چالش تکمیل سقف صدور و قفل شدن ورود نقدینگی مواجهاند، صندوق #سپر موفق به افزایش سقف 5.4 همتی شد. اما با عملکرد چشمگیر و مثبت صندوق سپر در ۴۸ ساعت این افزایش سقف هم تکمیل شد
و سپر نزدیک به ۶۰ همت شد.
✅| @Manager_Fund
✅ سهام، برای سومین هفته متوالی در صدر ورود پول!
✅ برایند هفتگی چرخش نقدینگی حقیقیها در بازار سرمایه طی هفتهای که گذشت...
▫️ در هفته معاملاتی که در حال سپری شدن هست و رو به اتمامه، برایند چرخش نقدینگی حقیقیها در سهام بیش از 6 همت مثبت بوده و سومین هفته متوالی هست که سهام، در صدر ورود پول حقیقی قرار میگیره.
▫️ در سایر ابزار بازار سرمایه، صندوقهای درآمد ثابت تا این لحظه 1.7 همت ورود پول حقیقی داشتند که انتظار میره…
🖥 تحلیل تکنیکال دارایکم
⬅️با توجه به نمودار، نماد دارایکم در موج ۳ جنبشی قرار گرفته که از شهریور ماه ۱۴۰۴ شروع شده است. اهداف کوتاه مدت و میانمدت بهترتیب نواحی ۵۹۰,۰۰۰ و ۷۵۰,۰۰۰ ریال هستند.
⬅️دریافت مشاوره اختصاصی رایگان
https://b2n.ir/tu2027
#تحلیل_دارایکم
#سبدگردان_ویستا
@vistaamc
🎥 باورش سخته اما #فملی، از کف 99، 19 برابر شده!
▫️ فملی بزرگترین شرکت بورسی حال حاضر بازار سرمایه به حساب میاد که تقاضای قابل توجهش طی سالهای اخیر، موجب بازدهی 19 برابری از کف سال 99 شده! فکتی که احتمالاً نمیدونستید!
▫️ معنی این موضوع اینه که سال 99 اگه فملی میخریدید، هیچ بازاری نمیتونست بازدهی بیشتری از سرمایهگذاری شما ایجاد کنه! حتی طلا! اما خب... معما چو حل گشت... :)
▫️ بازدهی یکساله: 340 درصد
▫️ بازدهی دوسال…
✅ پالایشیها دوباره به سقف چسبیدند.
✅ برترین سهامیهای کلاسیک، چقدر پالایشی در پرتفوی خود دارند؟!
▫️ خبر دیروز مبنی بر تمدید فرمول قیمتگذاری خوراک و فرآوردههای اصلی پالایشگاهها، موجب افزایش تقاضای محسوس در لیدرهای پالایشی شد، به طوری که مثلاً شپنا از صف فروش به صف خرید رسید!
▫️ به همین بهانه، نگاهی داشتیم به سهم از پرتفوی صنعت پالایشی در پنج صندوق سهامی کلاسیک با بیشترین بازدهی در یک سال اخیر.
▫️ #رشدی_کیان که …
✅ کدوم سهامی کلاسیک ETF در یک ماه اخیر، عملکرد موفقتری داشته؟!
▫️ بازدهی ده صندوق سهامی کلاسیک بزرگ بازار طی یک ماه اخیر، حکایت از برتری صندوق #آگاس با 21.37 درصد بازده داره.
▫️ به طور کلی سرمایهگذاری در صندوقهای سهامی کلاسیک، برای 90 درصد فعالان بازار گزینه امنتر و پایدارتری نسبت به سرمایهگذاری مستقیم در سهام ارزیابی میشه. به دلایلی که احتمالاً همه میدونیم، نقدشوندگی بهتر این صندوقها، بازارگردانی فعال و مدیر…
✅ سقف واحدهای پنج درآمد ثابت ETF بزرگ بازار
▫️ در یک کلام، سقف همشون پر شده و تنها صندوقی که مجوز افزایش سقف رو گرفته، #سپر هست.
▫️ پیشتر هم اشاره شد که صندوقی که سقفش پر میشه، واحدی برای صدور نزد بازارگردان باقی نمیمونه و به همین دلیل، امکان کنترل حباب معاملاتی صندوق وجود نخواهد داشت. صندوقی که حباب بگیره هم ریسک سرمایهگذاریش بالا میره و خصوصاً برای صندوقهای درآمد ثابت که ماهیتاً باید بدون ریسک باشن، مورد خیلی …
رکوردی تاریخی در بورس؛ ۳۶۰ درصد بازدهی یکساله
🟠بازدهی صندوق اهرمی نارنج طی یکسال گذشته به ۳۶۰ درصد رسید.
🟠صندوق نارنج به واسطه داشتن اهرم، امکان بازدهی مضاعف را برای ریسکپذیران فراهم میکند.
🟠صندوق اهرمی نارنج توسط شرکت ترنج (بزرگترین مشاور سرمایهگذاری ایران) مدیریت میشود.
🟠نارنج از طریق تمام کارگزاریها با نماد «نارنج اهرم» قابل خرید است.
▫️ @ToranjCapital
✅ افزایش ساعت معاملات صندوقهای طلا و نقره؛
✅ پایان ساعت معاملات این صندوقها از 17 به 18 افزایش یافت.
▫️ بورس کالای ایران در اطلاعیه ای از تغییر ساعت پایان معاملات بازارهای مالی خبر داد.
▫️ بر این اساس ساعت پایان معاملات بازار صندوقهای کالایی، گواهی سپرده کالایی، اوراق سلف موازی استاندارد و قراردادهای اختیار معامله از روز یکشنبه ۲۵ مرداد ماه ساعت ۱۸ خواهد بود.
▫️ در حال حاضر زمان پایان معاملات بازارهای مالی ساعت…
✅ ارزش معاملات خرد روزانه بازار امروز رکورد زد.
▫️ 65.6 همت، ارزش معاملات امروز
▫️ رکورد قبلی مربوط به 26 خردادماه 1405، طی روند صعودی اخیر و به میزان 54.2 همت بود. بعد از رکورد قبلی، شاخص کل بورس طی 12 روز کاری (22 روز تقویمی) حدود 4.5 درصد رشد کرد و بعد وارد اصلاح شد!
✅| @Manager_Fund
✅ برترین صندوقهای طلا در یک سال اخیر
✅ #زروان، بالاتر از عیار در صدر!
▫️ بازدهی یکساله صندوقهای طلا نشون میده که صندوق زروان با مدیریت سبدگردان ویستا، بالاتر از سایر صندوقها قرار گرفته و بازدهی 143.8 درصدی محقق کرده.
▫️ زروان در سایر بازههای زمانی یک سال اخیر هم جزو برترین صندوقها هست و تونسته در بحث بازدهی، عملکرد مثبت و پایداری داشته باشه.
✅| @Manager_Fund
✅ بروزرسانی وضعیت حباب معاملاتی صندوقهای اهرمی
▫️ تا میان یکم جون بگیرن و حباب منفی سنگینشون رو جبران کنن، بازار عرضه میشه و رشتهها پنبه میشه.
▫️ بهرحال رسیدن حباب منفی از 25 به 20 هم خودش پیشرفت حساب میشه! شتاب، جهش، توان، موج، بیدار و اهرم همگی بیش از 19 درصد حباب منفی هستند در حال حاضر...
✅| @Manager_Fund
👍8❤2
Showing the 12 most recent of 33 posts we hold for @Manager_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 914,841 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدیر صندوق | Fund Manager” (@Manager_fund), 7,934 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Manager_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.